這陣子烏克蘭的各種戰爭、逃難、生與死的畫面，為了生命與精神獨立性的拚搏，不斷在我眼前上演。對於烏克蘭出於人道的同情、甚至基於歷史際遇上的相似性而產生的共情，對許多台灣人來說無庸置疑。
「做為一個記者，能夠為烏克蘭人做什麼？」我想要以這個職業的職責為出發點，去思考自己能做的。也就是盡可能的，讓更多人理解兩國人民，在攪入這樣的國際局勢之下，如何思考，如何感受。
Part1：來自烏克蘭的和平請求
國際組織失能、制裁力道停頓，戰爭成持久戰
這場戰爭，也許早從2014年就有跡可循。俄軍出兵克里米亞，結合當地親俄勢力，舉行獨立公投，宣稱克里米亞脫離烏克蘭，轉而成為俄羅斯聯邦的其中之一。外交抵制、國際譴責、金融制裁，接踵而來，就像這次戰爭爆發後的做法，只是當時是簡易版的，但這些略施薄懲，難抵普丁心中的斯拉夫大業，更讓他試探出西方國家的底線，也許不過如此。
「普丁以為我們會忘記這些事，然後原諒他。」談起烏克蘭境內已經持續8年的戰事，Sirokha這樣說。Sirokha是一位在德國讀書的烏克蘭人，整個家庭除了他以外，都住在烏克蘭，戰爭爆發後，家人雖然往西邊城市逃難，但仍然沒有離開烏克蘭。
各國紛紛向俄羅斯祭出嚴厲制裁，但制裁強度在這幾週以來，似乎有停滯的趨勢，各國可以接受的制裁力道已經到了頂點，接下來只能等待效果發酵。西方大國和國際組織忌憚戰爭規模擴大，不願正面與俄羅斯發生衝突，制裁戰成為新戰場。「他們可以做的更多，」Sirokha悲觀的說，「我認為這些已開發國家和國際組織的作為並不足夠，更別說北約和聯合國，講白一點，目前為止完全沒有發揮作用。」
烏克蘭不是北約成員國，北約不能真的介入，盟軍只能在波蘭不斷增兵，借此給予俄羅斯嚇阻作用，但很明顯沒有效果。就算聯合國想幫忙，俄羅斯作為安理會的常任理事國之一，對提案擁有「否決權」，只要俄羅斯不同意的議案，就出不了聯合國的會議廳，聯合國能做的只有給予象徵性的表態，沒有實質作用。
Sirokha所在的德國，雖然在戰爭初期就快速採取行動，冷凍北溪二號[1] 計畫，但卻不願暫停從俄羅斯輸入石油和天然氣，「我現在人就在德國，對這個決定唯一的感覺就是噁心。」歐盟「大方」捐了10億歐元給烏克蘭，同時從戰爭開打後持續付給俄羅斯169億歐元買石油，能源依賴斷不開，只能一手制裁俄羅斯，一手捧著錢出去。
防空洞成為暫時的家，「不知道炸彈何時落下」
當年俄羅斯在克里米亞嚐到的甜頭，成為這次烏俄戰爭爆發的遠因，只是這次受到波及的範圍，從克里米亞半島，擴大到幾乎整個烏克蘭，就連許多難民暫居的西部大城利沃夫（Lviv），也遭受俄軍砲擊。Sirokha說自己已經算幸運，跟家人還保持聯繫，身邊有些朋友跟家人失聯超過一週，是生是死都不知道。
不過聊起當地情況卻讓他欲言又止，彷彿說出來，就像把那些畫面再回想一次。「我的家人每天有很多時間都待在防空洞，甚至直接睡在裡面，以免睡夢中又突然有炸彈打過來。」一邊說著家人的狀況，Sirokha幾度哽咽。第二次世界大戰的陰影都還在烏克蘭老人家腦中，沒想到現在他們又再次經歷。
「痛恨」是唯一感受：烏克蘭經驗對和平的再提醒
自從烏克蘭脫離蘇聯，成為獨立國家，主張走向自由民主的親歐派，跟傾向與俄羅斯繼續交好的親俄派，一直是烏克蘭國內兩大路線之爭。2013年爆發廣場革命[2]，親俄派總統亞努科維奇（Viktor Yanukovych）拒絕簽署與歐盟的自由貿易協定，引發全國大規模示威，政局動盪，最後總統還被趕下台。從那時起到現在，烏克蘭不但和西方社會的經濟文化交流越來越頻繁，在政治走向上，也趨於自由民主，但這樣的局勢當然不是克里姆林宮樂見的。
尤其是年輕世代，沒有經歷過蘇聯時期，打從出生以來對國家的認知就是「烏克蘭」，在政治立場上更積極的想要與歐盟親近。然而，烏克蘭不同世代對於這次俄羅斯入侵的想法，卻差別不大。「我的家人朋友對這件事情的感受很一致，就是一個字：痛恨。」當砲彈落在曾經生活的故鄉，生死未卜和離散成了日常，恨意是此刻Sirokha對俄羅斯的唯一感受。不如普丁所預期的，烏克蘭沒有心悅誠服的跟俄羅斯上演斯拉夫一家親，反而只把他們推得越來越遠。
「我希望烏克蘭的遭遇，可以讓世界再一次知道，戰爭永遠不會帶來任何好處。」關於這場戰爭的「意義」，Sirokha說他思考過很多次，最後只能沉痛的說出這句話。可惜歷史對於戰爭與和平的教訓，其實最大意義並不在於提醒平民百姓。驅動戰爭的從來都是手握權力的統治者，但是也許他們心中懷有的，僅是單純的輸贏與權力得失，教訓的悔悟從來沒有發生在他們身上，畢竟逃亡死傷本沒有他們的份。
即使遠離家鄉身在德國，Sirokha還是盡可能的幫烏克蘭向外發聲，不論是參加示威抗議，或組織資訊戰打擊俄羅斯網站，「這些事已經成為我生活的一部份。」這場戰爭雖然還在進行中，卻已經成為烏克蘭人的集體記憶，伴隨而來的恐懼和怨恨，更讓這段記憶轉而成為不分群體的集體創傷。在烏克蘭內外團結抵禦外侵、互相幫助度過苦難時，群體共同敵人的持續存在，只是替「烏克蘭認同」的加溫不斷添遞柴火，促成這份國族意識發展出前所未有的一致和堅強。
Part2：俄羅斯小民的日常反普
戰爭後，可以看到很多海內外烏克蘭人透過各種方式，向世界傳遞當地的情況，以及他們身在其中的感受。相比之下，這場戰爭的另一個當事國俄羅斯，除了普丁政府宛如身在平行世界的外交辭令，從俄羅斯一般民眾角度出發的敘事，顯得空白。這讓我更想要了解，他們對於自己國家入侵烏克蘭的想法。
金融制裁作為第二戰場，「這次和克里米亞時不同」
對比於戰火連天的烏克蘭，同樣是戰爭當事國的俄羅斯，國土並沒有受到波及。但是受到西方國家強力制裁的影響，經濟雪崩式跌落，人民的生活也不好過。俄羅斯銀行被排除在國際金融系統SWIFT之外；跨國企業如星巴克、麥當勞、可口可樂和IKEA等等，都宣布退出俄羅斯市場；俄羅斯股市一落千丈。
住在距離莫斯科北邊70公里小鎮的Yulia說，目前經濟變糟只是剛開始，她相信再過一段時間，人們對於戰爭帶來的影響，感受會更深刻。
認識Yulia是3年前我還在西班牙當交換學生的時候，那時她已經在歐洲各國旅遊了4個月，對於西歐國家的自由開放想當然爾見識不少。烏俄戰爭的發生也許出乎許多人意料，但卻也有跡可循，不少人開始拿2014年的克里米亞戰爭與現在做比較，很多事後評論指出，也許當時西方諸國嚴厲一點，讓行動跟上出言譴責的力道，普丁這次就不敢輕舉妄動。
Yulia表示，當年受到制裁的強度，跟此刻完全不能類比，「也許普丁認為這次行動的成本會跟克里米亞戰爭一樣，不會真的收到嚴厲制裁，但這次不一樣，這些制裁非常嚴重。」來自俄國的Yulia和烏克蘭人Sirokha都提到克里米亞戰爭的前車之鑑，兩人不約而同指出克里米亞戰事與這次烏俄大戰的前後關聯。
「烏俄一家親」走向決裂，「俄羅斯人不支持普丁」
烏克蘭和俄羅斯不但有大片國土相互接壤，兩國之間又深又長的歷史糾葛，更形塑多元交織的文化與認同。對於國家和民族的認知，在俄羅斯的世代差異間尤為明顯。「烏克蘭和俄羅斯很相像，有相同語言，彼此也有很多親朋好友在對方國家。我會單純覺得它是一個國外的國家，但是的確跟俄羅斯很親近。」Yulia這樣形容自己對於烏克蘭的想法，從言談之中可以感覺到，她想表達兩國之間在情感和文化上的相近，但這一切並不是建立在誰是誰的一部份之上。
不過曾經的情誼，在戰爭後恐怕也只能成為往日追憶。「我想烏克蘭人會恨俄羅斯，我可以理解，」Yulia補充：「我也希望他們可以知道，俄羅斯人並不支持普丁。」
「我不是普丁，不知道他心裡在想什麼。」雖然西方的情報單位曾多次提醒俄羅斯出兵的可能性，但戰爭真正開始前，相信的人不多。就連戰後展現堅毅領導風範的烏克蘭總統澤連斯基，當時都要西方國家不要搧風點火亂放消息，俄羅斯國內也普遍不相信這些說法，直到第一聲砲火劃破烏克蘭的夜空。「我唯一能想到發動戰爭的合理解釋，就是普丁懷有的政治野心，要創造像蘇聯那樣的大國，」Yulia只能做此猜測。
這份來自俄羅斯人對自己總統的猜想，與記錄了普丁崛起的紀錄片《普丁的見證人》中的影射，不謀而合。搖搖欲墜的葉爾欽在即將邁入千禧年的跨年夜宣布辭職，
戰爭陷入膠著狀態，原本普丁期待的速戰速決，在烏克蘭上下的頑強抵抗下，沒有成真，在烏克蘭留下斷垣殘壁和400萬流離失所的難民的同時，也讓俄羅斯內部陷入空轉。Yulia提到，制裁導致嚴峻的經濟狀況，加上俄羅斯年輕人和西歐的接觸越頻繁，越受不了缺乏自由的社會，難以認同普丁的作為，開戰後數萬名高收入、高技術的人才選擇出走，轉而前往喬治亞、塞爾維亞或歐盟等鄰近國家，人才流失不可避免將成為俄羅斯炮口對外後的嚴重成本。
資訊來源形塑認知，俄國媒體空間持續緊縮
資訊戰也是另一個被高度關注戰場。人們接收的資訊來源，決定了如何思考、相信什麼。熟悉於操縱資訊戰的俄羅斯深知這點，戰爭開打沒過幾天，就火速通過新法令，禁止散布任何「關於戰爭的不實訊息」，違反者最高可處10年徒刑。此舉導致國內獨立媒體和在俄的外國媒體紛紛噤聲，俄國最大獨立報《新報》（Novaya Gazeta），也宣布暫停發行，以免踩到政治紅線，遭到永久停刊。創辦人同時也是2021年諾貝爾和平獎得主穆拉托夫（Dmitry Muratov）[3] 在火車上被潑紅漆攻擊，眼睛灼傷，視力受損。檯面上還能被允許發出的聲音，只剩下俄國官媒的大外宣。
「絕望的人民、被摧毀的城市，在電視上都不會出現，」Yulia一句話道出此刻俄羅斯媒體環境的現況，只能悲觀地承認，如果是平常只看電視的長輩，還是會相信政府說辭，認為烏克蘭挑釁在先，俄羅斯為了自我防衛才不得不出兵。「俄羅斯的年輕人基本上不看電視，我們習慣從網路獲取資訊。」開戰那天，Yulia從網路上得知俄羅斯侵入烏克蘭，震驚不已。她表示，身邊的朋友家人都不支持普丁，除了年事已高的祖母。「她腦中有自己的想像，我不認為她有真正思考過，只是對她來說，相信『一切很好、普丁是好人、西方是壞人』比較簡單。」
多元資訊來源與數位工具的取得與否，凸顯了不同世代，擴及至城鄉之間難以縫合的認知鴻溝。威權政府最怕的就是人民開始思考，這是拆穿政權假面的第一步，同時也要承受拆解過往認知所伴隨的陣痛。
阻止普丁？俄羅斯人悲觀「去抗議也不會改變」
生日願望裡的「世界和平」，第一次變成了實際的心願。最後我問Yulia，她覺得俄羅斯人有沒有辦法能夠阻止普丁？她告訴我2年前發生在白羅斯的「拖鞋革命」[4]。Yulia說，2020年很多白羅斯人不滿盧卡申科，數萬人走上街頭，許多人都以為示威過後他會下台，但事實上收拾完示威者後，他依然是總統。普丁與被稱為「歐洲最後一個獨裁者」的白羅斯總統盧卡申科長期交好，後者也是烏俄戰爭中，唯一公開支持俄羅斯的國家領導人。「人們可以去抗議，但事情不會真的改變。」Yulia透露的悲觀和無奈，讓我一時無語。
她說去年反對派領袖納瓦尼被關押時，很多地方都有抗議活動，當時她也有參加，反觀對於此刻的烏俄戰爭，俄羅斯社會似乎冷淡許多，「人們沒有站出來反對戰爭，我想大家都很害怕。」
採訪後記：讓注目成為力量
採訪在戰爭上來自敵對國家的兩人，觀察到一個現象。來自烏克蘭的Sirokha，講起戰爭的種種總是以「俄羅斯」為開頭，反觀來自侵略方俄羅斯的Yulia，幾乎都以「普丁」作為主詞。在用詞選擇上的不同，反映出兩人視角的差異。烏克蘭在戰爭後對於入侵行為的難以諒解與怨恨，不只是針對俄羅斯政府，更擴及到整個俄羅斯甚至俄羅斯人。而作為戰爭發起國的俄羅斯人，則努力想與政權劃清界線，強調自身沒辦法左右政府的決定，也不認同戰爭。
隨著戰爭持續拉長，新聞熱度逐漸消退，不再像一開始這麼佔據媒體與公眾的注意力。但烏俄戰爭報導的價值並不因此減損，反而越是拉長戰線，相關新聞的持續報導就更加重要。不論是戰備武器的提供、難民庇護、金錢援助、外交手段或經濟制裁，這些國際支援毫無疑問，是烏克蘭得以堅守到現在，還不讓俄羅斯得逞的重要因素。而國家領導人的作為，很大一部份也取決於他的人民在不在乎。只要我們持續關注烏克蘭的處境，就會是一股支撐烏克蘭撐下去的力量。
（作者為電視台記者。）
[1] 從俄羅斯連通到德國的海底天然氣管線，每年大約可以提供歐盟四分之一需求量的天然氣。不過最為人詬病的是，這條管線有大半是由俄羅斯國營企業出資，如果真的開始運作，歐盟對俄羅斯能源的依賴勢必會更加無法自拔，成為俄羅斯有利的政治武器。烏克蘭和美國都反對這項工程，不過德國前總理梅克爾積極促成。
[2] 烏克蘭前總統亞努科維奇在廣場革命後被國會解職，他的繼任者波羅申科（Petro Poroshenko）曾被控叛國罪、疑似通俄，不過在這次烏俄戰爭中，他也披上軍服對抗俄軍。
[3] 穆拉托夫是俄國獨立媒體《新報》的總編輯，報導觸及腐敗、警察暴力、非法逮捕、選舉舞弊等議題，是俄國少數願意挑戰官方立場的媒體之一。他的辦公室曾多次遭受攻擊。2000年代以來，《新報》有6名記者因報導內容而遭到殺害。
[4] 盧卡申科於1994 年當選白羅斯總統，此後不斷透過公投擴大自己的權力，解除連任限制。他已經連任5次，掌權長達27年。為了阻止他繼續連任，選前大批民眾走上街頭，示威者把盧卡申科比喻為「蟑螂」，抗議活動就是打蟑螂的拖鞋，以此得名。反對派領袖柯列斯尼可娃（Maria Kolesnikov）是組織抗議的領導人之一，但她已在2021年被以陰謀奪取政權、威脅國家安全等罪行，判處11年徒刑。
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：5486
