普丁大規模入侵烏克蘭，在歐洲點燃了二戰後最大規模的戰爭。此前國際普遍判斷，普丁最多是遙控烏東分裂勢力，作為長期牽制烏克蘭與北約的槓桿，但普丁的政治野心顯然是被低估了。當普丁在公開談話中表達出「烏克蘭自古以來就是俄羅斯的領土」的主張、明目張膽地暗示整個烏克蘭都應當屬於俄羅斯時，國際社會才恍然大悟：原來在這場烏克蘭博弈賽局中，普丁是如此要漫天要價！
烏克蘭問題牽涉到俄羅斯、白羅斯以及烏克蘭三個民族自8、9世紀開始的歷史糾紛，不是三言兩語可道盡。去年普丁曾在俄羅斯政府網站發布長文，談自身的「烏克蘭觀點」，自古羅斯時代至今，從歷史、宗教、經濟、文化到國家安全各方面敘述烏俄關係。儘管建立了這樣的理論，卻仍無法合理化其侵略邏輯。蘇聯解體而烏克蘭獨立後，其主權地位已獲國際社會普遍承認，包括俄羅斯自己也與烏克蘭建立大使級外交關係。縱然烏克蘭在歷史上曾由俄羅斯統治，也不代表俄羅斯有權在烏克蘭獨立建國後，回頭索要當地的領土權利。
世界格局重組，牽動台海情勢走向
俄烏戰爭開打，首當其衝的自然是歐洲的現行秩序。這將導致世界格局的重組，而且深遠影響中國與台灣的局勢。
普丁將烏克蘭問題的近代責任歸咎給列寧，大力抨擊共產黨與共產主義給俄羅斯帶來嚴重禍害，支持烏克蘭「去共產化」，並且以強勢手段支持烏東的頓涅茨克和盧甘斯克兩州獨立，讓中共無比尷尬，只能透過大內宣系統選擇性報導「烏克蘭自古以來屬於俄羅斯」一語。
不難理解，中共不過是想透過這句話尋求對台灣及南海主權的合法性，其外交系統表態完全是另一個樣子。在聯合國安理會緊急會議中，聯合國秘書長古特雷斯譴責俄國侵犯烏克蘭領土完整與主權、不符合《聯合國憲章》的原則時，中共也不敢公開反對，其常駐聯合國代表張軍只能含糊其辭地呼籲各方克制，並尋求和平解決爭端的方案。對比冬奧會期間普習會上習近平力挺俄羅斯的表態，明顯是髮夾彎等級的南轅北轍，也可呼應前幾天《華爾街日報》關於中共政治局常委在閉門會議中對中俄關係激烈討論的報導。
習近平在俄烏關係中的尷尬處境
新冷戰揭開，讓中美鷸蚌相爭、自己漁翁得利，成為俄羅斯的戰略指導原則，藉此追求利益極大化、加深習近平對俄國的戰略依賴。
當俄羅斯這個世界最大的小麥出口國因入侵烏克蘭而被西方國家相繼制裁時，中國海關總署一改過去以病蟲害問題為由、禁止進口俄羅斯小麥的規範，發出公告允許俄國全境小麥進口，足見中共受制於俄羅斯之深。
原先習近平討好普丁，是為了聯俄抗美、翻覆現行美國主導的國際秩序，未料普丁痛批共產主義與共產黨，又支持「分離主義」讓烏東兩州獨立建國，直接造成了習近平的尷尬局面。支持普丁的做法，無異於同意去共產化又對中共而言帶有分離主義色彩的台獨邏輯；但若反對普丁的作法，勢必造成中俄關係惡化，使中共陷入腹背受敵的處境，其戰略環境只會更加孤立。
更讓習近平困擾的是，美國早已公開表態「若俄羅斯因入侵烏克蘭受到制裁，任何幫助俄羅斯躲避制裁的國家、企業都將成為二級制裁對象」。這讓中共陷入兩難，若袖手旁觀便會失去俄羅斯的夥伴關係，若出手相助又成為替俄羅斯擋子彈。諷刺的是，原本習近平想拖普丁下水來幫忙擋美國的槍口，沒想到反而被當成了普丁的盾牌。
普丁真正追求的是建構「三國演義」的大國博弈
俄羅斯總統普丁近日讓世界重新體認到，他是個非常另類的領導人。他對中共那套「攜手共建大歐亞共榮圈」的夢想不感興趣，而是專注於利用各式各樣地緣政治的矛盾，來最大化滿足俄羅斯的國家利益。
可以這樣說，若認為俄中之間有任何情義，恐怕都只是習近平的一廂情願。對普丁而言，中共不過是與西方博弈的槓桿籌碼而已，而不按牌理出牌、功利主義掛帥的普丁，真正的核心信仰就是「俄羅斯優先」。
習近平眼下真正的盼望，是俄烏戰爭讓美國或北約被更進一步捲入，使中共可以再得到一次「911事件後的黃金十年」，不只是從屢屢屈居下風的新冷戰中喘過氣來，甚至扭轉美國的對抗態度，而得到「美俄相爭，中共得利」的甜頭。
然而，「習近平之心，拜登與普丁皆知」，縱使俄羅斯悍然對烏克蘭動武，也不代表有意與美國和北約直接交戰；若烏克蘭落入俄羅斯的控制之中，美國與北約又束手無策，則歐洲秩序混亂便將成既定事實，而世界格局亦將從中美新冷戰的兩極對抗走向中美俄的「三國演義」，這才是普丁真正追求的目標：重振俄羅斯超級大國的世界地位。
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：2473
