當你在車站查看資訊看板時，是否曾經覺得要找到自己需要的資訊有些困難？
最近，台鐵部分車站更新了資訊看板，採用更多樣的顏色設計，包括橘色、黃色、綠色、藍色等鮮明色調。然而，這樣的改動雖然對色覺異常者友善，卻讓一般人在視覺搜尋時花費更多時間。這引發了一個重要的議題：「在公共設施中，應如何平衡特殊族群與一般使用者的需求？」
先前在〈設計配色的學問：不只要好看，更要讓每種人都方便看！〉一文中曾提到，製作車站看板時，除了色盲者，也須考量其他人，避免在同一列文字中，不同資訊卻用同色系的文字呈現，導致色覺正常者不易觀看。公共環境的設計與服務應該考量特殊使用族群的需求，但不能造成一般大眾無法或不易使用。
透過分析通用設計與無障礙設計的差異，我們可以更清晰地理解如何兼顧多樣化需求，避免一種設計形式影響另一種群體的便利性。
通用設計與無障礙設計的對象不同
因為社會快速高齡化，一些公共環境與服務逐漸導入通用設計觀念，不單單只考量身障者，也考量孩童、孕婦、老人的需求。然而，許多剛接觸通用設計觀念的人，往往對通用設計與無障礙設計感到模糊，在無法清楚分辨的情況下，常出現名詞混用，如無障礙通用設計、通用無障礙設計。由於兩者的觀念和目標完全不同，名詞是無法混用的。
無障礙設計主要針對身障者的需求，例如在資訊傳達中加入點字，讓懂得點字的視障者可以獲取資訊。然而，如果點字直接遮蓋住一般文字，會影響明眼人的閱讀便利性。因此，這種設計多半是為了解決特定族群的障礙，並不完全顧及其他群體的需求。
通用設計則致力於打造適用於所有人的設計。例如，將文字資訊輔以語音提示，讓無論有沒有學習點字的視障者與一般人都能方便使用。這樣的設計跨越了單一族群的界線，提升了設計的包容性。
通用設計兼顧功能與心理的平衡
無障礙設計是以「消除障礙」為核心目標，注重功能實現。例如，早期輔具多採用魔鬼氈或鬆緊帶固定，雖然實用，但不一定舒適或美觀，僅能免於他人協助或照顧。而通用設計則關注使用者的心理感受，努力減少「特殊」標籤。若有導入通用設計觀念的輔具或醫療用品，不會凸顯使用者病徵，也重視美觀。
隨著高齡化社會的到來，設計必須兼顧多樣化需求。一些長者雖然行動不便，但仍有豐富的生活經驗與技能。透過通用設計，他們可以維持自主生活能力，減少對外界的依賴。在當前人力資源日益緊張的背景下，通用設計不僅保障了身障者的權益，也讓高齡者、孩童與一般大眾都能受益。
無論是公共設施還是日常用品，通用設計與無障礙設計各有其獨特價值。在推動通用設計時，我們應該清楚其對象與目標，避免與無障礙設計混淆。唯有如此，才能真正打造一個友善且包容的社會，讓每個人都能享受設計帶來的便利與尊重，真正落實多元的社會價值。
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：1219
