前陣子，家中長輩因腦中風接受手術，從加護病房轉到普通病房後，家人每天都在擔心病情的變化，醫生建議先住院觀察，再轉到復健科病房繼續復健。對我們來說，那是必然且最安心的選擇，剛動大手術，家人不可能立刻就放心把病人轉到醫療量能較有限的地方。
然而，也因為這個理所當然的選擇，長輩失去了啟動中風後「急性後期照護」（PAC）的資格。當我們後來想啟動PAC時才被告知：「只要先住進一般復健科病房，就被視為已離開急性後期路徑，不能再回到PAC！」當下的震驚，是許多中風家庭都遇過的情況。我們遵循醫囑、選擇安全，卻在沒有充分說明與選擇的情況下，被排除在急性後期照護之外。
中風復健的黃金期，不能只被30天的制度限制
醫療文獻都指出，中風復健最關鍵的時期是發病後的前3個月，此時若能接受密集、跨專業的復健訓練，功能改善的幅度最大，也能減少日後長照需求。但PAC的現行制度卻規定：必須在急性處置後30天內啟動，且一旦轉進一般復健科病房，就失去資格。
這與臨床真正的病程並不相符。對於剛剛接受手術、病情尚未穩定的家庭而言，「先住院觀察」是非常合理的醫療決策，然而這個合理決策卻可能讓病人永久錯過急性後期照護。制度本意良好，但執行方式卻讓真正需要的人用不到。
長照3.0強調在地老化與早期介入，PAC如何更接近需求
對中風病人來說，是否會走向長照體系，往往取決於「急性後復健的效果」。若沒有PAC，可能因功能恢復有限而更快進入長照，從而導致家庭負擔更重、社區照護壓力提高，長照3.0的「在地健康老化」也更難達成。
衛福部在長照3.0提出中介轉銜機構、復能型與復健型日照場域，以及分級社區據點等措施，希望補上急性後復健與社區照顧之間的落差，讓病人能在PAC之後持續接受復能支持，這些政策努力值得肯定。然而，PAC就是醫療與長照之間的橋梁，這條橋若不穩固，後端再怎麼努力，仍難以彌補前端的缺口。
因此，PAC制度需要進行調整：
- 延長啟動期限至30～60天，更貼近中風病程與家屬決策現實。
- 放寬「住進復健科即失格」的規定，允許短期住院觀察後仍能啟動。
- 建立PAC轉銜評估與家屬衛教流程，讓家屬在急性期就能清楚了解選項。
若PAC的啟動條件與流程能更貼近臨床現實，將有助於讓長照3.0的後端服務真正接得上，讓整體照護鏈更加完整。
（作者為護理師，目前就讀國立台北護理健康大學長期照護系碩士班。）
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：1260
