2024年初在台灣舉行的總統大選中，由民進黨的賴清德獲勝。由選舉當天的狀況可以看出，台灣民眾的政治意識不僅由中壯年主導，也由年輕人主導。社群媒體上關於選舉的大量內容可以證明這點。他們在政治對話中的回應，以及「回國投票」的爭論，都清楚表明：在台灣，選舉是一件重要的事。
另一方面，印尼也對2月即將舉行的總統大選充滿期待。與台灣民眾在海外無法行使投票權不同，印尼政府為海外公民的投票權提供便利。大選委員會（KPU）在各國組成可以監督海外選舉的「海外選舉委員會」（PPLN），包括台灣。PPLN 提供了多種投票方式供選民選擇，例如使用郵政服務，或者提供專門場所進行直接投票。 然而，印尼選舉在海外的做法卻暴露出許多缺陷，值得重新省思。
印尼大選：海外選票提早寄到台灣
近來，在台灣的印尼大選相關新聞，頻頻成為負面話題。例如大選的選票，在2023年12月就過早的寄出。一種解釋是台灣PPLN考慮到印尼大選日程與農曆春節假期接近，擔心放假導致郵政服務延遲。然而，這樣的考量似乎太過天真，特別是選舉委員會中不可能只有沒經驗的新人。更明確的說，委員會必須包含在印尼駐台北經濟貿易辦事處（KDEI）工作的印尼人，以及能夠使用國語或英語與郵局溝通的學生或勞工。不幸的是，這種狀況可能變成常態。印尼總統佐科威似乎接受了這樣的解釋，並傳達給公眾。
如果是KPU向PPLN提供有關選舉的教育和規定，那麼這次的事件就是刻意為之。原因可能有許多，例如委員會或許因為其中一些成員是學生和普通勞工而沒能良好履行職責，或者單純只是為了早點完成工作，畢竟在年底，學生有許多報告和考試，勞工們則急著完成來自公司的目標。
台灣PPLN似乎不願意承認太早送出選票是他們的錯。未來印尼政府必須強調並縮緊PPLN招募的資格。然而，PPLN作為一個專門為海外選舉而成立的委員會，其薪水來自印尼政府，而政府資金又來自公民的稅收。因此，PPLN應該要有最佳的組成。如有必要，可以專門引進或僱用來自印尼的人員，而不是可能表現不佳的兼職學生或移工；也或許就一切用金錢決定。
海外選票是否有其必要？
PPLN在台灣提前寄出選票的疏忽，除了在印尼、台灣等國家引起騷動外，還引發了新的問題。一些選民居然可以一次收到兩張選票，這可能會被濫用。除此之外，近日還有消息表示，有選民已經收到了自己的選票，甚至已經自己圈選投票了。
針對這些海外參與選舉的問題，除了改善委員會組成外，審查和重新考慮政策也是印尼政府該做的事情。 由於在國外舉行選舉肯定要花很多錢，台灣政府不為海外台灣人提供選舉的政策，可能是印尼政府的新選擇；畢竟如果出現問題時，要花錢的錢可能會加倍。
事實上，居住在國外的印尼人多半有特定的目的，例如學習或工作。在這樣的現實下，他們未必都對印尼社會政治發展有足夠的關注。另一方面，這群人也可能成為特定候選人的政治商品。那麼，印尼何不把用在海外選舉的預算更有效率的用在基本國家需求上，例如加強對海外印尼公民的保護或其他政策？
不過，印尼選舉在國內的實施仍有一些值得台灣政府學習之處。例如為監獄囚犯投票提供便利。台灣人權協會秘書長施逸翔表示，通訊投票可以更好的保護弱勢群體的投票權，例如監獄受刑人和患有身心障礙的人。畢竟他們要移動到投票地點，都有各自的不便。總而言之，政府的選舉政策不應在通過方案後就停止，而必須進行審查、評估，甚至在必要時進行修訂。
（作者為國立高雄科技大學機械工程系博士生、研究員、自由撰稿人，活躍於各類社會、藝術及文化活動。）
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：2487
