實驗教育

【投書】從曠野走入人間:從實驗教育回到體制內學校的反思

在自學系統中,自學生可說是在一個低壓力、低干擾、與世隔絕的環境中成長,但事實上這會形成一個與現實社會脫節的文化共同體。 在自學系統中,自學生可說是在一個低壓力、低干擾、與世隔絕的環境中成長,但事實上這會形成一個與現實社會脫節的文化共同體。 圖片來源:Shutterstock

第一次接觸到「自學」這個詞,是在我國中的時候。因為在學校極度不適應,我雖然課業超前其他同學,但人際關係極不穩定。我在跟同學的對話中,輾轉得知原來除了學校教育以外,還有實驗教育這個選項,它成了我的救贖。當我在班上最好的同學決定轉學,這成為壓倒駱駝的最後一根稻草。我國二那年,做出自學的決定。

離開體制,來到自學團,那是一個全然陌生的環境,人、事、物的運作方式都和學校不一樣。這裡極為重視學生的自主權和自我覺察的能力,大部分的課表都是由學生親自設計,更沒有什麼遲到記警告、比賽得獎記小功的管理方式。老師希望我們的行為能對「自己」而非「旁人」負責,因此賞罰制度並不盛行。

在這裡,學生的權利和權力都比傳統學校更提升,我們像大學生一樣享有服儀自主權,上課時座位是擺成馬蹄形的,師生之間可以更平等的互動。自學團之於我而言,就像徐志摩的康橋:「我的眼是康橋教我睜的,我的求知慾是康橋給我波動的,我的自我意識是康橋給我胚胎的」,自學團讓我重新建立了自己的信仰、思考體系,重新定義了教育的意義及目的:教育即生活,可以重新探索以更貼近事情的本質。可以說,實驗教育這個系統,我曾深信是個完美的體系。

很遺憾,最後因為升學的考量,我沒有完成國中階段完整的實驗教育。拿到自學團體掛籍的畢業證書,我重新返回了體制內的學校就讀。幸運的是,這段「從曠野走入人間」的經歷,讓我在細細回憶自學帶給我的美好時,也得以重新檢視它,看見它不一樣的一面。

太有愛,形成阻礙我們成長的動力

如果把體制比喻成大自然,那麼自學團就是人造環境,有點像是陶淵明的桃花源,在現實生活中幾乎不可能存在。在自學系統中,我們可說是在一個低壓力、低干擾、與世隔絕的環境中成長。

我喜歡把人的生命分成兩個階段,一個是生存,一個是生活。生存是人的本能,以馬斯洛的需求理論來看,生存是滿足了生理需求和安全需求,而生活則是在滿足生存的本能後,才開始出現愛與歸屬需求、尊重需求及自我實現需求。

在自學團的我們,因為太安逸、太有愛,大人替我們阻擋了大部分的荊棘風霜,我們可以說在一個脫離本能的環境下生活,不需要與他人競爭、煩惱未來。但事實上這會形成一個與現實社會脫節的文化共同體,若把這個社會比喻成病毒,人從出生開始便參與和演化,要想辦法在物競天擇、適者生存的生存競技場上活下去,而從小在體制內長大的人就像是有打疫苗一樣,磨練多年後,身體產生了抗體,知道如何應對進退求生存。而參與自學團的人呢?因為一直待在烏托邦中,不僅病毒少,且根本少有疫苗可以打。因此離開了實驗教育後,許多人就陣亡了,無法適應體制内的生活,或者在人際互動上與這個社會格格不入。

過度的理性,缺乏情緒的表達

對我而言,自學團和學校最不一樣的地方在於,我們是真真正正去實踐課本的論述,其中影響我最深的是啟蒙運動的精神,尤其是理性。因為崇尚理性,我們熱衷於邏輯、熱衷於追求探索事物的本質,因此會看到上課時師生之間突然展開辯論,下課後教室像啟蒙運動時期的咖啡館一樣,繼續討論個不停。

然而或許是因為過度的理性,影響了我們在情緒方面的表達。在這裡有時會遇到同學因為有情緒而對彼此酸言酸語,你可以聽得出他有情緒,但卻不知道他有什麼樣的情緒,以及為什麼會有這樣的情緒。或許這也和我們的文化習慣將情緒妖魔化有關,認為情緒是不理性的,是負面的,也使我們不善於表達自己的感受。然而,情緒就像是我們心裡的警報器,告訴你和外界的互動哪裡出了問題,使你有機會去調整,如果一直置之不理,警報器只會越響越大聲,到最後生理也會出問題。

對他者文化的不了解,對體制的貶低

會參與實驗教育的學生大致上可以分成兩種,一種是從小就被安排自學,另一種則是因為在學校有諸多不適應,例如因為成績不好而被霸凌、罹患身心疾病等而轉入實驗教育體系。第一種學生可能從小就耳濡目染學校的種種不是,因而對學校的態度傾向排拒、厭惡,第二種學生則因為有親身經驗,因此對於學校的態度有點恐懼、又有點痛恨。

實驗教育學生有時也會因為自學「自由、平等、博愛」的精神,相對於體制內師生關係不平等的狀態而感到自豪,甚至看輕了其他學校內的學生。事實上,「體制內」這個詞在自學界有時幾乎帶有貶抑的意思,種種原因使得實驗教育學生無法很公允的認識學校制度。

所有參與一個文化的人們,都會有自己共同信仰的「神話」,亦即眾人靠著相信、建構出的「想像的共同體」,如名校的畢業證書就是一例。在實驗教育體制下成長的學生,有時會對教育改革充滿熱血,認為要去打破傳統教育體系的藩籬。然而我認為,任何文化都有其框架限制和脈絡軌跡。學校教育有自己的文化系統,實驗教育亦然。如果只是憑著自己的熱血與想像去改革,而不曾理解形成文化的原因,改變只會帶來傷害。

身為一個經歷過兩種不同教育的學生,我在這篇文章中點出我眼中實驗教育的許多不足之處,目的是希望透過更多元的聲音,呈現出大家在推廣或選擇實驗教育時較常忽略的一面。希望藉由這篇文章,激盪出更多的想法,讓實驗教育體制在改革的過程中更能與現實生活接軌,並趨於完善。

(作者曾為實驗教育學生,現為高中學生。)

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載

瀏覽次數:13568

獨立評論

每週四,精選觀點直送信箱!現在就訂閱獨立評論電子報

編輯推薦

延伸閱讀

「獨立評論@天下」提醒您:
1.本欄位提供網路意見交流平台,專欄反映作者意見,不代表本社立場
2.發言時彼此尊重,若涉及個人隱私、人身攻擊、族群歧視等狀況,本站將移除留言。
3.本留言板所有言論不代表天下雜誌立場。

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載