長照

中高齡職務再設計不只買輔具,解決根本問題才能打造永久友善工作環境

選對工作輔具,確實能為中高齡員工減輕負擔;但如果改變工作流程、調整空間配置,能解決更根本的痛點,甚至讓很多原本存在的「麻煩」直接消失,這才是我們在談中高齡「職務再設計」時,最應該優先考量的上乘之策。 選對工作輔具,確實能為中高齡員工減輕負擔;但如果改變工作流程、調整空間配置,能解決更根本的痛點,甚至讓很多原本存在的「麻煩」直接消失,這才是我們在談中高齡「職務再設計」時,最應該優先考量的上乘之策。 圖片來源:Quality Stock Arts/Shutterstock

隨著台灣邁入超高齡社會,越來越多企業開始重視留任中高齡員工、打造友善的工作環境。當高齡同仁反應工作吃力,體能負擔不了,或是產生痠痛或疾病等,許多雇主或主管的第一反應通常是:「那我們來申請購買工作輔具吧!」

合適的輔具確實能成為員工的省力幫手,但在實務輔導經驗中,常發現一個盲點──人們太習慣直接針對問題找尋適當工具,卻忘了回過頭檢視:這個原本的「工作流程」,本身是不是就存在著不合理的耗損?

換個思維看空間:從「加法購買」到「減法流程」

最近我接觸到一個實際案例。某家企業為了體恤廠內中高齡員工的辛勞,希望能引進「電動省力推車」。

現場的日常流程是這樣的:一樓的員工必須將沉重的材料搬上推車,推到升降機旁,再把材料搬進升降機、送上二樓;而二樓的作業員則要從升降機中把材料搬出來,放上推車,推到工作檯面旁,最後再以徒手方式將材料搬上檯面。

企業的初衷很好,希望用電動推車來減輕搬運過程的負擔。然而仔細拆解動作會發現,電動推車確實讓員工在「走動、推車」的這段路上省了力,但真正容易造成中高齡同仁肌肉骨骼受傷、過勞的關鍵,其實是那一次次「徒手搬進、搬出升降機,以及搬上工作檯」的重複性負重動作。換言之,輔具只解決了中段的移動,最耗費體力的核心問題依舊存在。

在看過整體工作環境後,可以發現一樓還有相當寬敞的未利用空間,於是我們認真思考一個可能性:「如果將二樓的作業區直接移到一樓,是否能避免更多不必要的勞動呢?」

一旦調整了工作空間,一樓的同仁只需要把材料用推車推到工作區域,直接搬到工作檯上即可。這個改變直接砍掉了原本「搬進升降機、搭乘升降機、搬出升降機、再度推車」等多道冗長工序,簡化了整個流程。這就是導入通用設計省能性原則於職務再設計的好處:透過工作環境與流程的優化,不只讓中高齡員工省力,更省下了許多前置作業時間。

如果採收農作物要一直彎腰,很容易受傷或疲勞,將採收籃改為背負袋就能解決根本問題。圖片來源:作者提供

選擇高效益做法:痛一陣子,卻能好一輩子

對任何一家具備固定運作模式的公司來說,「大幅度的空間變動或配置調整」絕對不會是首選解方。因為這意味著短期的產線停工、設備挪移的麻煩,以及員工需要重新適應新動線的陣痛期。相比之下,買一台現成的電動推車讓一二樓員工輪流使用,看起來容易得多。

然而,身為追求永續經營的雇主或希望提升工作效率的主管,不妨把眼光放遠:如果一次性的變動或調整,能夠換來長期工作效率的翻倍、產量的提升,甚至讓員工原本可能發生的職業傷害、同仁因過勞而離職的隱形風險降到最低,這難道不是一筆最划算的投資嗎?

選對工作輔具,確實能為中高齡員工減輕負擔;但如果改變工作流程、調整空間配置,能解決更根本的痛點,甚至讓很多原本存在的「麻煩」直接消失,這才是我們在談中高齡「職務再設計」時,最應該優先考量的上乘之策。友善中高齡的職場或工作環境,不只是購買輔具的硬體思維,更需要解決根本問題、優化工作流程的高效轉型。

即使購買輔具,也要避免造成新問題,例如長時間的工作需求,不使用手持式放大鏡可避免手部疲勞或受傷。圖片來源:作者提供

 

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載

瀏覽次數:99+

獨立評論

每週四,精選觀點直送信箱!現在就訂閱獨立評論電子報

編輯推薦

延伸閱讀

「獨立評論@天下」提醒您:
1.本欄位提供網路意見交流平台,專欄反映作者意見,不代表本社立場
2.發言時彼此尊重,若涉及個人隱私、人身攻擊、族群歧視等狀況,本站將移除留言。
3.本留言板所有言論不代表天下雜誌立場。

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載