心理健康

芬蘭人的自然療癒:每月在綠地待上5小時,就能讓你抵抗憂鬱!

在芬蘭,許多健康專家認為,我們需要完全沉浸在大自然中,即使只是偶一為之也好。走進大自然,會對心理健康帶來什麼樣的影響? 在芬蘭,許多健康專家認為,我們需要完全沉浸在大自然中,即使只是偶一為之也好。走進大自然,會對心理健康帶來什麼樣的影響? 圖片來源:Evgeny Atamanenko/Shutterstock

很久以前,芬蘭森林住著小精靈,如果有人吵吵鬧鬧,或者不尊重森林,他們就會施展魔法。人被施了魔法後,會經歷一種叫「metsänpeitto」的狀況,翻譯出來就是「被森林蓋住了」,在這種「森隱」的狀態下,他們會突然發現自己迷失方向,一切都很陌生,彷彿著了某種魔,產生出幻覺,經歷超自然現象。

有點像吃了迷幻藥的森林浴,非常芬蘭。它也與大自然的短期窗景效應相反,代表了對森林力量更深的屈服。在芬蘭,許多健康專家認為,現代需要完全沉浸在大自然中,即使只是偶一為之也好。他們想要確認一個問題:健康的老百姓需要多長的時間在戶外才能保持神智清醒。

超過95%的芬蘭人,經常花時間在戶外休閒上

對芬蘭人來說,在大自然中進行戶外活動,不是像美國人那樣是向大自然或對自己致敬。美國人崇拜我們的生命清單,我們為征服過的山峰編目,替荒野的原始景象拍照,這主要是一種個人經驗。然而,對芬蘭人來說,走入大自然是要表達一種緊密結合的集體身分。在大自然中,他們可以盡情享受他們對採漿果、摘蘑菇、釣魚遊湖和北歐式滑雪的民族主義癡迷。他們不觀賞麋鹿,而是學著老祖宗吃麋鹿肉。這些事他們三天兩頭常常做。

根據大規模調查,芬蘭人平均每週在大自然進行2到3次的休閒活動。58%的芬蘭人採摘漿果,35%的人越野滑雪,通常是在北極的黑暗中,或是大型城市公園的燈光下。70%的人常常健行,相比之下,歐洲和美國的平均比例約為30%。50%的芬蘭人騎自行車,20%的人慢跑,30%的人遛狗,而我特別喜歡這個:5%的人口,也就是25萬人,參與遠距滑冰。總的來說,超過95%的芬蘭人經常花時間在戶外休閒活動上。

與土地僅相隔兩代,而且是個少有移民的國家,這代表著幾乎每個人都有一個祖父母還住在農場或森林中。那些爺爺奶奶仍然在鄉下屋子生活,即使搬到了城市,在鄉下也還有一間不大不小的度假屋。芬蘭有500萬人口,有200萬棟避暑別墅,所以幾乎每個家庭在大自然中都有田園靠山。這是中產階級的房地產天堂。

芬蘭在全球幸福指數中得分很高。許多人認為那是因為這裡收入差距不大,但或許也是因為人人都能獲得讓他們快樂的東西──到處都是湖泊、森林和海岸線,再加上國家核准長得離譜的假期和午夜的太陽。(當然,也有另一面,那就是嚴酷漆黑的冬天,芬蘭人喝多就愛搗亂,除非他們去滑雪。)

在芬蘭,誰都可以在別人的土地上,進行摘漿果、採蘑菇等活動,唯一不能做的是砍伐木材或打獵。圖片來源:Ground Picture/Shutterstock

誰都可以在別人的土地上遊蕩

在不久以前,芬蘭人在情感上和經濟上都還仰賴著土地生活。沒錯,芬蘭發明了摺疊式手機和憤怒鳥,朵貝.楊笙以白色精靈嚕嚕米為中心,創作了一套廣受歡迎的漫畫。但這個國家的主要產業是森林產品:綠色能源工廠的可再生燃料和紙漿。芬蘭是歐洲森林最多的國家,樹木覆蓋了74%的土地。一位來訪的英國記者說的沒錯:「景色有點千篇一律。」這些森林大部分是私人擁有的小面積土地,但不可思議的是,至少以美國人的心態來說,非法侵入的問題幾乎不存在。

芬蘭法律根據「每個人的權利」(jokamiehenoikeus)概念運作,因此誰都可以在別人的土地上遊蕩,摘漿果、採蘑菇、挖鼻孔等等,甚至露營生營火都無所謂,唯一不能做的是砍伐木材或打獵。(其他一些激進民主的歐洲國家,比如丹麥、挪威和蘇格蘭,也有類似的「遊蕩有理」法律,但沒有那麼寬鬆。)

因此,芬蘭人當然會特別熱愛他們的森林,而且掏出大筆資金來研究森林,就算不為別的,也要證明他們受憲法保護的嬉戲是合理的。不過他們確實有其他動機,而且其中一些我們可以理解:芬蘭人報告說,隨著他們遷入城市環境,壓力、抑鬱和肥胖的程度越來越高。一份提到遠距溜冰的全國休閒調查還指出,在過去10年中,幾乎所有類別的戶外活動頻率都下降了,毫無疑問,取而代之的是在屋內盯著明亮的設備。即便是芬蘭人也抵抗不了它們啊。

這個國家需要做出幾個選擇。如果在森林的時間能夠證明可以減少醫療成本,改善心理健康,促進健康,那麼城市規畫者可以利用這些資訊,反對赫爾辛基的開發計畫在瓦蒂奧薩里島一類的地方鋪路。即使我們認為芬蘭人是地精異類,也可以從這裡的研究人員的發現中學到一些東西。

在大自然中,你會感覺更良好

麗莎.蒂維寧(Liisa Tyrväinen)曾經是生態學家,但不想再覺得規畫者和政策制定者不把自己的研究當作一回事,所以最後讀了一個經濟學博士,研究森林和公園等景觀如何大幅提高房價。她對一項日本研究產生了興趣,該起研究指出森林對人類健康有具體的生理影響。

蒂維寧的團隊有興趣的,是什麼讓一般上班族苦惱,什麼能幫助他們。他們的目的不是提高生產力本身,而是降低國家醫療成本,為城市規畫者提供管理綠地的數據。如果她能幫助民眾心裡感覺更好,那也很好,但她是經濟學家,不是社會工作者。在歐洲,60%與工作有關的健康問題,如背痛,與肌肉骨骼有關;但次高的類別(14%)是心理方面,諸如壓力、憂鬱和焦慮等,芬蘭人稱為「工作倦怠症」,對雇主、對政府衛生機構都造成重大的負擔。

當我聽說芬蘭員工的壓力時,不禁啞然失笑。芬蘭人通常每天工作8小時,大約8成加入工會,享有5週假期、養老金和醫療保險,以及一年的有薪育嬰假(男性也跟女性一樣被鼓勵休假)。若這樣的員工壓力很大,這對美國人來說是個什麼樣的兆頭?有25%的美國人根本就沒有有薪假。

只要在公園和森林待一會,就會明顯感覺心理上的「恢復」。圖片來源:Pearl PhotoPix/Shutterstock

芬蘭政府資助蒂維寧,因為他們明白一個小國家的勞動力有限。蒂維寧的同事潔西卡.德.布魯姆(Jessica de Bloom)告訴我:「在別的國家,你選擇合適的人來做這份工作,如果那個人做到累壞了,你找另一個人來做就好。在這裡,你會設法讓那個人留久一點,讓他開心。」

在一項研究中,蒂維寧和同事詢問了3,000名城市居民在大自然的情緒和健康恢復的經驗,發現每個月在大自然環境待上5小時的提升幅度最大。蒂維寧想更深入研究數據,所以在另一項研究中,她的團隊帶了82名上班族(大多是女性),分別前往3個不同的地點:市中心、修剪整齊的公園和森林公園。在每個地方,先坐15分鐘,然後悠閒散步30分鐘,在坐下和散步前後,研究人員都會收集問卷、唾液樣本、血壓和心率數據。在整個過程中,志願者被要求不要互相交談(以消除社交帶來的正面心理益處);如果感到快樂,不會是因為交了朋友。

得出的結果是科學家會高呼妙極了的那種結果,成效明顯,線性劑量反應也符合預測。志願者在城市並沒有感覺到心理上的「恢復」,但在公園和森林卻有這種感覺。他們不過是在戶外坐了15分鐘,就相對較快體驗到了這種改變。而在短暫的散步之後,恢復的感覺繼續增加。在綠油油的區域待的時間越長,感覺就越好,效果略勝於那些在比較荒涼的森林待著的人。在城市,活力和恢復的分數都下降,在公園或森林的參與者感覺比在城市的同伴好上20%。接觸到綠色植物的人,也感受到了更強的積極情緒、更少的消極情緒,受訪者還報告說感覺自己更有創造力。

蒂維寧推測,在客觀指標上,所有三種場景的皮質醇濃度都下降了,可能是遠離工作要求的結果。

只要5小時,就可以抵抗憂鬱!

對城市居民來說,好消息是,只要在城市公園待上15到45分鐘,即使是有人行道、人群和一些街道噪音的公園,也足以改善情緒和活力,感覺恢復了精神。

「我們的實驗結果指出,大型城市公園(5公頃以上)和大型城市林地對於城市居民,尤其是健康的中年婦女,有正面的健康影響。」這項研究的結論發表在《環境心理學期刊》(Journal of Environmental Psychology)上。蒂維寧告訴我,想要最確實地提升情緒、抵抗抑鬱:「每個月5小時是獲得效果的最低時間,之後如果能繼續累積到10小時,會達到感覺越來越好的新境界。」

我快速算了一下,每個月5小時代表每週到綠意盎然的戶外幾次,每次大約30分鐘。要想達到一個月10小時,那麼每週便要有5天在大自然待上30分鐘,或者像蒂維寧一位同事告訴我的,「每個月離開城市2到3天,也會產生同樣的效果。」難怪鄉村別墅如此受歡迎──芬蘭的神經系統需要它們。


好書推薦:

書名:大自然治癒力:更健康.更快樂.更有創造力的身心靈自然療癒
作者:佛羅倫絲.威廉斯(Florence Williams)
譯者:呂玉嬋
出版:奇光出版
出版日期:2023/01

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載

瀏覽次數:4949

獨立評論

每週四,精選觀點直送信箱!現在就訂閱獨立評論電子報

編輯推薦

延伸閱讀

「獨立評論@天下」提醒您:
1.本欄位提供網路意見交流平台,專欄反映作者意見,不代表本社立場
2.發言時彼此尊重,若涉及個人隱私、人身攻擊、族群歧視等狀況,本站將移除留言。
3.本留言板所有言論不代表天下雜誌立場。

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載