喧騰一時的「恩恩案」，在新北市長侯友宜正式道歉、指揮中心要求提出正式報告後暫告平息。惟其如此，或許也較有空間能跳脫藍綠政治角度重新省思。筆者想討論的是：人民如何看待政治工作者的言行？想成為國家領導人的政治人物，又應該具備什麼特質？
接受檢驗才能帶來進步
毫無疑問，「恩恩案」的政治攻防圍繞新北市長侯友宜展開。有人質疑，疫情期間很多人都走了，包括不少小朋友，逝去的生命如此之多，當中一定也有因中央單位疏失造成的不幸，為什麼獨獨2歲的恩恩引起如此廣大關注？為何不去追究民進黨執政團隊的相關責任？當中是否有藍綠惡鬥的政治動機？
應該看到，兩年多來，防疫作為一直就是藍綠攻防的焦點，朝野你來我往的發言很難完全排除政治目的，以政治動機為由，不具阻止公眾繼續討論恩恩案的正當性。試問，難道沒有恩恩事件，在野黨就不追究所指控的弊案了嗎？
事實上，同樣沒有人能阻止也不可能阻止公眾發動究責，只要在野黨真能查到嚴重的防疫疏失，或有人上下其手，甚至藉機大發國難財，屆時選民自然會將之作為下次選舉重要參考，民進黨執政團隊也自然必須為此付出代價。
至於為何只有恩恩案被高度關注，不是逝去的生命有貴賤之分，而是新北市侯團隊整個應對與危機處理確有可議，就像提告無法嚇阻人民說很多孩子走了一樣，除非真相獲得釐清，否則將批評侯友宜的發言都打為別有政治目的，也不可能阻止公眾持續關注恩恩事件。何況，作為一個有機會成為未來國家領導人的政治明星，如何應對危機處理，攸關其領導特質，當然值得社會持續關注。
自毀人設的政治明星
整整兩個月後，堅持不道歉的侯友宜終於鬆口表示自己深感愧疚，雖然他宣稱「會反省檢討，會負起全部責任」，但就像這位明星級市長一如走來的風格，從他的發文、談話與具體作為，不少人還是一頭霧水，不知道他到底要反省什麼？又要如何負起政治責任？侯友宜似乎沒有意識到他此刻面臨的政治生涯最大危機，正來自於他自己，一個五星級市長的人設崩塌。
政治明星的崛起，除了個人特質，通常也有相應社會條件，比如2008的馬、2016的蔡，與2018席捲而來的韓流，侯友宜能在人生第一次選戰就獲得大勝，也有當年地方選舉討厭民進黨的社會氛圍加持。
自2019年新一屆縣市長上任以來，侯友宜幾乎在各項民調中制霸全場，其他諸侯排名偶有進退，只有他一支獨秀，且長期盤據民調榜首，五星級桂冠不足以彰顯他的聲望，如果民調設有六星級獎項，得獎的大概也只有侯市長一人，直到引人側目的恩恩事件後，侯友宜的聲望依舊六都第一，魔力何在，確實引人側目。
要問的是，一個類六星市長應該有什麼樣的人設？才能維持歷久不墜的高民調？搭配侯友宜除暴安良的從警背景，還有什麼比硬漢、展現魄力、一切為人民、藍綠放兩邊更好的設定？不過，正因為這樣的人設，更加讓人難以理解，一個整天把人民掛在嘴邊的市政團隊，一個可以為了別人家小孩不幸往生哽咽掉淚的六星級市長，恩恩案怎麼會處理成這樣？
或許，一切都只是誤會。
所謂時勢造英雄，人民對時局的不滿，總要有所寄託，對政治人物的失望，總要有個想像，人們對英明領袖的渴望，直到侯團隊自爆人設後，還有入戲太深的戲迷無法接受類六星市長就此殞落，他們的直接反應就是把批評六星市長的所有言論，不分青紅皂白一律指為「1450」，這種烏賊戰術似曾相識，一如台灣朝野信仰的究責，對自己人並不適用，所謂的政治責任就是只追究對手責任，再大的疏失，只要成功引導成藍綠惡鬥，鐵粉必定自動就戰鬥位子，那怕荒腔走板，也要護駕保皇，而不也就在粉絲護航下，多少藍綠政客一次次全身而退。
實話說，疫情如此嚴峻，第一線防疫人員疲於奔命，就算偶爾出錯，只要開誠布公向公眾揭露、確實認真悔過，相信多數國人絕對能夠體諒，偏偏侯團隊不斷切香腸、一路鬼打牆，各種離譜行徑完全經不起六星級人設，就算最終道歉，六星市長的硬漢形象也已經潰堤，從原先的魄力、人民，被自己改寫成冷血與甩鍋，而且再也回不去了。
志在天下的路人甲？
筆者對「類六星市長」最深刻的印象，來自他公投的不表態。2021年底的「四大公投」由國民黨發動，藉此召喚支持者歸隊，當時國民黨上下無不視之為中興再起的關鍵戰役；誰知道，正當全黨總動員時，被多少從政同志當作領頭羊的侯友宜不但沒有挺身而出，反而不斷迴避與答非所問，為證明自己真的與提名他的國民黨不一樣，最後索性在公投當天發出〈我對公投的看法〉奇文，不少人看完後認為言之無物、不知所云，殊不知，真讓你讀懂不就白寫了？這樣用心良苦，所在意者如何全身而退、如何在兩難抉擇中趨吉避凶而已。
不僅在公投案中龜縮，六星級市長對其他爭議政策或蒙難同志，手法如出一轍，總是深怕黨的汙穢之氣帶衰六星級的尊貴之身，當然不沾鍋之名自此也如影隨形，且明顯成為公眾對侯友宜的普遍觀感。恩恩事件發生後，不少藍營政治人物紛紛備好板凳，難道沒有原因？
眾所周知，侯友宜有直攻2024的準備，這也是遲至今日依舊不表態是否競選連任的關鍵。政治人物有進取之心值得肯定，問題是，無論作為國民黨從政黨員或新北市長，侯友宜對四大公投有不表態的自由？一個準備逐鹿中原的諸侯有路人甲的空間？面對困局時恨不得自己有隱身神力，風頭過後又是一尾活龍，天下有這等便宜之事？領導人需要何種特質？台灣需要怎樣的領導人？包括侯友宜在內的藍綠要角肯定會不斷接受檢驗。
《我對公投的看法》 我思故我在，每個人之所以獨一無二，不只在於外貌與另一個人不同，更在於你的思想，應該來自於自己思辨後的詮釋，不應被任何其他人所匡限。這是彼此尊重，更是自由意志的展現。 ...
由侯友宜發佈於 2021年12月13日 星期一
正確但沒有內涵的廢話
侯友宜還有一特質，很難不引起注意。政黨雖有不同政綱，卻有共同話術，全世界政客最常說的話不外就是「為人民謀福利」，不一樣的是，侯市長總要在為人民做事之前加上「全力」、「全心全力」或「全力以赴」的綴飾，彷彿沒有這樣，大家不知道六星級市長是怎樣為人民盡心盡力的。
於是，就有了貫穿整個恩恩事件、關懷之情溢於言表的談話：
全力配合、盡全力關懷、依規定辦理、已提供完整資料、全力協助還原真相、編造故事非常不可取、全力努力為人民做事、要團結努力為人民做事、全力還原當天來龍去脈、努力的扮演好自己的角色、大家努力做事才是最重要的、最重要還是努力為人民做事、我們都會盡全力來把這件事做好、一定要全力以赴守住每一個案例、全心全意地為人民做出最大的奉獻、新北還是要全力以赴把疫情做得更穩定、用積極正向的態度守護每個人民最寶貴的生命、市長絕對不選擇逃避也不選擇脫離這個戰場看戰場……
是的，這些開口閉口人民、心中只有為人民做事的話，全部語出六星級市長，事實上，就連說到負責，侯友宜最新的說法也是「全力配合司法單位調查，全力負起責任。」不管什麼場合，也無論記者詢問什麼問題，侯市長通常很少針對問題回答，但總能讓人感受到六星級市長對人民的滿滿關懷，侯友宜當之無愧應該是台灣有史以來最常把關心人民、安居樂業掛在嘴邊的政治人物。
政治人物關心人民很好，但總不能說的是人民，想的卻是政治。不知道是否有人統計侯友宜總共說了多少次全力協助恩恩爸爸，神奇的是，恩恩爸爸好像一直沒能看到他想看到的真相。
力挺基層，卻不斷耗損公務體系尊嚴
關於政治人物的道歉，還真是個學問。台灣政治人物，有動輒認錯的「道歉大王」，但也有像侯友宜這樣不輕易道歉的，畢竟是六星級頭銜，偶包難免。現在的問題是，說要「全力負起責任」的侯市長，對整起事件做出的具體處置卻是移送檢調，讓司法了解事情真相，果真與眾不同。
真的要究責，至少要先釐清道義責任、行政責任、政治責任與法律責任，無論是出於應對公眾壓力，或是政治工作者自己的理念，針對明顯的違失案件，一般政治人物肯定快刀斬亂麻，先內部調查並依違失程度懲處再說，至於道義責任與政治責任則屬於民選首長或政務任用的官員，如何自處，取決於主事者的智慧與擔當。
依此，不必談到法律責任，針對恩恩案，侯友宜本身就有絕對權力要求自己或相關局處長負起道義責任、行政責任或政治責任，誰知侯市長又另闢蹊徑，選擇移送檢調，說是為了力挺同仁，卻也讓紛擾持續延燒。
其實，就算恩恩案確有行政疏失，但主流輿論並未怪罪、責難已然疲於奔命的一線消防與醫護，首長真要力挺基層，該做的應該是嚴懲化簡為繁、把基層人員當成作秀道具的官員，而不是不斷消耗公務體系的尊嚴與公信力，六星級團隊這樣的危機處理，怎不讓人嘆為觀止？
大疫期間，犯錯難免。如果政治明星的危機處理，能讓人感受到真心悔過，再大的危機終究也會過去，但如果持續選擇迴避與空轉，就像那個不斷想蓋住小膿瘡還要用香水掩飾惡臭的紳士，最終只能是截肢的命運。
或問，侯友宜真的面臨生涯最大危機嗎？不妨這樣看，當侯市長認為他全心全意道歉且「全力負起責任」時，卻還有多少人感受不到他的真心，甚至嘲諷為「戲精」，這不就是危機？更大的危機則是，潰堤的人設之後，接著毀滅的可能就是公信力。
做個獨立公民 擺脫政黨情感勒索
恩恩案發展至今，已然成為藍綠的戰爭，加入戰局的除了黨政人士，還有雙方熱情的支持者，這樣的氛圍既無助於案情的釐清，也不利於正向的監督與公共對話。二年多來，不少政治人物展現出關心人民的姿態，如果逝去的生命真的值得銘記，那麼，除了究責，藍綠主政者更應將重點拉回防疫政策主軸。
除了政黨與政治人物的危機處理方式，更值得反省的，是選民對政治人物該抱持怎樣的態度？從侯友宜的恩恩案，到林智堅的「論文門風暴」，不同政治屬性的選民始終呈現涇渭分明的意見，當政治認同凌駕起碼的是非底線，毋寧才是台灣的危機。選民無論支持什麼政黨，除監督不同陣營的政治人物，也不應縱容「自己人」，有朝一日，當政黨支持者能夠大力批評所屬陣營的政治人物時，政黨才有進步的動能，台灣也才有機會擺脫選民被政黨情感勒索的困局。
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：7697
