好萊塢名導演雷納（Rob Reiner）夫婦被兒子尼克（Nick Reiner）手刃殺害，到底給世人帶來什麼警訊？假使我們記取這些警訊，是否可降低相關類型悲劇的發生頻率？我個人基本存疑。但是，了解一下這些警訊可能仍是必要的，因為全球各式各樣、鋪天蓋地的濫殺，似乎已逐漸成為大家的日常。
以台灣來說，有時受害人與加害者毫不認識，如2014年5月21日在捷運板南線車廂中砍人，造成4死24傷的鄭捷（死刑已執行）；或如2025年12月19日，在北捷台北車站M7、M8出口及中山站外持刀殺人的張文（當場跳樓身亡）。有時受害人與加害者是近親，如2022年6月15日新竹市東大路輪胎行發生的8死命案，由於向父母要不到錢，購買汽油縱火燒死了他的母親、妹妹、大嫂、小姪女，以及自己的妻子及3名子女共8人的陳家么子陳彥翔（無期徒刑執行中）；又如2019年5月在台南，與母親爭吵後購買汽油回家縱火，造成父親身亡、母親與弟弟受傷的醫學院畢業女子劉瑀涵（判刑10年、監護2年）。
有許多隨機殺人者或弒親者疑似是思覺失調症，有的是藥物濫用者，但不少根本什麼也不是。基於保護當事人隱私，或是同情已死傷受害人或加害者的家屬，媒體通常不再追追追，因此眾多的受害人根本不曉得自己是為何死的。地下若有知，他們只能自嘆天地不仁。
然而這些隨機殺人者或弒親者，都不是從石頭中蹦出來的。至少至少，他們的父母、兄弟姊妹，都近距離和他們生活過10幾20年，若說完全不曾從蛛絲馬跡，見證過他們異常甚至兇殘的言行，實在令人難以相信。
當兇案發生後，那些隨機殺人者的父母會當眾下跪，懇求社會大眾原諒。弒親者的殘存家屬基於家醜不想外揚，則多選擇沉默。幾乎從未例外。沒有知情者願意承認殺機早已蓄積多年，而且這些加害者的父母，多半就是不斷忍耐著逆來順受，他們希望自己的子女能夠改變，即使在絕望時亦不輕易指責或拘束，只是睜閉隻眼，期待可以不了了之。
有時候是愛，有時候是因愛生恨，使知情的父母不願介入。他們或許以為，孩子長大了，有的離家了，他們就沒有責任了。是的，沒有法律責任，但是社會責任呢？道德責任呢？
尼克是個操縱者嗎？
目前分別是78歲與70歲的雷納夫婦、育有2男1女，弒親的兇嫌尼克是次男。據資料，尼克自幼便有些舉止異常，以致10歲時必須聘請特殊的瑜伽老師為他做在家教學，試圖減緩他許多令人不解的行為。尼克公開自稱是「有錢的白人家小孩」（rich white kid），14歲就召妓成功，代價是8,000美元，錢來自父母，他們信任兒子，並沒有問他錢的用途。據他表示，性工作者還是半夜偷偷溜進了家裡的豪宅，使尼克順利脫離處男狀態。
美國媒體擁有尼克的多種談話，起因於2016年雷納導演、監製的電影《Being Charlie》（身為查理）。片中主角，那逃出勒戒中心的查理就是尼克本人。他把自身的濫用藥物經驗和另一個編劇合作撰寫為劇本，原原本本搬上大銀幕。片子殺青後，雷納父子在許多場合接受訪問，爸爸說他經由拍攝此片才真正了解到兒子勒戒過程中的艱辛，兒子則說因為知道父母真心愛他、關懷他，使他在濫用藥物時壓力特別大。
眼尖的觀眾，應該看得出他們父子的互動很僵硬。爸爸身為演員、導演、社會改革行動者，當然口才便給，侃侃而談，表示這是一部講父母與子女大和解的片子；兒子則吞吞吐吐，疙疙瘩瘩的講點心得感想，配合大家促銷，甚至罕見出現自發的笑容。
尼克從15歲到22歲拍攝《Being Charlie》之間，已經過18次勒戒。他輟學後取得GED同等學歷，但是沒有讀大學。該片票房慘敗，200多萬美元的成本，僅回收了3萬多元。過去已有太多類似題材的電影或電視劇，即使雷納拿1980、1990年代多部名片（《站在我這邊》、《公主新娘》、《當哈利碰上莎莉》、《戰慄遊戲》、《軍官與魔鬼》等做為墊底，火熱宣傳，觀眾或影評人並不認為該片有任何新意。
更何況尼克在電影上映之前或之後，都沒有戒斷成功。雖然他乖乖和父母住在一起，享受各種物質上的便利，卻仍時斷時續的吸食海洛因與古柯鹼。他從小到大未曾獨立自主，據說家規就是他走到哪裡都必須有人陪伴，以免意外發生，以致他常抱怨自己與外面世界失去聯繫。有媒體甚至引用他自己的話說，他不去勒戒，父母不會繼續養他，他就會淪為街友，而他是無論如何不願意再度成為街友的。所以若身心情況不佳，就會配合勒戒。
縱然在近年來的弒親兇手中，尼克在犯案前的相關資訊，媒體曝光率算是最高的，大眾自以為了解尼克，其實雷納夫妻還是把自己的形象包裹得很嚴密，尼克從小的精神病史並無人知曉，他們的種種說法讓外界以為尼克只是意志不堅，終有一天他會悔改、會覺醒，成為一個「新人」。不、不，請大家不要嫌棄他，只要他們夫婦把他帶在身邊，看緊他，他終究會沒事的。
雷納夫妻被兒子刺死後，他們的至友如比利克里斯托（Billy Crystal）、麥克道格拉斯（Michael Douglas）等逐一發表談話，他們從旁感覺，這3、5年來，雷納夫婦承受的的壓力愈來愈大，即使想掩飾也難。麥克道格拉斯甚至講白了，雷納夫婦並不承認，這麼多年來，其實是尼克在操控他們，而不是他們在規範或教育尼克。尼克的武器，就是父母對他的愛。麥可道格拉斯更說，他認為尼克的媽媽比較理智，已決定到此為止，並且和尼克講明白了，她不再覺得尼克是過去那個他們努力拉拔長大的兒子，放手的時候終於到來，這才使尼克終於動了殺念。
雷納夫婦最後這次選擇讓尼克去勒戒或醫療的，是每天7,000美元起跳的養護中心。他們倒不心疼錢，而是從此不可能再照顧尼克了。尼克的暴力傾向固然讓他們飽受威脅，然而與兒子永久隔絕，也像是他們自身的某種死亡，一種宣布無效的愛，一種永恆的殘缺。如今家已不成家了，這是他們人生的最重大挫敗。
專家說，光憑愛是不夠的
固然美國發生過許多弒親案，這次的雷納夫婦遇害案，卻啟動了最多精神醫療相關業界注意。他們在自己的部落格發表文章，傳影片到YouTube分析案情，上電視訪談大聲呼籲。他們一致的結論是：父母親當然必須支援精神狀態不佳的兒女，幫助他們回返正軌，但光憑愛是不夠的。無論罹患精神疾症或藥物成癮，都不是當事人單憑毅力可以克服，來自親人的關懷，往往也很難抓住當事人困頓的核心，還是必須就診以求對症下藥。
像雷納導演曾宣稱他比醫生更了解兒子，就是個錯誤的示範。絕大多數父母窮他們一生，只經歷過兒女的病歷，而資深的精神醫療相關專業人員則經手過成千上萬個病例。雖然個案與個案有細微到巨大的差異，但無論如何，當事人必須經由專業判斷，幫助他們的兒女走上或許將非常漫長的治療之路。如果父母一開始便選擇誤打誤撞，或是聽任痛苦的當事人自由發展，對病情肯定是雪上加霜。
專家不厭其煩的強調，人的腦部發育直到25歲才真正完成，自小到大，對腦部發育最直接的損傷來自各種藥癮。幾乎所有會成癮的藥物，無論是古柯鹼、酒精、海洛因，或是尼古丁等，都有一個共同點：它們不僅會激活大腦的獎賞迴路，而且經過反覆使用，還會改變前額葉皮質的功能。成癮會造成前額葉皮質更激勵濫用藥物的行為，使其執著固化，最後導致強迫性吸毒行為。
據統計，大多數美國青少年終其一生，曾對酒精上癮，近半數對大麻上癮，30%對電子菸上癮。儘管藥物治療是治療鴉片類藥物、尼古丁和酒精成癮最有效的方法，但是一般來說應用也並不廣泛，因為大眾和醫療機構仍然錯誤的將成癮視為一種選擇，而非一種疾病。
尼克想得到的，無非是自由
美國有無數父母陷入兒女的藥物勒戒噩夢，雷納夫婦並不孤單。尤其在雷納夫婦遇害後，許多專家警告，長期藥物成癮會誘發類似思覺失調症狀，更加重了美國大眾對於藥物濫用的焦慮。很多父母為了讓兒女脫癮，可說是千金散盡，但是藥物勒戒機構就如同其他醫療機構，都不盡完美。尼克在《Being Charlie》中對於它們的抱怨，也並非全無道理。
精神重症照護場所或是藥物勒戒機構，基本上仍是某種形式的「監禁」。犯法還有判決與刑期，即使是無期徒刑，還可以期待假釋，無論如何仍給人回返自由的憧憬，但是前述這兩種地方，反而是沒有的。
現在尼克犯下重罪，即使以他正在服用思覺思調症藥物，主張犯罪時因精神障礙導致他完全無法辨識行為的違法性、或無法控制自己，而不至於被判死刑，但加州本來就已停止死刑執行。如果獲判無期徒刑，有或沒有精神障礙判定的差別，也只是他服刑的處所不同，有的話必須到精神疾病的照護場所，沒有就必須進入監獄服刑。
無論如何，尼克一輩子無法逃脫監禁的命運。或許這就是他出於憤慨，遷怒於父母並將他們殺害的真正動機。他還是渴望自由的，並沒有自己的精神狀態不足以享受自由的病識感。這就是為什麼雷納夫婦多年來會猶豫不定，尤其是雷納導演曾告訴密友，無論是把尼克逐出家門讓他淪為街友，或是把他關進身心矯治機構，他們都覺得這是背叛了當初對尼克的愛的承諾。
回到張文的案例，媽媽寄給他生活費，或許是基於同樣的兩難，不寄怕他更加容易走上邪路，但寄了也不知他是否會自己回到正軌。孩子畢竟是自己把屎把尿，含辛茹苦帶大的。人們不都說，愛是那麼大的、最大的力量，居然沒能讓他回頭，那麼還有什麼比愛的力量更大，能夠讓他發現且承認：任何殺戮都是錯誤的？
這是美國維吉尼亞州參議員Cree Deeds在雷納家出事後，接受電視訪問。2013年11月19日，他在家中遭到自己兒子以刀攻擊兩次，當年訪問可看到他臉上從上到下，有很明顯的長疤痕。有躁鬱症病史的兒子在攻擊他之後，舉槍自殺成功。參議員自此大力鼓吹，政府有責任正視15~25歲國民的精神健康問題，在維州已得到極大迴響。按右下方塊取得中文字幕。
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：1734
