社會觀察

想當全職交易人?《一線致富》說出中年上班族的心聲

如果擔心自己沒辦法做一輩子的穩當工作的話,我們要如何為自己的後半輩子賺進穩當人生? 如果擔心自己沒辦法做一輩子的穩當工作的話,我們要如何為自己的後半輩子賺進穩當人生? 圖片來源:voronaman/Shutterstock

最近我出了新書《一線致富》,在大學同學的Line群組內被注意到了。一位同學回覆我:

「很快速的拜讀完大作,非常感動。原本覺得前面鋪梗鋪太多有點不滿,可是看完才知道前面的鋪陳是必要的。展嘉兄點出長期投資的盲區(剛好《底層邏輯》這本書我也有讀),解答了我對存股的疑慮。一線投資看起來是個勝率高,實作又簡單的投資方式,下半年剛好也到了,正好可以來實驗看看。另外,也快到知天命的年紀,在職場上遇到的一些困難,讀完展嘉兄的職場心路歷程,也讓我一直在思考有沒有可以脫離職場轉型的方法,雖然現在還在苦苦掙扎中,還沒有找到適合的模式……只是我很訝異做全職投資人居然會讓這麼多人冷嘲熱諷,我羨慕都來不及了!」

我的回應是:「司馬中原會說:『哎唷, 恐怖喔!』」是的,中國人怕鬼,西洋人也怕鬼,全世界的人都怕鬼,但是全職交易人怕的是親戚朋友,恐怖喔。到底有多恐怖,請參看上一篇我在獨評專欄的文章

在對話中,同學所提到的《底層邏輯》是最近話題不斷的一本書。作者劉潤在書中有一節,特別提到近年因《原子習慣》一書而大為流行的複利思維。

「如果每天都能比前一天進步1%,持續一年,最後你會進步37倍。」這是《原子習慣》作者詹姆斯.克利爾(James Clear)由身體復健經驗所產生的看法。然而劉潤指出,複利思維有三大謬誤:期數謬誤、複利效果謬誤以及收益率謬誤。排名第一名的期數謬誤指出,我們最多是將一年當作一期,而不是一天當作一期,也就是說每一年能夠反映自身進步的指數不應該是365,而應該是1。「每天比前一天進步百分之一」的說法只不過是數學上的推算,即使克利爾確實取得了神奇的復健成果,在投資的領域卻無法實現這樣的突飛猛進。

我的大學同學表示,希望未來有一日能脫離職場轉型,我們也聊了一下這件事。我告訴他,上班族生活最安穩,不要輕易嘗試全職交易比較好。

同學說:「這就是一個值得深入討論的話題了,取決於你想不想受制於人。」

我告訴他,「不想被約束,代價會很高,很多根本不是咖的人也會來踩你。在你把全職交易做成功之前,而這時間可能會是很多年。當一個普通上班族反而沒人敢踩。」

「上班族每天要被主管和同事踩啊。彼得原理應該有看過?上班族最傷神的就是每天都要被豬頭主管蹂躪,為了怕被裁員什麼的,都只能忍氣吞聲。」

其實我還真不知道彼得原理是什麼。查了一下維基,「彼得原理」(Peter Principle)是管理學家勞倫斯.彼得(Laurence Peter)在1969年出版的一本同名書,指的是在組織或企業的等級制度中,人會因其某種特質或特殊技能,令他被擢升到不能勝任的高階職位,最終變成組織的障礙物(冗員)及負資產。《彼得原理》解釋了人力資源中的級際競爭,原理中帶有黑色幽默,但是也是很現實的。

看完維基百科的解說,即使是不曉得彼得原理的讀者,從自己對職場的感受出發,也可以充分理解本原理的意義。因為只要你還待在職場裡面,我們人人都是那位彼得。

與同學對話的同時,我也收到了不少《一線致富》讀者的私訊。他們不約而同說出中年的自己在職場所面臨的一些困境,以及自己想要脫離職場的渴望心情。說老實話,可能因為我已經脫離職場太久,我還真不知道大家討厭上班到這個程度。如果擔心自己沒辦法做一輩子的穩當工作的話,我建議讀者,不如把《一線致富》給讀熟,為自己的後半輩子賺進穩當人生吧!

(近日詐騙集團猖獗,大量且頻繁盜用本人臉書照片及文字,用於開設投資群組及招攬會員。如此實屬違法行為。在此須嚴正聲明,本人未成立任何投資群組,不會主動加陌生人為臉友,也不會報任何股市明牌。望公眾周知。)

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載

瀏覽次數:3550

獨立評論

每週四,精選觀點直送信箱!現在就訂閱獨立評論電子報

編輯推薦

延伸閱讀

從上個世紀末殘存至今的一隻股市老鳥,理財資訊吸收過量成癮,一不小心就會碎碎念個沒完,著有《一個全職交易人的投資告白》、《幹嘛羨慕新加坡》、《一線致富》等書。
「獨立評論@天下」提醒您:
1.本欄位提供網路意見交流平台,專欄反映作者意見,不代表本社立場
2.發言時彼此尊重,若涉及個人隱私、人身攻擊、族群歧視等狀況,本站將移除留言。
3.本留言板所有言論不代表天下雜誌立場。
從上個世紀末殘存至今的一隻股市老鳥,理財資訊吸收過量成癮,一不小心就會碎碎念個沒完,著有《一個全職交易人的投資告白》、《幹嘛羨慕新加坡》、《一線致富》等書。

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載