兩年前轉職到現在的人力資源顧問公司後,雖然離開了照護現場,但工作上仍持續協助照護機構、醫院招募外國人照護人才。
前陣子,一位長期負責長照產業人力資源顧問的前輩跟我聊天時說:「其實現在很多外國照服員的素質,比日本職員還高!」
他解釋,許多外國年輕人是看準未來母國高齡化的發展趨勢,特地來日本學習照護技術與制度;反觀日本本地,照護改革本身也是近年才逐步推動,早期願意投入這個產業的,多半是就業選擇有限、學歷背景相對弱勢的人。
隨著時間與制度推進,這批早期從業者逐漸進入管理層,但在缺乏系統性管理訓練與職能重建的情況下,部分管理風格仍停留在「資歷=權威」的邏輯上。當資歷轉化為組織權力之後,現場容易出現以經驗壓制專業討論、以上下關係取代品質管理的傾向。結果是,組織內部張力被放大:一方面是以學習與制度理解為導向的新進人力,另一方面則是以資歷與位置維持權威的傳統管理層。留在現場的人員結構因此分層明顯,協作成本上升,流動率也持續增加。
聽完後,我忍不住笑了。因為自己曾經在日本大型長照企業工作過。現在回頭看,感受未必完全客觀,但大致能理解他想表達的意思。
很多人談到長照產業,第一印象是辛苦、低薪、人力不足。但如果要我說最大的問題,未必在工作內容,而在職場文化。
剛進公司時的震驚
剛入社時,公司安排新人到各部門研修,包括醫療、長照以及海外事業部門。原本對長照抱有期待,認為這個產業理應更重視人與人之間的尊重。但很快就發現並非如此。
有一次研修整理床鋪,只因床單未完全拉平,一位前輩便投來不屑的眼神。現在回頭看,或許是品質要求,但對新人而言,感受到的卻是另一件事:犯錯不是學習的一部分,而是被零容忍對待。更直接的訊息是:「連這麼簡單的事都做不好?」
後續類似情況持續出現:用責罵取代指導、要求新人自行觀察而非提問、強調服從而非理解。不久後,我開始調整志願順位,甚至減少提升日語能力的動力,只為避免被分配到面向日本本地服務的長照部門。
適性評鑑後,公司中日語較好的中國籍同期陸續被分配至介護事業部。然而不到一個月,不僅外國人,日本人也接連離職。偶然經過樓層,甚至能聽到主管在整層樓都可聽見的責罵聲。現在回頭看,離開的原因未必只是照護工作本身,而是難以承受的職場氛圍。
等到累積社會經驗、摸熟社內政治、有勇氣挑戰日本本土長照職場後,我開始理解現場主管的壓力。長照不同於一般工作,一次跌倒或用藥錯誤,可能就是不可逆的後果,因此現場長期處於高度緊繃狀態。問題在於,當產業長期處於缺工、高工時與高風險環境時,原本用於維持品質的標準,容易轉化為壓迫性的文化。更進一步,情緒壓力在組織內部被向下轉嫁,也往往被默許並固化。

長照業的兩極化
不過,若因此認為整個產業皆如此,也並不準確。成為人力資源顧問後,我接觸過數百家醫療、長照機構,最明顯的特徵是兩極化。
一類仍停留在傳統管理模式:強調服從、排斥質疑,甚至將高學歷或主動性強的新人成為管理風險。另一類則完全不同:主管願意帶人、重視教育,並將培養新人視為制度的一部分。在同樣缺工的條件下,現場氛圍仍能維持穩定。
曾有主管說過一句話:「新人不會做是正常的,會才奇怪!」這句話的差異在於對「錯誤」的定義。在某些職場,錯誤代表能力不足;在另一些職場,錯誤只是學習過程。而這個差異,往往決定一個人是否留下。
長照本質上高度依賴團隊協作。當人際關係穩定時,再辛苦的工作都能承受;但若長期承受人際壓力,再有意義的工作也會逐漸消耗殆盡。因此,外國人才大量進入的現象並不意外。許多人本身就帶著強烈學習動機與適應意願。但若企業文化未改,即使持續引進人員,也難以留存。

轉職後才理解的事
當時轉職時,不少日本友人與顧問曾提醒我:「如果重視自由與創新,不建議進入醫療與長照產業。」以前我半信半疑。進入人力資源產業、接觸不同企業後,我才逐漸理解這句話。
醫療與長照工作上的「不小心出錯」的代價,有可能危及一人性命,因此制度必然嚴格、流程必然細緻。但問題不應該在嚴厲訓斥新人,而應該將重心放在扎實培訓上面。
當紀律轉化為壓力、經驗轉化為權威、指導轉化為責備時,組織會開始出現惡性循環:新人不敢問,中生代不再說,留下的人則延續過去的對待方式。這也是許多長照機構人力問題的根源。
不過如果要問:「是否推薦台灣人來日本做長照?」答案仍然是推薦。日本依然是亞洲最成熟的高齡照護市場,也有大量值得學習的制度與實務經驗。但不只是抱著交換、交流、學習的心態來,而是真正走進日本照護第一線,成為「服務生產者」。視為「自己人」後,他們會交出真功夫,同時,培訓也會更嚴苛。你才會發現,日本的照護文化不是停留在表面的「日式包裝」,而是藏在每一個細節裡。那些第一線的衝突與辛苦,更是能換成「真功夫」的地方。
日本正進入超高齡社會,長照需求只會持續增加。但如果職場文化沒有改變,再多政策與人力引進,也只能治標。因為最後決定一個人留下來的,不只是待遇,更重要的是「尊重」。長照產業最大的問題,不是工作有多辛苦,而是在照顧他人的職場裡,是否有人願意同時照顧彼此。
分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載
瀏覽次數:99+