在台北某間商店裡，一位女子結帳時，店員注意到她略帶口音的中文，好奇地問：「妳是哪裡人？」女子回應：「我是越南人。」店員驚訝追問：「妳怎麼沒有『嗷嗷嗷』的聲音？」女子愣了一下，但店員的問題接踵而至：「阮月嬌愛睡覺的聲音啊，妳怎麼沒有阮月嬌『嗷嗷嗷』的聲音？」原本尋常的購物互動，瞬間轉變為一場突如其來的身分審查。
這位女子是阮秋姮，擁有33萬追蹤者的網紅、越南語講師、大學講師、演員，更是首位擔任中華民國國慶典禮主持人的新住民。然而在那一刻，她作為金鐘獎潛力新人的身份、亞洲電視大獎最佳女配角、她多元的文化背景、她流利的中文能力，全部被簡化成一個問題：為什麼妳的口音「不夠標準」？
這裡的標準並非語言學上的發音準確，而是台灣網路娛樂塑造的刻板印象：慵懶語調、拖長尾音、音節重複。這種透過搞笑角色深植人心的「聽覺想像」，正悄然成為一種文化暴力。
娛樂包裝下的文化暴力
2022年家樂福廣告「阮月嬌」引發爭議後，此類再現並未消失，反而變形擴散。2023年〈月嬌的保母日記〉、〈月嬌的婚姻危機〉等內容，持續以誇張表演和性暗示吸引觀眾。2025年〈月嬌廚房〉中「月嬌特調魚露撞奶」橋段，更將飲食文化差異扭曲為「怪異」笑點，透過團隊的噁心反應反襯廣告商品的「正常」。
商業操作巧妙地把歧視包裝成娛樂商品，使批判聲浪難以穿透「只是搞笑」的防護罩。此模式不斷擴張，如〈月嬌廚房 出外景到日本佐賀原來是這個原因？〉更發展為30分鐘版本。這類內容在笑鬧中固化偏見，不僅消費特定群體，更將文化差異簡化為可供嘲弄的符號，使隱性的文化暴力在娛樂掩護下持續再生產。
阮秋姮的遭遇揭露一個事實：台灣社會已對越南口音形成「帶有偏見的聽覺刻板印象」。大眾不僅預期特定語調，更將之與「懶散」、「不想努力」等人格標籤連結。網紅塑造的「阮月嬌腔」成了衡量「真實越南人」的虛假尺度。當現實與刻板印象不符，產生的不是反思，而是對個體的質疑：為何你「不像」阮月嬌？
從日常互動到身分審查
口音偏見的傷害，在於它重塑日常互動的權力關係。對越南新住民而言，微小的口音特徵常使購物、點餐等尋常情境，瞬間轉為對國籍與背景的審查。當口音不符合期待，他們不是因語言能力受讚賞，而是被迫解釋「為什麼不一樣」。這種追問將多元扭曲為偏差，使新住民不斷為自己的「正常」辯護。
2025年芬蘭小姐因「拉眼角」動作被褫奪冠軍，提醒我們文化暴力的普遍性。「拉眼角」是對亞裔的刻板模仿，而「阮月嬌腔」亦是對越南族群的簡化再現。不同的是，後者被包裝在「娛樂」、「幽默」的外衣下，獲得了更廣泛的流通與接受。當「只是表演」的辯護壓過對傷害的反思，娛樂便成了歧視的保護傘。
阮秋姮的多重身份（網紅、主持人、教師、演員）本身即是一種抵抗，打破越南新住民「只能從事底層勞動」的刻板印象。然而，她的商店經歷也顯示抵抗的限度：即使成就斐然，仍難逃脫刻板印象的審查。這說明文化偏見不僅存在於個人態度，更鑲嵌在社會的認知框架與互動模式中。
當口音成為生存與尊嚴的故事
作為越南新住民，我認為若由月嬌自己述說，那不會是喜劇，而是一個關於口音、生存與尊嚴的故事。口音從來不只是發音，它承載著個人的生命歷程：幾歲開始學習新語言？學習中遭遇什麼？是否有機會接受教育？家人是否耐心糾正？或周遭人只顧著笑？
每位新住民的口音，都是一段跨文化生存的印記。當我們簡化它、嘲笑它、將它定型為喜劇效果，我們抹去的不僅是語音的複雜性，更是一個個真實的生命故事。
數位時代的文化暴力透過人設營造、隱形攻擊與演算法放大，形成無時空限制的傷害網絡。阮秋姮的遭遇應成為台灣社會反思的契機。當我們聽到與刻板印象「不符」的口音時，與其驚訝追問「你為什麼不一樣」，不如自問「我為何期待某種特定模樣」。
期許不久後，越南新住民不必解釋自己「為什麼沒有阮月嬌的口音」。期許台灣社會能聆聽，並看見新住民完整的人生故事。
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：5695
