談到記者及新聞媒體，您聯想到什麼呢？或許您心中正浮現一些貶義的答案……
民視、公視的台劇《鏡子森林》精彩落幕，以記者為題材的寫實劇，探討各種社會議題、利益衝突及人性考驗，血淋淋地揭破社會醜陋及媒體黑暗面。此劇分為三季，第一季以建商偷工減料揭開官商勾結的序幕，第二季主軸則是都市更新，第三季更是用懸疑緊湊的校園毒品及醫療人球案畫下刻骨銘心的句號。劇中角色和故事線皆環環相扣，其峰迴路轉的劇情發展也增添不少神秘感，將媒體的困境與亂象娓娓道來。締造獨樹一格的敘事手法，瀰漫著撲朔迷離的詭譎氛圍，讓觀眾彷彿身歷其境，跟隨報社調查組一同探究真相。
（以下有劇情）
（以下有劇情）
（以下有劇情）
（以下有劇情）
（以下有劇情）
沒有人會心甘情願用自己的名字寫下爛新聞
有一天，朋友邊看新聞邊對我抱怨：「關於某藝人的報導，標題明明寫『背後原因有洋蔥』，結果內文根本就沒什麼！」我問他：「如果新聞下了一個平淡無奇的標題，你會好奇點進去嗎？」他露出一抹靦腆的微笑。
愛聽八卦、愛湊熱鬧，是大多數人的天性，尤其被一整天的壓力轟炸之後，比起正經八百的深度報導，人們更傾向於無需動腦的娛樂八卦當作茶餘飯後的話題。在新聞媒體百家爭鳴的局勢下，我們的生活充斥著海量的影像與文字訊息，要在短時間內抓住讀者們的注意力、衝高點閱率，危言聳聽的新聞標題搭配不值一哂的內容漸漸成為主流。
《鏡子森林》中正義感十足的火線新聞記者高明（楊謹華飾），以文筆犀利聞名，堅守著追求真相是記者的使命，一直深信「社會需要好記者」，期盼更進一步做深度報導而成立火線調查組。但他們揭發黑心集團偷工減料的內幕，卻是報紙賣最差的一天、新聞點閱率最低的一篇。
由於別家媒體都在追娛樂新聞而搶光讀者，調查組在身不由己的境況下，被迫當狗仔跟拍女星。不願報導娛樂新聞的高明，因為跟總編輯的理念大相逕庭而彼此對立。調查組原本應是火線找回新聞價值與初衷的一道光芒，但讀者數量卻遲遲未有起色，面臨多次解散危機，又該如何化解呢？
這是最貼近社會現況的劇情。無庸置疑地，娛樂八卦是熱門新聞的常客，若再添加腥羶色的元素，則是點閱率前三名保證班。為了搶到第一手消息而不擇手段，令當事人喘不過氣的鏡頭、死纏爛打的麥克風及咄咄逼人的追問，可謂屢見不鮮的媒體暴力行為。此外，藝人雞毛蒜皮的瑣事更是屢屢登上新聞版面，媒介過度娛樂化產生公眾議題內容失衡。讀者一邊罵「怎麼一直報導某藝人」、「記者整天寫沒營養的內容」，卻又一邊忍不住點進去看，成為箭靶的記者則繼續採集大眾又愛又恨的八卦新聞。
外界用放大鏡審視媒體的一舉一動，卻同時以數據照射出社會的樣貌。媒體被賦予監督政商與止惡揚善的權利，最後竟淪為窺探他人隱私和藝人打知名度的捷徑。新聞自由的濫用之下，不僅失去存在的意義，閱聽人也在不知不覺中成為斷送新聞價值的幫兇。
新聞猶如一面鏡子，卻失真到無法映照社會的樣貌
劇中另一起因醫療改革鬥爭下所發生的人球案，火線調查組的專訪被同業斷章取義且扭曲事實，演變成流言蜚語滿天飛。許多讀者光看片面報導，便一口咬定受害女童母親的教養方式大有問題，未正視醫療體制、弱勢照顧等實際困境。真相不但未水落石出，反而弄巧成拙。當所有目光焦點導向受害女童母親的私生活，排山倒海的輿論壓力，讓她只能在閃光燈前崩潰大喊「你們有沒有同理心？」
子虛烏有的報導引起議論紛紛，被犧牲的生命渺如滄海一粟，無疑是在受害者家屬傷口上撒鹽。而似曾相識的橋段，亦在現實社會中層見疊出。
「我們所看到的，不一定是真相」，這是《鏡子森林》所傳達的核心訊息之一，亦是資訊爆炸時代的棘手課題。一直以來，我們習慣當被動接收者，閱聽人選擇相信新聞呈現的內容與照片，忽略主動辨識消息可信度的重要性。隨著網路與科技的發達，現代人無時無刻不使用手機或電腦觀看新聞，酷愛用跑百米的速度留下評論，還不忘轉發到社群平台及通訊軟體與親朋好友分享。但對媒體來說，長期跟時間賽跑的高壓下，求證和審稿都是何其奢侈的事情，因而報導極有可能產生「欲速則不實」的負面效果。
偏頗新聞的影響力不僅是混淆大眾視聽、製造社會轟動，更是導致媒體公信力瓦解冰消。從政治操作、經濟利益到名譽損害，它們利用人性的弱點獲取信任，倚仗民眾的轉發作為助長蔓延的催化劑。為了防堵偏頗新聞帶風向，「媒體素養」是公民必備的核心素養之一。我們經由洞察媒體傳達訊息的目的，分析可疑訊息千方百計想引起哪些迴響，再透過消息來源、標題、日期、影像、參考資料等依據，來判別報導是否被虛構、被套框架或被包裝過。接收媒體訊息的模式從被動轉往主動，變得複雜化且不再直覺，還必須竭盡心力推動全面公民教育。但唯一能篤定的是，閱聽人若缺乏獨立思考與媒體識別的能力，將會連綿不斷地被媒體牽著鼻子走。
身為記者的價值，就是始終走在不被世界改變的路上
《鏡子森林》運用多樣化的角度及觀點切入，讓我們了解堅持新聞價值的過程中，如同一場道德與公司利益的拉拔戰。從陷入百般掙扎和無奈，到後來漸漸自甘墮落，最終又喚醒初衷的心境轉變，細膩描繪媒體人的必經之路。無真正的善良與邪惡之分，各自承載著難言之隱，奮力在世態炎涼裡求生存。雖然傾吐數個沉重的議題，卻散發無比溫暖的力量，期盼觀眾用嶄新的眼光看待記者，省思身為閱聽人能替媒體環境改變些什麼。與其說這是一部道盡黑暗的寫實片，不如說它提醒我們有一群敢於掙脫世俗泥沼，默默點燃社會光芒的人們。
近年來，記者這項職業遭受眾人冷眼相待，網路論壇對他們的歧視抨擊已不可勝數，甚至掀起一番「不讀書」才去當記者的調侃言論。或許我們對於部分新聞媒體的素質早已心灰意冷，但往往僅是資訊傳遞者被批評得狗血淋頭，其實至關重要的是造成低品質、假真相的成因。媒體背後承受難以言喻的煎熬與壓力，獨家性、點閱率及發稿量是決定他們生死存亡的成績單。新聞不再是單向傳遞，而是與民眾雙向溝通，彼此應協力擔當報導守門員。請以行動代替責備，對輕於鴻毛和言過其實的報導採取三動作：不點閱、不評論、不轉傳，一同擊敗媒體亂象！
最後，讓我們為好記者與優良媒體來點掌聲與鼓勵，好嗎？
（作者為應用外語系畢業生。）
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：2036
