藝文

【投書】饒富創意又流動的鋼鐵史詩:札哈哈蒂與淡江大橋的不對稱美學

淡江大橋被視為全球最大跨度的單塔不對稱斜張橋。雖然跨距規模只有 450 公尺,並不是最長的橋梁,卻是在技術上最難完成的橋樑工程。 淡江大橋被視為全球最大跨度的單塔不對稱斜張橋。雖然跨距規模只有 450 公尺,並不是最長的橋梁,卻是在技術上最難完成的橋樑工程。 圖片來源:Sinsyuan,Wikipedia,CC BY-SA 4.0

在當代建築的蒼穹中,札哈哈蒂(Zaha  Hadid)無疑是最為閃耀卻也最具爭議的星辰。她的建築語彙以創意、流動、不連續及數位動感著稱,徹底顛覆了歐幾里得幾何學在現代建築界長達數個世紀的統治。

當這位被譽為「曲線女王」的建築大師,將其設計觸角延伸至台灣北方門戶──淡水河口時,淡江大橋便不再僅僅是一座連結兩岸的交通設施,而是一場關於高科技、藝術設計與城市地景的深度對話。本文將從哈蒂的生命與專業歷程出發,探討其創意與美學形式如何從邊緣走向中心,也談淡江大橋在她作品史中的獨特地位與結構工程意義。

邊緣與中心國的辯證:後殖民視角下的女建築師

筆者曾在 2016 年《建築師雜誌》7 月號的札哈哈蒂女建築師專題中寫過〈獨特、艷麗、流行與傳奇一生: 札哈哈蒂建築思想與設計作品解析〉一文,詳細勾勒了哈蒂的身份認同如何影響她在空間專業與美學養成。她出生於伊拉克巴格達,在一個非常具有父權主義傾向社會傳統、以及被西方視為「邊緣/差異/敵對」的地域成長。她生長的社會中,不曾出現女性專業者或女性公眾人物。幸虧她的父親和家族支持她遠赴西方學習,讓她前往倫敦建築聯盟學院(AA)接受最專業同時也是幾乎全男人的建築教育。

幸運地,她在倫敦當學生時,剛好遇到第一世界社會內部的民權和性別平權運動而被啟蒙。有趣的是,這種「來自邊緣、啟蒙於中心國」的背景,賦予了她一種獨特的後殖民視角、生活經驗與美學形式,甚至剛好是在一個西方國家和專業被國際移民發動的後現代主義挑戰、而相對尊重少數族裔/女人角色以及另類美學觀點的歷史時刻。

在當時以白人男性為絕對主流的英國建築界,哈蒂作為女性與中東裔的雙重邊緣身份,迫使她必須以更具衝擊性的作品來獲取發言權。她的設計並非對西方古典主義的簡單修正,而是徹底的解構。她早期那些充滿繪畫性、彷彿在畫布上炸裂開來的圖樣,既是藝術的表達,也是對制式空間結構的抗議。她的一生是傳奇的,她將那些曾被認為在結構上「無法建造」的瘋狂構思,逐一化為現實中的實體地標。好幾次亞洲地區的國際競標(如第一次到中國廣州參與國際競標),她甚至超越了她的老師團隊而得標,又叛逆主流又獲國際肯定,在她的建築同業中吹皺了一池春水,引發檯面下的非理性競爭。

雖然不知道她到底是如何克服同業同輩的妒恨攻擊,但作為一個創造時代人物的她,顯然只能忠於自己的價值與堅持往前走。因而她今日能得到普立茲建築獎及全球建築專業的肯定,實屬不易。作為也是建築同業的我,真是敬佩不已。

札哈哈蒂(Zaha  Hadid)今日能得到普立茲建築獎及全球建築專業的肯定,實屬不易。圖片來源:Dmitry Ternovoy,Wikipedia,Free Art License 1.3

建材與數位設計革命:解放方形空間的解構美學

哈蒂的作品是後現代解構主義的巔峰。在西方現代主義長期的統治下,建築美學多受限於方形結構與「形隨機能」的教條,然而哈蒂與其事務所(ZHA)在 90 年代迎來了營建技術的轉型關鍵:一是建材創新,另一是數位設計創新。

首先是鋼鐵與材料的革命。21世紀之際,鋼鐵工業革新了材料的彈性與延展性。過去難以實現的扭轉、傾斜與大跨度懸挑,在高性能合金與精密焊接技術的支持下成為可能。鋼鐵不再是沉重的框架,而變成了可以隨意塑形的織物。然而,要讓剛硬的鋼鐵結構隨想像力扭轉,在營造過程中仍是非常困難的工程。

這時,參數化設計剛好崛起。建築數位設計工具如 BIM 建築資訊模型設計法的成熟,讓哈蒂得以處理極其複雜的非線性幾何結構。透過演算法,建築師可以同時考慮力學、光照、空間流動性,從而產生「自由曲線型」的解構空間。這種美學不再追求視覺上的靜態對稱,而是捕捉動態中的平衡。

筆者在中國做田野研究時,訪問過廣州歌劇院的營造團隊。猶記得那位首席工程師說:「哈蒂作品徹底改造了我們在地營造工程的組織模式。」由於她的主要建築體設計圖幾乎沒有一個區塊是重複的,很難直接定型量產,也很難讓一般營建工人上工。也因此,為了完成哈蒂作品的營造,在地團隊必須重新訓練一批特殊工程隊,才得以完成主建物的營建。

「廣州歌劇院」以圓潤雙石意象,定義了現代城市劇院的地景,將建築與周邊環境的流動感完美結合,乃中國當時南方經改摸著石頭過河成功後所需的全球空間表情,同時也榮獲市民票選為人氣最高的廣州城市地標。圖片來源:terimma/Shutterstock

全球化地標:從亞洲到中東新地標的視覺革命

隨著 80 年代建築界關於後現代主義的辯論打開了視野,哈蒂開始在全球地景中留下印記。90年代後的全球化浪潮,為她提供了巨大的世界舞台,特別是非西方世界,尤其是加入歐美全球代工廠生產線的中東與亞洲地區,筆者舉列如下:

  • 香港:早期獲獎的 「Peak Club 方案」雖然未建造,但競圖過程討論她作品的社會聲量卻奠定了她在東亞的知名度。隨後的「理大創新樓」、「中國廣州劇院」則實現了跨越性的視覺衝擊。

  • 中國:「廣州歌劇院」以圓潤雙石意象,定義了現代城市劇院的地景,將建築與周邊環境的流動感完美結合,乃中國當時南方經改摸著石頭過河成功後所需的全球空間表情,同時也榮獲市民票選為人氣最高的廣州城市地標。

  • 南韓:「首爾東大門創意設計廣場」如同一艘降落在繁華市中心的銀色巨艦,成為首都文化創意產業的新核心,也代表 1997 年南韓經歷了金融風暴幾乎亡國後大破大立的新氣象。

  • 中東:在她的故鄉阿拉伯世界,透過「阿布達比表演藝術中心」等項目,不但置入新能源的設施設計,也將伊斯蘭美學元素置入地標建築,為當地在後石油時代的全球競爭中找到了新的美學名片。

這些作品被視為中東與亞洲地區各國的「全球化地標」,象徵著東西方在冷戰結束後的和解與融合。她為這些新興經濟體找到了一種超越國界、代表未來與進步的視覺美學語言。

「首爾東大門創意設計廣場」如同一艘降落在繁華市中心的銀色巨艦,成為首都文化創意產業的新核心,也代表 1997 年南韓經歷了金融風暴幾乎亡國後大破大立的新氣象。圖片來源:Ozone foto/Shutterstock

台灣設計案的例外:公共工程基礎設施的美學革新

相對於在中國與南韓大破大立的文創全球化地標,哈蒂在台灣的設計實踐呈現出奇妙的例外。近年來她在台北主導的兩個地標建築──「郵政總部大樓改造案」(與李祖原建築師事務所合標)以及「淡江大橋設計案」(獨立標案),前者是原地改造設計,後者則是基礎建設,故而在她的建築作品中成為例外。筆者以為這應該是由於台灣開國際標的案例多是公共性建築,而台灣公共建築標案多重視功能性,而不重視視覺美學形式,因此也從無機會引進這位設計界國際巨星。

淡江大橋設計案之所以特殊,更因其橋樑工程首重物理性能、風力負載與交通流量,美學往往被排在最後。然而,哈蒂團隊將其標誌性的流線語彙強行介入這項功能純粹性極高的基礎建設中,也因而成為國內營建難度最高的橋梁設計。這不再只是蓋一座好看的建築,而是如何在一項重大的交通工程中,實現結構力學與地景美學的雙重平衡。

2022年11月淡江大橋八里端工程。圖片來源:Taiwankengo,Wikipedia,CC BY-SA 4.0

淡江大橋被視為全球最大跨度的單塔不對稱斜張橋。雖然跨距規模只有 450 公尺,並不是最長的橋梁,卻是在技術上最難完成的橋樑工程。因為它不僅是美學上的突破,更是結構技術上的壯舉。

在過去,大跨度橋樑多半由日本或德國等老牌工程強國壟斷技術標準。淡江大橋的設計要求極高,單一塔柱必須支撐起長達數百公尺的橋面,且在強勁的海風與地震帶環境下保持絕對穩定。這要求在鋼纜張力計算與塔柱重心偏移上達到毫米級的精準,標誌著台灣公共工程技術跨入世界領先殿堂。這個數位時代的橋梁設計案,在技術上早已超越了日本大地震後重建的「明治海峽大橋」的懸吊術。

其次,是大眾不知道的台灣水泥技術和灌漿技術的升級程度。由於橋梁靠海,24 小時都要承擔鹹濕的海水鹽份侵蝕,滴水都可以穿石,更何況鹽水。但是台灣水泥因為配合國際減碳計畫的技術轉型升級,創造了許多水泥成份創新的技術升級,台灣早已發明許多延展性高又能抗鹹濕的水泥技術產品,也早已是國際水泥市場的優勝者。只是這類的高品質水泥灌漿技術難度很高,參與營造的宜興水泥公司應當也是日夜守護才得以完成此艱鉅任務。

2025年9月16日,淡江大橋合龍。圖片來源:中華民國總統府,Flickr,CC BY 4.0

至於淡江大橋的合龍,不僅連結了淡水河岸與八里孤島,在今日台灣地景工程上更具有深遠的象徵意義。長期以來台灣的公共工程一向被批評為缺乏設計感和美感,只求實用、功能與低價。如今出由國際巨星設計師巧手的淡江大橋的出現,證明了公共基礎設施可以成為城市地景的主角,進而提升國家形象、創造觀光旅遊價值的公共藝術品。而本來就是老台北人談情說愛後花園的淡水,因一座新地標設計而得以在夕陽西下時駐足停留,讓後花園成為觀河望遠的城市陽台,人們多了許多欣賞淡水河景的佇足及視角選擇。

淡江大橋通車在即,期待她帶領的是拓展城市新景觀的開始。當市民得以從各種角度回望自己依存的城市,回看淡水這當年殖民城市開拓的起始點,從城市解殖到全球化,我們才有底氣宣稱這裡真的是我們世世代代永續的家園。

(作者為智源永續股份有限公司執行長;台灣永續建築環境促進會;城市再生協會理事;台北前市政顧問。)

 

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載

瀏覽次數:6705

獨立評論

每週四,精選觀點直送信箱!現在就訂閱獨立評論電子報

編輯推薦

延伸閱讀

「獨立評論@天下」提醒您:
1.本欄位提供網路意見交流平台,專欄反映作者意見,不代表本社立場
2.發言時彼此尊重,若涉及個人隱私、人身攻擊、族群歧視等狀況,本站將移除留言。
3.本留言板所有言論不代表天下雜誌立場。

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載