上一篇，我向大家徵求「媒體書籤」，希望集合個體力量，「從餐桌改變產地」，我將幾位朋友的分享清單，放在本文下方 。
除了個人行動層次，我們是否可能運用社群自發力量，扭轉現有媒體生態？有可能，雖不容易，但不無機會。容我從一個家庭小故事講起，童言無忌，先請見諒。
我的小兒子古靈精怪，有著典型10歲男孩的調皮，每天放學後，常丟出一些搞怪題目，拷問他的可憐老爸。其中經典是：「一盤咖哩口味的大便、一盤大便口味的咖哩，如果硬要挑一個，你想吃哪盤？」
每次，我逃不過他的糾纏，總會哀嚎說：「不，我只吃咖哩口味的咖哩。」
抱歉以此為例，這是個無奈比喻。長久以來，我們常聽見抱怨，指責當前媒體只有這兩種選擇，前者辛辣易入口，但充滿人工添加物，無益社會健康；後者營養豐富，但難以下嚥。然而，環顧我們的新聞環境，當真找不到「咖哩口味的咖哩」嗎？
可能摒棄演算法，人工篩出優秀新聞嗎？
並不盡然。只不過，誠意、深刻、負責的新聞報導，往往淹沒於資訊連結的海洋裡，淹沒於各種政壇口水、八卦緋聞、逗趣影片、網路盜文、名人打卡，還有可疑陰謀論的爆炸洗版中。
舉例來說，每年，無論台灣的卓越新聞獎、曾虛白新聞獎、吳舜文新聞獎，或亞洲出版協會新聞獎（簡稱SOPA，或亞洲卓越新聞獎），都有許多優秀新聞作品參賽。以去年台灣卓新獎為例，光是平面及網路文字類就有232件報名，它們不見得全是珠玉，但不乏嚴謹認真、挖掘重要社會議題的報導，尤其入圍作品，幾乎都值得閱讀。
這些獎項，讓新聞從業者在淒風苦雨現實裡，找到一個向上競爭的開放擂台，一個價值實踐的觀摩窗口，自是意義非凡。遺憾的是，一般讀者難以參與這些獎項，也很少嘗試接觸入圍或得獎作品。
更別提，除了這些參賽作品，還有更多未曾報名的優異報導或評論；更別提，除了專業新聞媒體，還有不少讓人尊敬的自媒體或公民報導。所以，當下挑戰在於：如何對抗社群網站的演算法教條、如何逆轉流量至上的聳動爆文邏輯，集合眾人力量，每天篩濾出那些用料紮實，沒有人工甘味的新聞報導？
「媒體書籤」只是第一步，如果參與人數夠多，我們就能發揮群聚力量。想像一下，如果有個新聞類社群網站，暫且稱之《咖哩新聞網》，網站精神是「新聞好好看，好好看新聞」，以個人「媒體書籤」為出發點，凝聚一個無數普特尼的新聞閱讀社群，精摘各種可信、有效率、至關重要的報導或評論，最後匯流為一個沒有釣魚標題、沒有廉價訊息的資訊入口，或許能緩解一般讀者的日常選擇困難。
這想法並不大膽，也非橫空出世，早在2005年，台灣曾出現黑米（HEMiDEMi）、推推王等書籤網站，由用戶張貼值得閱讀的文章，再由網友互評推薦。這些書籤網站適時回應部落格的爆量成長，提供一個注意力收斂機制；然而，隨著社群網站如死星崛起，黑米、推推王與部落格一同被黑洞吸納，成為時代的嘆息。
如今，資訊收斂的頭號任務已不相同，不再只是新聞網站與部落格平台的內容篩濾器，而應積極往前一步，以「信任投票」為核心，試圖解決社群平台造成假資訊、劣質內容、點擊詐欺、線上仇恨等現象，連帶反制主流媒體追逐垃圾流量的釣魚標題、羶腥窺私、聳動反智等生產邏輯。
換言之，這個網站不追求流量極大化、不以人工智慧演算法「優化用戶體驗」，而是以「工人智慧手摘法」，讓一群資訊需求及價值類近的用戶，自行挑選內容並共同排序，因此，網站概念與機制邏輯必須適應社群時代，打造一個友善、易用、連結強大的新聞消費社群。
由逆時序、推薦人數、分類標籤決定的新聞網
在我的想像中，《咖哩新聞網》至少具備三大機制，環環相扣：
個人會員頁：新聞策展主編的資訊首頁
網站分批開放申請，會員姑且稱為「咖哩粉」，入會門檻是列出一到十個「媒體書籤」，分別寫出推薦理由，這份清單會出現在個人資料頁，可動態新增或刪除。其他會員瀏覽後，可將清單上的推薦媒體，加進自己的媒體書籤。
保守估計，假設有1,000位網站會員，就有1,000份「媒體書籤」，它們將交集出一張可信來源清單，形成一種集體評價，類似路透新聞學院每年調查的「媒體信任排行」，但會更豐富、更多元。
不止於此，假設其中有100位會員，除了原有「媒體書籤」，願意每天積極推薦單篇報導或專題，類似網摘，但為避免浮濫推薦，每一會員每天貼文上限5則，且每則必須撰寫至少15字的推薦理由，確認親身讀過。
這是一種新聞聚合策展，所有推薦文章都附上連結，導流到原始來源網站；每位會員都是策展主編，可逐漸發展自己的專業或風格，其他用戶可追蹤特定策展會員，接收對方每天推薦的貼文內容。
媒體主頁：新聞媒體的導流入口
只要有會員推薦，無論專業媒體或自媒體，就會自動產生一個媒體主頁，例如《天下雜誌》或《公視新聞實驗室》，網友能看到該媒體被累計推薦次數、被推薦文章列表。該媒體可申請經營主頁，自行張貼推薦最新報導；記者個人也能加入會員，自我推薦符合咖哩精神的文章。
媒體主頁經營者，可加上訂閱或贊助按鈕，導向自訂的金流頁面；也可決定自家新聞網頁上，是否增設《咖哩新聞網》的推文按鈕。當網站及社群發展成熟，可考慮開發自有金流機制，由讀者小額捐助內容創作者或策展者。
網站總首頁：每日新聞的精選主頁
以前述兩項機制為基礎，首頁交集為「眾選新聞」、「今日媒體書籤」、「今日策展人」等各種區塊，重點是，篩選及排序都不經演算法黑箱，由逆時序、推薦人數、分類標籤決定優先排序規則；所有數字都是用戶輔具，而非站方營利工具，每一則出現在訊息流的連結旁，都有小字標註「為何你看到這則新聞」，徹底落實資訊透明性。
厭倦現今媒體生態的另一種選擇
再說一次，《咖哩新聞網》並非全新概念，Anobii或IMDB都有類似會員評價及推薦機制，《鏡傳媒》的「READr+」曾有新聞策展嘗試。《咖哩網》的經營重點是，如何透過社群規則、頁面設計、獎勵機制、虛實活動，吸引一個具備高度共識、樂於貢獻的資訊消費社群，同時找到自我支撐的營運模式，逐漸發展出另類的新聞閱讀風氣。
既稱另類，《咖哩新聞網》注定不會是一個大眾網站，不可能消滅內容農場或白爛媒體，就像人類無法對抗地心引力。再則，每個人使用新聞媒體、社群平台的出發點不同，期待不同，滿足點不同，無法也不必獨尊一種資訊吸收模式。
但是，《咖哩新聞網》標示另一種選擇，給厭倦現存社群邏輯及媒體生態的數位讀者，一種理解時事的有效管道，一種社群共好的現實理解基礎，且有機會逆向改變媒體生產邏輯。這類選擇非常重要，如果不信，可以去問我的小兒子。
附記
《咖哩新聞網》是一個倡議，一個簡單夢想，名稱不重要，也可以叫它《蛋包飯新聞網》或《虱目魚新聞網》。重要的是，我們正進入一個數位資訊的瓶頸階段，多數人每天看新聞、在社群網站上分享新聞，卻經常陷入「演算法決定論」，很少追究來源可信度；在此同時，我們不信任媒體、覺得身邊充斥造假或立場可疑的訊息，因此感到焦慮，慌亂，躁怒，選擇困難。
如果，我們還相信群體智慧；如果，我們還相信人性良善，或許，一個植基於智慧與良善的新聞閱讀社群，有機會改善媒體生態，鼓勵更多嚴謹認真的新聞工作者。因此，《咖哩新聞網》可能是解方之一，期待有心人付諸實現；若真要以此為名，我連英文名字都想好了，可取諧音CURRI，意即Community for Useful, Reliable Resources and Information的縮寫，歡迎隨便拿去用。
四位熱心朋友的媒體書籤
謝謝Jane Chang、林立哲、周庭羽、劉揚銘四位朋友，以下依姓氏筆畫排列，除統一格式，均未經編輯，同步刊於我的Medium帳號。歡迎持續惠賜推薦清單，前10位同樣致贈一本新書，請寄至：[email protected]。
●Jane Chang：
1.一眼看天下：身為台灣公民，對國外新聞很少有機會主動攝取，大部分攝食於媒體，而主流媒體偏好報導一些眾人朗朗上口的話題十足的議題，為了不想接受主流意識過度框架，因此我一週會看一次該網站，它一週會整理一次當週國際上發生的重大事件，但內容屬性偏向較硬的政經類。
2.財團法人卓越新聞基金會-卓越新聞電子報：該平台也是一週整理一次當週的重要新聞，但整理內容主要是從眾多主流媒體中撈出一些較非主流論述的報導，此外，該平台最大的優點是「國際媒體」的部分，提供閱聽眾全英文式閱讀，不僅能吸收國際知識，還能培養語文能力、增進語感。
3.端傳媒：該平台算是非主流媒體的龍頭之一，針對主流媒體的淺涉的議題做更深入的延伸報導，甚至從不同角度切入，有其獨到的觀點，並且設有「圓桌」功能，供會員讀者能在此小型公共領域中進行理性的溝通討論，交換意見。
●林立哲：
1.報導者：扎實的深度調查報導是其招牌，編輯、評論、報導都很有水準。
2.端傳媒：長篇報導水準高，兩岸三地皆有涵蓋，可以透過端傳媒理解香港的狀況。
3.Today看世界：每天都提供高品質的國際新聞及重要議題。
4.科技島讀：掌握科技趨勢及科技公司商業策略的第一把交椅。
5.敏迪選讀：定時提供重要國際新聞並揉合作者觀點分析該議題相關影響，作者文筆輕鬆幽默，閱讀起來淺顯易懂。
6.地球圖輯隊：超級多美圖，再透過美圖理解地球上不同國家的大小事。
7.百齡果News：偏好聽來賓訪談，內容有趣，觀點犀利。
8.Inside：提供豐富的網路科技相關新聞。
9.唐家婕：美國白宮記者，透過其理解美國第一線新聞內容。
10.READr讀+ ：提供許多資料新聞並且嘗試許多新型態報導。
●周庭羽（師大傳研所）：
在今年三月我加入與朋友一同經營一個新聞媒體粉絲專頁，我只是其中一個小編，但希望透過純淨式的新聞內容取代太多可能夾帶立場、偷渡意識形態的報導形式，也提供我個人目前的信任媒體清單。
1. 報導者：深度報導的優質選擇，近期最喜歡的一則報導是【美豬衝擊效應】政府組「養豬國家隊」，3大困境下如何打國際賽？
2. 端傳媒：付費訂閱中，很喜歡裡面圓桌功能，讀者們在裡面是真的能理性討論。端傳媒對於新聞事件歷史脈絡交代清楚，延伸出去的學理知識也十分專業。
3. 志祺七七 X 圖文不符：觀點多元且敘事清楚，能快速了解事件概要。
4. 百靈果NEWS：適合日常邊做事邊聽新聞，用更口語的方式培養國際觀、接觸政治。
●劉揚銘（著有《離開公司，我過得還不錯》等書）：
【國際新聞類】
1. 轉角國際：別再說台灣沒有國際新聞了，除了日本美國中國，中亞南亞、南美、歐洲、非洲、大洋洲，正在發生的政經、社會、環境事件，一篇文章把來龍去脈解釋清楚。有時候不是事件吸引我，是文章好看的程度吸引我。（轉角國際也有做Podcast）
2. 地球圖輯隊：比轉角國際更輕鬆一點的國際新聞，也更多一點科學、自然、環境議題，文章有趣、吸收資訊快。
3.nippon.com日本網：高品質的日本相關新聞，政治與社會方面的作者陣容堅強。其中一個重要角度是「串連台灣與日本關係」，有不少在台灣生活的日本人，以及在日本生活的台灣人的觀點。
【歷史類】
1.故事：寫給所有人的歷史：以歷史為主題的內容網站，不只是遙遠的歷史故事，也有現代生活的討論（比如台灣的標準化公寓是怎麼來的）。早期文章品質高而且有趣，近期更多專題企畫。不過書摘有時會有點沒頭沒尾。
2.重大歷史懸案調查辦公室：真的想知道這網站是誰在經營。解析台灣歷史上的懸案，從白色恐怖到九○年代的謀殺、刑案、冤獄，或許是政治黑幕下無法偵破，或許是偵查過程無法確定兇手，每個事件都很好看，而且能串連對現在社會的意義。
【科學類】
1.王道還的科技email：News98《張大春泡新聞》的固定單元。科普學者王道還從每個月的《BBC Knowledge》挑選有意思的科學主題來解說，從醫療、疾病、生技、腦科學、環保、新材質等等都有涉獵，很好聽（用Youtube、Podcast可收聽，但沒有單獨頻道。ps.王道還是少數能不讓張大春插嘴的來賓XD）。
2.孫維新談天：也是News98《張大春泡新聞》的固定單元。國立自然科學博物館館長孫維新，談太空科技與天文新聞，從火箭發射、天體觀測、火星與金星探險、人造衛星等的新知都有（用Youtube、Podcast可收聽，但沒有單獨頻道。ps.無法忽略孫館長和大春兄大中國意識的聽眾勿入。）
3.盲眼的尼安得塔石器匠：演化生物學的最新研究，以及背後演繹出的故事。比如南島語族究竟如何遷徙、人類演化最新發現的環節、遊牧民的擴張之謎等等，從演化與考古中得到的新發現，有時和推理小說一樣精采。
4.rrr518的魚魚文：Ptt八卦板上時常出來發表魚類生物學的大大，終於把自己的文章集結開部落格。比如雙髻鯊的眼睛長成兩邊到底能幹嘛？虎鯨是不是海中生物最強？釣蝦有什麼技巧要從蝦子的感官和移動談起等等，認真討論起來就是有趣。
【出版類】
1.書評網站Openbook的「閱讀隨身聽」Podcast：訪談出版人、創作者，談自己的工作方法和經歷，對內容產業從業者會很有收穫。
【阿宅類】
1.U-ACG：動畫漫畫遊戲這些阿宅興趣，認真研究起來也是一門學問！就來看看阿宅認真討論起來有多猛。平常討論很輕鬆，認真起來也是可以寫論文。
【影視類】
1.龍貓大王通信：報導失敗的、被嘲笑的、瘋狂的、奇怪的人們；報導日本偶像、好萊塢動作、飛車與劫盜電影、70~90年代物。」看文章時常無法理解龍貓大王到底怎麼蒐集資料寫出這些文章的，好想知道他的資訊來源。
2.葉郎：異聞筆記：幾乎每天更新的「葉郎每日讀報」有影視產業最新動態。此外還有影史回顧、電影製作背後的故事（有時比電影本身還精采），葉郎寫文章對一個主題的鑽研之深，沒在客氣的，精采到不知道怎麼寫出來，看了好過癮。
【運動類】
1.立技瘋格鬥：立技格鬥（Kickboxing）的賽事分析、傳奇選手介紹的Youtube頻道。聽主播阿飛解說有時比看比賽還精采，不喜歡格鬥技的人看了說不定會喜歡上，喜歡的人看了之後更了解比賽。
2.追追熊的戰術板：用NBA賽事剪輯分析籃球戰術，以前真的不知道打籃球有這麼多鬥智層面。今天的職業運動已進化到不是拚個人體能和技巧，沒有適當的戰術根本無法在軍備競賽中勝出。外行人也能看懂門道的Youtube頻道。
3.Total Running Production：全球長跑賽事的最新消息和分析，也有長跑歷史上精采的比賽回顧、菁英選手的介紹。對跑步有興趣的人絕對能參考。
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：1998
