人際關係

人際關係的80/20法則:從「村莊理論」看朋友關係

你花最多時間相處的人,真的值得嗎?試著列出你生命中的「20大關係」,你可能會發現:真正重要的人,反而沒獲得你應有的關注。 你花最多時間相處的人,真的值得嗎?試著列出你生命中的「20大關係」,你可能會發現:真正重要的人,反而沒獲得你應有的關注。 圖片來源:oneinchpunch/Shutterstock

有人說:「看一個人的人際關係,就知道他是怎樣的人,以及將有何作為。大多數人的成功都源於中堅的人際關係。」的確,如果沒有與人建立關係,我們在這世上就算活著也無異於已死。友誼,是生命的重心──這話聽來老套,卻是真理。

80/20法則與人際關係有何相干?大大有關。在質與量之間有一種交換關係,而我們老是沒有在最重要的人身上多花時間,所以,80/20法則對於人際關係有著以下震撼性的假設:

  1. 在全部的人際關係中,20%的關係,給了我們80%的價值。

  2. 在我們人際關係的價值中,80%來自20%的關係。

  3. 對於這產生80%價值的20%關係,我們所付出的關注遠遠不到80%。

列一張「20大關係」名單

寫出20個人名,這20個人是你的朋友和你重視的人,是你最重要的人際關係。把你跟這20人的關係由最重要者開始往下排。所謂「重要」,指的是那份關係的深度和親密度,那份關係曾經給過你什麼程度的幫助,那份關係對於你認識自己和對自己的期許有著怎樣的意義。現在請你先列出這份名單,再往下讀。

我很好奇,你的情人或配偶位在這張表上的哪個位置?在你的父母之前或之後?在孩子之前或之後?請誠實(不過,也許你讀完這一章後,應該把這份名單撕掉,免得惹麻煩)。

接著,把總共100分的分數,按照每個人的重要性給分。舉例來說,你名單上的第一個人非常重要,你覺得他的重要性相當於其他19人加總起來,那麼他就是50分。你也許要前後多看幾次,多算幾次,確定總數加起來是100。

不知道你的表是什麼樣子?但如果它符合80/20法則的描述,你的名單應有兩個特徵:最前面4份關係(占總數的4分之1),占去大部分的分數(可能是80分);而且每個人與排在後面的那個人之間,恆有某一種關係。例如,第二名是第一名分數的3分之2或一半;第三名是第二名的3分之2或一半,依此類推。

做這項練習時,你要一個一個名字回想,你與這人相處、談話或一起做某件事所花的時間有多少(不是把這人當主角的事不算,比如看電影或看電視都不算)。把你放在這20人身上的所有時間算為100分,然後分配給這20人。正常情形下,你會發現,你在給予你80%人際關係價值的人身上所花的時間,不到80%。

這個練習的含義應該很容易領會:質比量來得重要。把你的時間和精力花在眼前最重要的人際關係上。

但有一件事要注意:在我們生命中重要的人,他出現的順序是有影響的,因為我們對親密關係的能力有其限度。此外,在質和量之間具有另一種交換,我們應該小心。

正常情形下,你會發現,你在給予你80%人際關係價值的人身上所花的時間,不到80%。圖片來源:La Famiglia/Shutterstock

村莊理論

人類學家主張,一個人所能建立的愉快及重要的人際關係,其數目有限。在任何社會裡,常見的模式是一個人會擁有2位重要的童年時期朋友,2位重要的成人朋友和2位醫生;通常,有2位性伴侶的地位遠超過其他性伴侶;而在親人當中,只對一人特別有感情。不論地理位置、社會化程度或文化差異如何,所有人的重要人際關係數目是相似的。

上述觀察,形成人類學家所說的「村莊理論」(village theory)。在一個非洲村莊裡,所有的人際關係都發生在一個方圓幾百公尺的範圍之內,且都是在一段短時間中形成。對我們其他人而言,這些重要關係可能散布四處,在我們的一生中延續,在我們的腦中形成一個村莊。這腦中的位置一旦被占據了,就永遠不再空出來。

人類學家認為,如果你的經驗太多,或太早有這些經驗,就會把日後培養更深刻關係的能力提早用光。這理論也許可以解釋,從事某些職業或置身某類環境的人,如業務員、妓女或經常搬家的人,人際交往儘管頻繁,卻流於表面。

巴拉德(J. G. Ballard)提到加州一個進行心理復健的案例,對象是20出頭、與罪犯交往的年輕女子。本復健計畫的主旨在於引導受輔導的女子進入新環境,由中產階級背景的義工和她們交朋友,邀請她們到家中。

這些女孩大都是年紀非常輕就結婚了,許多女孩在13、14歲就生了第一個孩子。有些女子到20歲已結過3次婚。她們通常有過上百位男友,有時和男子發生親密關係或生了孩子,但男友後來被射殺或入獄。她們經歷了各種歷程:感情關係、為人母、與情人分手、失去至愛的傷慟,十幾歲就經歷人生的一切。

後來,這個計畫徹底失敗。因為那些女子根本無法與人交心,形成深刻的新人際關係。她們的能力已耗盡,人際關係的位置已填滿,再也騰不出空間了。謹向這樣的悲劇致意。它也符合80/20法則:一小部分的人際關係,等於大部分的情感價值。所以,把人填入關係位置時要謹慎,而且別太早!

盟友不在多,而在真正有用,而且你與各個重要盟友之間,以及盟友與盟友之間,都有真正的關係。圖片來源:Miljan Zivkovic/Shutterstock

職場關係和盟友

現在,話題轉向與工作有關的人際關係和盟友。在這個範圍,少數緊密聯盟的重要性再怎麼誇大也不為過。

人可以做出令人稱奇的事;但想有突出的個人表現,需要盟友的幫助。光靠自己不會成功;唯有別人能讓你成功。所以,你要選擇對你的目標最棒、最有用處的人際關係和盟友。

重要盟友的數目其實很少。保守一點來說,你的盟友提供的所有價值中,至少有80%來自不到20%的盟友。對任何一個有成就的人來說,若要列出盟友名單,想必是極長的一份。但是在這上百人或更多的盟友當中,各人給予你的價值極不平均。通常,其中5、6個會比其他重要很多。

盟友不在多,而在真正有用,而且你與各個重要盟友之間,以及盟友與盟友之間,都有真正的關係。他們能適時適地提供你所需的幫助,與你一起謀求共同利益。盟友必須信賴你,你也得信賴他們。

為你自己擬一份「20大重要商業盟友」的名單,把這20人拿來與手機聯絡人中能夠直呼其名的熟人概數比較(這些是你經常聯絡的對象)。盟友帶給你的價值,有80%很可能來自這20位的貢獻。如果不是,那麼這些(或其中一些)盟友就不是真正的好盟友。

對於工作盟友來說,雙方都必須為對方付出──經常付出,長久不變。圖片來源:Jacob Lund/Shutterstock

花時間在「你喜歡的人」身上

別人會幫助你,是因為與你有關係。最好的關係建立在5種屬性上:彼此都喜歡對方的陪伴,互相尊重,分享經驗,有福同享和互相信賴。在成功的商業關係中,這些屬性密不可分。

這5項屬性中的第一項──喜歡對方,是最重要的一點。如果你不喜歡和對方說話,不管是在他的辦公室、餐廳、社交場合或電話中,那麼你就不會和他有深刻的關係。反之,他們也必須喜歡你的陪伴。

你有沒有為了工作必須和某些人交際,但這些人當中你喜歡幾個?太多人在自己不喜歡的人身上花太多時間,這完全是浪費光陰!這樣很難受,很累人,代價很高,還會使得你沒時間做其他更好的事,對你毫無益處。所以,別再這麼做了!你應該多花時間在你樂意聯絡的人身上,如果他們對你有益,那更好。

其次是互相尊重。有些人的陪伴我喜歡,但我並不看重他的專業表現;也有人的專業表現我很尊敬,但他們的陪伴不得我心。如果我無法尊重一個人的專業能力,我就不會和他進一步發展事業關係。如果你希望某人在專業上幫助你,就必須讓他們對你印象深刻。

互相分享經驗,特別是掙扎或痛苦的經驗,相當能拉近彼此的距離。我有一位朋友是我第一份工作時的合作對象,我相信是因為我們都十分討厭那時在石油業的工作,才發展出深厚的關係。這表示,如果你正身處一項艱難的工作中,請試著和一個你喜歡且尊敬的人發展盟友關係,讓這份關係變得既深厚且有結果。不這樣做,你就錯失良機了!即使你現在沒有什麼痛苦的遭遇,也找個跟你有許多共同經驗的人,讓他成為主要盟友。

對於工作盟友來說,雙方都必須為對方付出──經常付出,長久不變。在有福同享的關係當中,不能是單方面的付出,必須互有往還,並且要出於自然,而非經過算計。當你能幫助對方,就盡可能地付出,而且是符合高道德標準的付出。這需要時間及思考,別等到他人開口了,才伸出援手。

我在審視許多企業界的關係時赫然發現,真正互惠的關係很少見。即使具備友誼、尊敬、分享經驗及互相信賴等特質,大家常常忘了主動協助盟友。真是可惜,這是加強關係並為未來貯存助力的良機呀。

信賴感讓關係更加緊密。若是缺乏信賴,關係會迅速變得淡薄。想要得到信賴,必須永遠誠實。一旦對方懷疑你言不由衷,即使你有你的原因或是為了維持禮貌,信賴感都可能消失。如果你無法完全信賴某個人,就不要嘗試與他建立盟友關係。不能互相信賴的盟友,關係不會長久。

但如果你可以全心信賴對方,這會使得你們的商業關係更快建立,更有效率,並節省許多時間和開支。千萬不要因為你的猶豫、懦弱和狡猾而失掉信賴。

總之,對個人交友及職場而言,數量少一點、但程度深厚一點的人際關係,好過廣泛而膚淺的關係。某一份關係總是比不上另一份關係。當你花了許多時間在某些人身上,結果卻令人失望,這就是錯誤的人際關係,應盡早結束。糟糕的關係會讓你失去其他美好的關係。因為,你只有那麼些空缺,別讓鳩占去了鵲巢,太早被缺乏品質的關係占掉。精挑細選,然後維持下去。


好書推薦:

書名:80/20法則【精修完整版】:21世紀工作與生活中,避無可避的核心求生法
作者:理查.柯克(Richard Koch)
譯者:謝綺蓉、趙盛慈
出版:大塊文化
出版日期:2025/05

 

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載

瀏覽次數:3487

獨立評論

每週四,精選觀點直送信箱!現在就訂閱獨立評論電子報

編輯推薦

延伸閱讀

「獨立評論@天下」提醒您:
1.本欄位提供網路意見交流平台,專欄反映作者意見,不代表本社立場
2.發言時彼此尊重,若涉及個人隱私、人身攻擊、族群歧視等狀況,本站將移除留言。
3.本留言板所有言論不代表天下雜誌立場。

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載