性別

派樂騰之亂──健身腳踏車的性別正義

派樂騰因一支疑似性別歧視的廣告遭受到許多負評。 派樂騰因一支疑似性別歧視的廣告遭受到許多負評。 圖片來源:作者提供。

從感恩節到聖誕節的旺季,北美消費市場今年最多討論的運動器材,就是健身腳踏車派樂騰(Peloton)了。同樣受歡迎的高單價運動商品,過去幾年大概就是因為Netflix影集《紙牌屋》(House of cards)而變得熱門的WaterRower水阻式划船機。派樂騰跟WaterRower售價皆在台幣5萬元以上,前者還多了每月訂閱的費用,算是運動器材裡的奢侈品──說到奢侈品的定位,WaterRower造型非常精美,甚至到了連紐約現代藝術博物館(MOMA)官網都將它列入商品的程度。

派樂騰公司成立不到8年,成長幅度卻十分驚人。從2017會計年度開始,銷售額每年都以倍數增加,分別是2億美金、4億美金,以及9億美金,幾乎就像沒有極限一樣直線上升。他們的產品內容其實很簡單,就是運用網路把飛輪課程帶出健身房,讓使用者藉手機或是健身腳踏車上的螢幕,跟隨教練指示來運動。機器上有調整踏板壓力的裝置,教練會隨著課程進度告訴用戶現在壓力應該調整到多少,轉速又該保持在哪個範圍。教練課程有錄影也有實況,用戶還能藉螢幕訊息得知其他「同學」的進度,將網路互動功能極致發揮。

「我們把自己看做像是蘋果、特斯拉、Nest(Google的智能居家控制系統),或是GoPro(運動攝影機)一樣,是性感硬體跟性感軟體結合的消費者產品,」派樂騰創辦人兼執行長約翰.福萊(John Foley)在商業內幕雜誌訪問是這樣說的。他們原本已經有好幾家知名投資公司挹注資金,今年9月底更將股票上市,公司初始市值就超過80億美金。

一支30秒的廣告,卻帶來市場崩壞

面臨購物旺季來臨,派樂騰卻因為一支30秒廣告惹來許多負評,你或許已經聽說過這則新聞,不過如果還沒親眼看過影片,值得現在花30秒看一次:

人們不喜歡這支廣告的原因很多,不過女主角Monica Ruiz身材勻稱,先生卻送她健身器材,可能算是是性別歧視,是整件事情最受攻擊的點。此外,太太自拍一整年用派樂騰的經驗、再剪成影片跟先生一起看,也被認為不知所云。而女主角剛開始自拍時的驚恐表情,更讓人質疑她是不是被綁架或受家暴,「這應該是恐怖片!」很多觀眾回應是這樣的。

或許算是因禍得福,原本名不見經傳的Monica Ruiz嚐到5分鐘爆紅的滋味,她在NBC頻道的《今日秀》訪問裡略帶抱歉地說,「我想問題是我的臉……應該是我的眉毛給人錯誤印象吧?」其實原本她要表現的情緒並不是驚恐,粗黑濃眉卻自顧自地譜出了額外的劇情。

平常就愛搞笑的死侍萊恩.雷諾斯(Ryan Raynolds)打鐵趁熱,請Monica Ruiz替自家琴酒拍「後續」廣告。她跟兩位朋友在酒吧慶祝新生活,好像終於脫離魔掌的感覺,狠狠修理了派樂騰一頓。

整支40秒的琴酒廣告,成本不到10萬美金,在網路瘋傳一天後,就被廣告分析公司評估已經造成900萬美金的宣傳效應,這麼驚人的成果,將會是未來廣告課程經常引用的成功案例。不過廣告的男主角Sean Hunter運氣就沒那麼好,派樂騰30秒廣告塑造出的控制慾丈夫形象,讓他收到許多入戲觀眾的攻擊郵件──儘管現實生活裡的他只不過是個兼差當演員的小學老師,對這些預期以外的負面回應感到憤憤不平。

派樂騰公司也因此受到非常嚴重的影響。許多報導指出,公司股價在廣告播出後單日曾經出現將近10%跌幅,市值劇烈蒸發。不過那主要是新聞媒體刻意懶惰做出的連結,派樂騰股票大跌的緣故,其實還有惡名昭彰的股市空頭作手安德魯.萊夫特(Andrew Left)發表分析報告要投資人放空這支股票,認為派樂騰獲利模式很快就會被競爭對手追上,消費者沒有理由付高價買一模一樣的產品,還說股價不久後就會只剩三分之一。

一面倒的輿論,真的公平嗎?

不管怎樣,人們花錢買奢侈品放在家裡,不會希望變成朋友開玩笑的對象,派樂騰廣告的確對公司造成了傷害。問題是幾乎一面倒的輿論真的公平嗎?為什麼先生不應該買健身器材當禮物送給身材勻稱的太太?減重不是運動的唯一理由,事實上,有運動習慣的人都會知道,慢跑一小時消耗的熱量連一包泡麵都不到。飲食對身材才有直接影響。運動有很多其他好處,派樂騰並沒有特別強調瘦身,否則就不會找本來就勻稱的女主角了。而且,說真的,送健身器材一定算是性別歧視嗎?又不是送電鍋或吸塵器。

回顧這一切,只能說網路輿論太可怕,廣告公司與廣告主絕對不能輕忽成品推出前的市場測試,以免錯失找出問題的先機。

「這段節日廣告原本設計用來慶祝人們運動與保健的歷程,雖然我們對於有些人誤解覺得失望,卻仍然有很多瞭解我們訊息的朋友表達支持,我們感受到他們的鼓勵,並且深表感激,」派樂騰是這樣說的。

不知道這樣的補救聲明有沒有用,反正,應該可以確定的是……派樂騰聖誕員工派對絕對不會出現萊恩.雷諾斯賣的琴酒。

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載

瀏覽次數:2893

獨立評論

每週四,精選觀點直送信箱!現在就訂閱獨立評論電子報

編輯推薦

延伸閱讀

方祖涵,Purdue大學企管碩士,專長於統計、財務、趨勢預測和市場分析,現在是行銷公司分析部門資深暨行政副總裁。20歲開始在中時人間副刊寫運動文學專欄,幾年前起在幾家報紙與雜誌負責定期的論壇專欄。2015年出版《關於運動,我想的其實是......》,同時在Bravo FM91.3頻道,主持每周四晚上10點「方祖涵的運動筆記」,節目於2016及2017年皆榮獲廣播金鐘獎提名,並在2017年獲頒最佳教育文化類節目獎。

「獨立評論@天下」提醒您:
1.本欄位提供網路意見交流平台,專欄反映作者意見,不代表本社立場
2.發言時彼此尊重,若涉及個人隱私、人身攻擊、族群歧視等狀況,本站將移除留言。
3.本留言板所有言論不代表天下雜誌立場。

方祖涵,Purdue大學企管碩士,專長於統計、財務、趨勢預測和市場分析,現在是行銷公司分析部門資深暨行政副總裁。20歲開始在中時人間副刊寫運動文學專欄,幾年前起在幾家報紙與雜誌負責定期的論壇專欄。2015年出版《關於運動,我想的其實是......》,同時在Bravo FM91.3頻道,主持每周四晚上10點「方祖涵的運動筆記」,節目於2016及2017年皆榮獲廣播金鐘獎提名,並在2017年獲頒最佳教育文化類節目獎。

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載