早覺會的成員，在國父紀念堂運動，發現一位穿著中山裝的長者，似乎在找些什麼，迎上去一看，竟然是孫中山本人。「孫先生，你在找什麼？」孫先生長嘆一聲說：「我在找三民主義，我的三民主義不見了。」
另一個清早，在中正紀念堂又發現一位長者，穿著一襲舊的風衣。早覺會的成員問：「你不是先總統蔣公嗎？這麼一大早，您在這裡徘徊不去，為了什麼？」蔣公幽幽的回答：「當年東征、北伐，剿匪抗戰，犧牲了多少性命所建立的中華民國不見了！我在找中華民國。
又有一次，早覺會成員在景福門前，發現一位老人，體型略胖，穿著舊西裝，一面咳嗽一面走過來，問他在找什麼，經國先生說：「總理、總裁窮畢生精力，確立起來的中國國民黨，竟在百歲誕辰前夕不見了！同志，你不是也是中國國民黨嗎？我們一起找！」
──摘要自周玉蔻《李登輝．一九九三》
多謝蔻蔻姊幫我們以文字保存了這則「寓言」。27年之後來看，寓言成了「預言」，不但三民主義不見了，「中華民國」名存實亡，「中國國民黨」也危在旦夕，只有當年述說這則寓言的許歷農仍長壽。2019年12月26日，他在臉書發文，說是中華民國已面臨危急存亡之秋，特別需要一位「非常」的總統，2020年元旦，他再度發文說，大家已沒有徘徊、猶豫餘地，呼籲用選票將韓國瑜送進總統府，「拯救惴惴不安的蒼生」。
這則寓言，是1993年11月許歷農赴美探親，應邀演講「台灣政局的危機與轉機」所說的，當時他的身份是國民黨中常委。李登輝在1988年1月13日蔣經國去逝之後，成為代理主席，7月7日，國民黨召開十三全會，會中以黨代表起立表決，通過真除李登輝為主席。周玉蔻在《李登輝的一千天》（麥田，1993）中，還曾特別帶上一筆：「持反對意見的立委趙少康拒不起立，頗受注目。這位立委曾在幾個月前的一月發起支持李登輝連任主席。」
趙少康等新科立委在立法院中組成「新國民黨連線」，與黨內的反李勢力遙相唱和，但是在1993年國民黨十四全會召開前的8月10日，卻宣布脫離國民黨成立新黨，並選出趙少康為第一任的立法院委員會召集人。許歷農則是在與海外僑報講完那則寓言且大肆批評李登輝之後，11月宣布退出國民黨，加入新黨。因為他當過金門防衛司令部司令、退輔會主委，又是陸軍二級上將，頗受輿論注目。
不過，自1997年起，新黨陷入內鬥，政治立場從反對民進黨與國民黨的第三勢力逐漸退回泛藍陣營，且民意支持度逐年下降，2020年首度不再參與區域立委選舉，僅提名不分區立委名單，但終以僅1%選票慘敗，是創黨20餘年以來最差的成績，退至成為台灣第八大黨。過去，台北市、台北縣、基隆市、新竹市、台中市、高雄市等都會區及金門、馬祖離島等地，新黨支持者較多，不過隨著影響力逐年衰退，目前僅在台北市議會保有2席。
至於「寓言」成真的許歷農將軍，據媒體報導，2014年9月26日，他以新同盟會長身份和新黨主席郁慕明率領「台灣和平統一團體聯合參訪團」在人民大會堂會見中共中央總書記習近平，表達希望看到中國統一的想法。實際上，這也等同於放棄了三民主義、中華民國與中國國民黨。
1993年李登輝的主流派，在國民黨十四全會大獲全勝，李登輝成為國民黨首次由黨代表票選的主席。這在國民黨黨史上是極端關鍵的一年。然而這個不願面對真相的歷史大黨，居然在它的大事紀中，獨漏了1992～1995年，真是非常好笑。
1993年2月，郝柏村內閣總辭，象徵著李登輝總統已全面掌握軍權，十四全會中他當選國民黨黨主席，集黨政軍權於一身。蔻姊選擇這年，詳細記錄李登輝厲行民主憲政改革的預備動作，自是完全明智的。
在1993年8月的十四全大會之前，李登輝致力於實現總統的抱負，不論是大陸政策、對外關係，或政黨政治的催生，李登輝所留下的紀錄，大都是李『總統』的成績，他的李『主席』身份，反而經常遭到遺忘。
……1988年前，從一位被國民黨既有權力核心眼中的虛位元首，掙扎翻身而集軍政權於一身，李登輝只費了6年的時間，非主流系統不能置信，更憤恨難當……李登輝不為所動。對他而言，非主流的一切批評，不滿他個人領導的指責，都無關事實，他早就告訴自己，『毀譽不計』，他還有更重要的計畫等待實現。
這個計劃，即是一個落伍腐敗的中國國民黨，將要進化而為被台灣人認同的國民黨。李登輝要展現台灣人的才智與驕傲，要在歷史上，告訴後代子孫，挽救中國國民黨於死亡的，是台灣人；是他這位國民黨史上的第一位台灣人主席。
──周玉蔻《李登輝．一九九三》
李登輝的一千天
事實上，為周玉蔻奠定台灣政治記者一姊地位的，還不是《李登輝．一九九三》，而是初版於1993年1月的《李登輝的一千天》。這本刷了好幾十版的政治報導，是台灣第一本將國民黨內部權力運作實況公布於眾的作品。如果說李登輝是台灣民主改革之父，周玉蔻有資格稱得上「台灣政治報導之母」，而且，她的貢獻遠遠超過與她同輩那些在社會上擁有種種清譽，卻因希望保持所謂「公正客觀」而未能暢所欲言的的男性政治新聞工作者。
2020年7月30日李登輝去世後，台北市長柯文哲第一時間在臉書貼出他與李登輝的合照悼念，周玉蔻隨後在臉書發文表示，悼念李總統，應該心平氣和的，「看到瞎起鬨的柯文哲，忍不下說真話的正氣！接棒傳承！？柯某人你哪棵葱哪棵蒜啊！」她並說，「當年我寫的《李登輝的一千天》登上金石堂暢銷書排行榜第一名好幾個月的時候，你窩在那個角落啊！無恥！別玷污了阿輝伯的英魂！」
屈指數數，《李登輝的一千天》出版時，柯市長應已34歲了。即使當時還弄不清李登輝1992年4月所提出的「李六條」中「在兩岸分治的現實上追求中國統一」完全是迫於時勢的門面話，李登輝1993年以後講了那麼多次的「台灣優先」、「中華民國在台灣」等，難道都不足以說服那麼聰穎的柯市長，李登輝根本不是跟主張「兩岸一家親」的你同掛的嗎？
《李登輝的一千天》，重點放在李登輝自蔣經國1988年去世之後到1992年年底前李登輝驅策國民黨黨意所完成的一連串民主改革。1990年5月李就任第八任總統，並依照他對國人的公開承諾，促使第一屆國民大會第二次臨時會在1991年4月召開，會中通過廢止《動員勘亂時期臨時條款》，於5月1日結束動員勘亂時期，使台灣回歸憲法體制。依據原憲法，總統為國民大會代表間接選舉，6年一任，1992年憲法第二次增修時，改為4年一任，並於1996年開始實施總統由人民直接選舉。李登輝贏得這次總統大選，4年後退出政壇。
在過去老蔣、小蔣統治下的台灣，《動員勘亂時期臨時條款》被異議份子稱為國民黨違憲的「遮羞布」，它本來是應對中國國內的國共內戰所產生，目的是為了凍結憲法，擴大總統職權，等國家內亂平定後再行憲。由於憲法規定國民大會有修憲權，在行憲（1947年12月25日）後不到4個月，就由國民大會依修憲規定，通過《動員勘亂時期臨時條款》。後來國民黨政勦共不成，退到台灣來，國大又通過《動員勘亂時期臨時條款》4次修訂，竟取消憲法總統連選得連任一次的規定，使蔣中正做了5任總統（1950～1975）。
國民黨聲稱為了延續所謂「法統」，第一屆中央級民意代表成了萬年代表（按：這屆代表的任期由1948年3月29日至1991年12月31日，長達43年9個月），不必改選，即是透過《動員勘亂時期臨時條款》而來。國大代表有所謂修改《動員勘亂時期臨時條款》的「合法性」，也是國代自己賦予的。這些萬年國代、立委，到了蔣經國就任總統之後，都已老得無法行動，只是他們背後各有黨政軍的派系支撐，小蔣雖號稱威權統治，也不得不禮讓他們三分，因為他要繼續當總統，依照《動員勘亂時期臨時條款》，還得靠他們投下手中那一票。
從1986年國民黨三中全會組成12人的民主改革小組之後，李登輝就認為那些黨內大老講得頭頭是道的所謂「法統」，「純粹只是玩思辯遊戲……講來講去就是都是要怎樣確保臨時條款。」（見《見證台灣：蔣經國總統與我》，國史館策畫執行，允晨，2004）。
知道得越多，衝擊越大。李登輝對國民黨的感覺難以言喻。1990年二月黨內政爭之後，國民黨內老中青黨員原本單純的民主呼聲，蒙上權力鬥爭的陰影。李登輝傾向相信，國民黨的問題，有一部分起因於個人私慾的不能自拔。他雖曾一度計畫每週固定赴中央黨部上班，但持續未久。李登輝與國民黨的關係，演變成除了主持例行中常會或重要黨內會議之外，主要建立在他對黨幕僚長宋楚瑜的百分之一百的信賴上。
這種近乎消極領導的態勢，和蔣經國主席晚年期間極為類似。……蔣經國從不掩飾它對國民黨的灰心與失望。去世之前，他的親信俞國華、宋楚瑜等人，都曾經清清楚楚聽到經國先生滿腔痛心的感嘆，黨沒有辦好。」
──周玉蔻《李登輝的一千天》
但是，山不轉路轉。李登輝身上匯集了來自國民黨政權的黨政軍所有壓力，如何見招拆招，在《李登輝的一千天》裡都寫得完整。民間政治異議者想鬥垮國民黨政權，國民黨的黨政軍內部也自己在鬥，周玉蔻不動聲色的寫這些暗流起伏，非常直接卻不粗暴，她毫不浪費筆墨在任何意識型態的爭論，因為李登輝或所有明眼的旁觀者都看得出來，三民主義、中華民國甚至國民黨，大半不是這些涉事者所要爭的，他們所奮鬥的無非是一己之私，而只要打點得當，台灣的民主改革大戲有希望得以持續。
既然有的要錢、有的要權，有的只愛沽名釣譽，那麼就皆大歡喜吧！我們看見，第一屆民代得到了《第一屆資深中央民意代表自願退職條例》（1989年1月26日）所規定的優渥退職條件，而郝柏村登上了行政院長（1990年6月1日）交出軍權，等等。李登輝從來就是大開大闔型的政治人物，他擅長解決問題，也願意解決問題，往往認定目標，堅持到底。
蔣經國與李登輝
周玉蔻在《李登輝．一九九三》給讀者的信中說：
1992年夏天，為了工作，人在香港，卻深深懷念台灣……我更發現，歷經赴美唸書，歐亞、中南美和中國大陸，輾轉世界各地、東南西北的採訪，台灣才是我的家。……對追求民主自由的我，和大部分與我觀感相同的台灣同胞而言，哪一個政黨獲勝，或者哪一個政黨挫敗，都不比選民透過選票為台灣前途定位，為台灣的將來指引方向重要。
她對這塊土地，以深刻的觀察與豐沛的文字來報答，只可惜像她這樣的、祖籍來自中國大陸的台灣人，能夠展現於斯土斯民如此情義的人，比例並不高。
蔣經國便曾經是這樣的一個有情義的台灣人，李登輝在接受國史館對他所做的口述歷史中，也屢屢強調：「大家講李登輝執政十二年民主改革等等，老實講，如果這3年8個月中（按，蔣經國以李做為副總統的最後歲月）沒有他在政策上的變化，我後來的12年是做不了什麼事情的。」（《李登輝總統訪談錄二：政壇新星》，國史館策畫執行，允晨，2008）
李登輝談到台灣這個階段的民主改革，說：「我有一個結論：蔣經國雖然是獨裁者，他也是一個人，他對台灣也有特別的感情，也想照顧台灣老百姓。……在中國社會，需要有實力的人有改革的想法，才有辦法解決問題……他在1987年才開始說『我也是台灣人』……如果當時蔣經國沒有提起解除戒嚴的事情，國民黨內是沒人敢提的……現在還有些人在反對民主化、本土化，他們根本是違反蔣經國的想法。」
李登輝也提到：「很多人都在喊他們是蔣經國學校出來的學生，……究竟有多少人瞭解蔣經國，我不大瞭解，他們的理解程度和我不一樣。」
蔣經國欣賞李登輝實事求是、苦幹實幹的精神，提拔李登輝。但是憑良心講，若非李登輝具備堅定的中心思想，也有解「可悲的台灣人」於倒懸之恢宏氣魄，台灣的民主改革會走到什麼叉路上去，是很難想像的。
當我們讀到周玉蔻寫李登輝的第三書《李登輝和他身邊的人》（麥田，1996），尤其有這樣的感嘆，書中的人物，各個大有來歷，似乎也前途無限，可是比起李登輝來，無論識見或人格，都差去一大截。這或者才是藍營在半世紀先後以來「失去」三民主義、中華民國及國民黨的真正原因吧。
延伸閱讀：
周玉蔻悼念李登輝：〈沒有李登輝的第一天〉，內文摘錄：
李登輝總統他的一生充滿了波濤駭浪；他的一生是空前應該也是絕後的。或許你不喜歡他，也或許你無法得知李登輝先生一生做了什麼樣的事情，但我告訴你，當你去投票選立法委員的時候；當你在每一次的總統大選之前，非常情緒高昂，激情震撼為你的支持者加油的時候；當你對中華民國台灣，要跟中華人民共和國、中共政權切割，感受到你是中華民國台灣人的驕傲的時候；當你在全世界民主兩個字蓋上了台灣聖地，感覺到這本護照，讓你身為這塊土地的子民，是一種幸運也是一種永恆的時候；不瞞你說，你也不能否認這一切都跟李登輝關係密切。
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：8620
