民進黨主席賴清德2023年元月的「挺美」言論,為他日後可能的執政之路,投下些許暗影,值得關心台灣政局的朋友注意。
話是這麼說的,根據《自由時報》報導:
賴清德表示,不管選舉如何,要去面對改革,民進黨要有新使命,要守護台灣,確保台灣安全,面對中國的威脅,要提高自己保衛的力量,跟美國購買武器及自己研發武器,恢復兵役一年,就是各種手段,提供自己的保衛力量,千萬不要讓有心人士懷疑美國言論成功,對台灣非常不利,不要忘記對抗威權國民黨時有美國背後幫忙,過去經驗不要忘記,此外,他也表示,在經濟也要跟美國合作。
尤其是這句「不要忘記對抗威權國民黨時有美國背後幫忙,過去經驗不要忘記」貽笑大方的程度令人驚訝,因為只要有點歷史常識的人都知道,國民黨在台灣的威權統治數十年,就是因為有美國撐腰,才能夠做得百無禁忌、風生水起。台灣的政治異議份子,從黨外時代到民進黨創黨初期,乃至終結國民黨一黨獨大的局面,靠的都是廣大群眾的支持,不是什麼賴清德說的,「美國在背後幫忙」。
賴清德的政治意識,為何像極了那些總是選擇性遺忘的國民黨極右派?讓人感覺遺憾與不解。


反共,是他們黑暗的護身符!
美國為了自身的利益,支持獨裁政權或威權統治,耳熟能詳的前例太多了。
與台灣鄰近的南韓,在二戰後成為南北兩個政權,一如中國的國民黨與共產黨,前者宣稱中共是「竊據大陸」,後者則宣稱台、澎、金、馬應屬其管轄,南北韓也都宣稱,他們是朝鮮半島的唯一合法政權。
美國支持的南韓總統李承晚,執政期間(1948年7月~1960年4月)標榜反共,不斷屠殺國內的左派份子,著名的濟州4.3事件(1948年4月~1954年9月),南韓警察多次參與血腥鎮壓上街抗議的群眾,造成6萬人死亡,相當於濟州島人口的六分之一。韓戰(1950~1953)後,美國不敢小看朝鮮半島的軍事動向,美、日、韓聯盟之下,李承晚得以繼續執政,後來終不敵民意而下台,得到美國政治庇護,死於夏威夷。
1961年,南韓陸軍軍官朴正熙在擔任釜山軍需基地司令期間,發動五一六軍事政變,推翻南韓第二共和。他是南韓憲政史上任職時間最長的總統(1963~1979),連任5屆(5~9屆)南韓總統,長達16年。
朴正熙執政後,韓、美對越戰觀點一致,1965年在越南形勢急轉直下時,美國總統詹森向盟國發了20多封親筆信,希望他們參戰,只有朴正熙積極回應,原本打算撤出駐韓軍隊的美國,因此暫時打消撤軍計劃。為了回饋南韓參戰,美國不但提供南韓現代化武裝,還給予南韓大量的經濟、技術援助,以致在1960年代下半期,南韓每年經濟成長率均超過10%。
美國在尼克森總統任期中,推出亞洲新政策,大減南韓駐兵,使朴正熙決心發展自主國防計畫,美韓關係因而降到最低點。1970年代之後,南韓民眾對民主自由要求迫切,朴正熙更加積極迫害異議人士,1979年與他麾下的中央情報部部長金載圭發生爭執,竟被金當場槍殺身亡,起因亦是朴指摘情報單位壓制異議份子不力。
台灣1950年代末發生迫害知識分子的自由中國事件,該半月刊主力寫手,台大哲學系教授殷海光曾說,反共是國民黨黑暗的護身符。事實上,若沒有美國在背後支撐,包括台灣在內的一些亞洲國家獨裁者,並無力對抗來自群眾對於實現政治改革的期望。因此,賴清德把台灣政治改革成功,歸功於「美國在背後幫忙」,恐怕還需多多惡補歷史才行。
即使是蘇聯解體、冷戰結束後,世界不再是美蘇兩極化對抗,美國與中國的關係也改善到相當程度,但是基於美國的霸權心態,對亞洲國家仍採取高壓外交,不贊成這些國家與中國或俄國發展超出經濟以外的實質合作關係。
誠如《喬治凱南與美國東亞政策》(George F. Kennan and American Policy in East Asia,Paul Heer,2018,小毛線譯,金城出版社,2020)作者希爾所述,蔡英文屢屢強調台灣是民主國家,民主很好,「但是當年美國支持蔣介石,不是因為他很民主,而是因為他很反共。這點千萬別忘了。」
直到現在民進黨最難拿捏的,仍是如何在中國與美國之間,盡力維持恐怖平衡,以遠離戰禍。光是緊緊抱住美國的大腿,勢必無法解除未來的台海危機。
美國麻省理工學院教授喬姆斯基,是美國反美運動的精神領袖。他細數美國歷屆總統對許多國家的危害,認為他們夠資格被國際法起訴。右下方可設定中文字幕。

美國的高壓外交,是世界的一大亂源!
說到疑美、反美,連美國人本身也無法例外。多年不斷的民意調查,顯示或許基層美國民眾對於政府在國外所做所為,大多不甚了解,但美國知識分子本身,卻是地球上最疑美、反美的一群人。他們透過各種小眾媒體,把對於受害國家的所見所聞,源源不絕的告訴美國大眾:「請注意,美國正在拿你的納稅錢,去從事或促成許許多多十惡不赦的罪行,受害者數以百萬計,並與日俱增。」
這些知識分子中最孚眾望的,無疑是喬姆斯基(Noam Chomsky,1928~)。他在麻省理工學院教了一輩子書,以語言學研究樹立學術地位,從1960年代開始,即以犀利卻平和的說理,對美國政府在海外的高壓外交政策,毫不懈怠的解剖與抨擊,即使高齡90之後,仍持之以恆。
喬姆斯基曾說,若以二戰後紐倫堡大審起訴、判決德國納粹及日本將領的國際法標準,適用於近80年來的美國總統,大概每一位都罪無可逭。
從艾森豪總統時代說起,他透過情治單位策動伊朗軍事政變,推翻伊朗當時保守派的政權,導致連續26年伊朗國王的獨裁統治(1953~1979)。美國中情局策動軍事政變,推翻了中美洲瓜地馬拉第一個也是最後一個民主政權,導致將近半世紀的內戰(1954~1996),數十萬人喪生,少數民族馬雅幾乎慘遭滅族。在印尼,美國深怕貧窮的廣大群眾倒向左傾政權,遂支持蘇哈托政權取代蘇卡諾政權,上台後進行大規模的政治清洗,包括華人在內,有50萬人遇害。
甘迺迪總統時代,美軍率先入侵越南。在艾森豪總統執政期間,與越南的前殖民者法國聯手,經由各種方式消滅異議份子,總數在6~7萬人之間,到了甘迺迪上台,察覺越南的政治騷亂已不可能從國內控制,乾脆命令美軍入侵越南,轟炸北越的軍事行動,有三分之二是美軍而不是南越空軍執行的,投擲化學劑也從此開始,數以千計的左傾人士被送進集中營。
至於古巴危機,更是甘迺迪總統起的頭,1961年,古巴流亡者組成的部隊駕駛,塗改美國B-26型轟炸機表漆,從佛羅里達起飛,對古巴進行了2天的轟炸,1,000多名流亡軍從瓜地馬拉的訓練營出發,抵達尼加拉瓜卡貝薩斯港登船,於古巴南部豬玀灣登陸,意圖占領當地機場,但72小時內被古巴政府軍擊敗。卡斯楚向當時的蘇聯首領赫魯雪夫求援,蘇聯軍艦駛入古巴豬玀灣,並逐步佈署彈道飛彈基地之後,差一點導致蘇、美之間「保證相互毀滅」的核彈互射,甚至整個世界可能因此陪葬。
古巴飛彈危機60天,一度可能將世界帶向毀滅。

美國大力幫助過的獨裁政權,多行不義!
到了詹森時代,侵入越南的軍事行動持續並加強,最後以300~400萬越南人死亡收場。此外,他強力壓制多明尼加新興的政治改革運動;他支持了還在初始階段的以色列向巴勒斯坦擴建墾殖區,使阿拉伯國家與以色列之間糾結與戰爭越趨激烈且頻繁。
尼克森總統的時代,是最罄竹難書的,若非越南報告書被揭露,後又因水門事件尼克森辭職,還不知道要鑄成多少悲劇。福特總統繼任的時間雖短,卻支持印尼總統蘇哈托,命令國家武裝部隊入侵意圖獨立的東帝汶,印尼軍隊當街掃射老少婦孺,尤其對華人燒殺擄掠,有30~37萬東帝汶異議份子被關進集中營,總死亡人數約10萬至30萬人。表面上,美國加入聯合國會員國對印尼的譴責,私下卻干擾聯合國對於阻止印尼軍隊惡行的作為,並繼續提供印尼軍隊武器。
卡特總統時代,1978年提供印尼軍隊武器達到高峰,由於美國國內及國際的人權組織強烈抗議,美國國會曾以人權條款加以阻止,卡特不但沒有從善如流,還暗中透過以色列,轉送飛鷹戰機給印尼軍隊。
因為大衛營協定,卡特得了諾貝爾和平獎,但是他真正做的和平努力,卻是大幅增加對以色列的軍援,達到當時美國對全世界軍援的二分之一,方便了以色列時而攻打他們北邊的鄰國約旦,以及向西侵佔更多巴勒斯坦人的土地,做為自己屯墾之用,也進一步深化以色列與回教國家的對立。
雷根就更不必提了,他是第一位被聯合國安理會提出譴責的美國總統,不法運用軍隊,協助尼加拉瓜的右派軍事團體,攻打自1979年起數度執政的桑定政權。雷根認定桑定政權是共產黨,與之對抗不遺餘力,但桑定政權上台之前,是獨裁統治尼加拉瓜長達43年之久的蘇慕薩家族,該家族的國家警衛隊,曾經過美國陸軍嚴格訓練。桑定政權開始實施一連串的改革,卻步步受到美國掣肘。蘇慕薩總家族最後一任的統治者,流亡到美國邁阿密,後定居於巴拉圭,1980年死於阿根廷游擊隊狙擊。
老布希總統時代,1989年美國入侵巴拿馬,表面上,這是為了捕捉巴拿馬軍事強人諾瑞嘉沒收總統民選的結果,看來好像是正義之舉。然而早在1950年代,諾瑞嘉就一直是在替中情局工作,月薪高達1萬美元,成為美國重要的中美洲情資來源。諾瑞嘉從事非法的軍火交易、販毒、經營地下錢莊等,使美援可以順利流通到整個拉丁美洲的獨裁者手上。1980年代以後,諾瑞嘉的底細漸為人知,且並不太受制於美國命令之後,美國決定放棄他,另起爐灶,找盡各種理由,終於入侵巴拿馬。
這是自越南戰爭結束之後,美國在海外第一場大規模的戰爭,出動了27,000名士兵、300架飛機,其中23名士兵死亡、324名受傷,巴拿馬軍隊則有300名士兵死亡、845名受傷,據估計,巴拿馬有200~500名平民死亡。
對於反美國家實行經濟制裁,也是從老布希時代開始的,柯林頓總統時代,把經濟制裁發揮到最高點。老布希任內為了穩定中東地區的石油供應,以及制止伊拉克入侵科威特,以壓倒性的軍事力量,炫耀的開打海灣戰爭(1990),贏得了世人讚歎。但事實上,自從兩伊戰爭(1980~1988)以後,為阻止伊朗成為中東的地區性霸權,美國暗中支持伊拉克不遺餘力,終於使海珊成功建構美國無法壓制的獨裁政權。



當代的恐怖主義,美國難辭其咎!
早在蘇聯入侵阿富汗之前,美國為抗制蘇聯在回教國家的影響力,已責成情治單位,在中東地區普遍號召有志青年,給予他們最新式的武備,並教導各式游擊戰、心理戰等的戰術及恐怖戰技,發展多元細胞組織滲入多國回教社會,大力倡導反蘇意識。阿富汗差不多可說是「蘇聯的越戰」(1979~1989),一旦蘇聯軍隊撤離,美國本身卻在海灣戰爭後長期駐軍沙烏地阿拉伯,引起吃美國奶水長大的回教激進份子反感,包括賓拉登,認為美國人褻瀆回教聖地,而逐漸回過頭來反美,最後造成2001年震驚世界的911事件。
2003年,小布希總統不顧聯合國在伊拉克的調查報告,強硬指稱海珊政權藏有大量毀滅性武器(即核子武器),毅然高舉反恐戰爭的大旗,入侵伊拉克,雖迅速追捕到海珊,並處以吊刑,美國卻與伊拉克的反抗份子陷入長期游擊戰,直到2011年才撤軍。據估計,因為美伊戰爭,25個伊拉克人便有一人成為難民,至今淪落他鄉的伊拉克難民已超過200萬人,而美國反恐戰爭以來,總計在中東地區諸多國家,造成超過3,000萬難民,流散到鄰國及世界各地。
以上種種,是根據喬姆斯基訪談,約略補充細節而做的簡要報導。論史實,美國干預各國政治的範圍,遠遠超過於喬姆斯基所述,例如阿根廷,直到今天,每年「真相與公義紀念日」大遊行,「骯髒戰爭」(The Dirty War,即 1976~1983軍事政權的恐怖暴行)必定被重新提起,遊行中也一定會出現反美的隊伍及大旗。軍政府統治期間,阿根廷莫名其妙失蹤者高達30,000人,死亡者至今無法統計,而軍政府是推翻左傾的裴隆政權上台的,眾所皆知,這是美國總統福特任期中所「義助」的行動。
美國在他們後院的玻利維亞、智利等國,都演出過類似的政治干預,使拉丁美洲的知識分子,成為全球疑美、反美意識最濃、比例也最高的地區。
誠如英國學者克羅卡特(Richard Crockatt)所述:「喬姆斯基的作品,是對於當代美國外交政策史的帝國解釋的最正宗版本。」(《反美主義與全球秩序》,America Embattles,陳平譯,新華,2004)克羅卡特說,固然甘迺迪總統曾表示:「美國所追求的世界和平,不是美國用戰爭武器強加於世界的、美國霸權統治下的世界和平。」可是有越來越多的國家,不再感到「美國那種溫暖的、慷慨的、人道主義的衝動。」
以冷戰史《五十年戰爭》(1941~1991,王振西、錢俊德譯,中國社科院文獻,2015)獲得英、美學界稱許及推薦的克羅卡特,在這本針對國際恐怖主義發展的小書中,率先指出,美國的帝國主義是微微向著經濟帝國主義偏斜的,它的政治與軍事干預所造成的不幸歷史與現狀,很多並沒有達到美國預期中的效果,在主張人類共享、共榮文明成果的當今世界,美國的高壓外交確實有必要重做檢討修正。
《反美主義與全球秩序》與喬姆斯基的名著《911》若能併讀,相信類似賴清德反對疑美、反美的言論,應能適度避免。事實上,以目前台灣的處境艱難,疑美、反美恰是時候,也才剛剛好而已。

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載
瀏覽次數:3745