在五一連假期間，中國大陸官方媒體發表評論「景區 NPC，別再擦邊了」，點名大陸一景區許多遊客喜愛的 NPC「小黃魚」，與遊客互動時採取比較親暱的方式（如壁咚、用嘴餵棒棒糖等等）；在被官方媒體點名後，該景區隨後發布致歉聲明，「小黃魚」本人也在社群平台發布道歉影片。
景區 NPC 是中國各景區近年流行的互動體驗，演員打扮成古裝或相應角色，在景區與遊客互動。此次被媒體點名的「小黃魚」在網上擁有眾多粉絲，不少遊客紛紛在社交平台描述與小黃魚的互動經驗：小黃魚並不會這樣對未成年兒童，互動也都是基於遊客意願，彼此尊重。
許多人更質疑，小黃魚穿著得體，互動沒有什麼「兒少不宜」場面；且不論景區或娛樂場所，都不乏穿著清涼的美女各種表演，為何輪到多數受眾是女性時，如此苛刻？
一但扯到性別，輿論場便會開始熱鬧了。其實近年中國車展模特兒也幾次捲入「擦邊」爭議，因此媒體批評「小黃魚搞擦邊」未必是故意雙標；而該報導引起輿論撻伐，性別對立只是表面，問題根源在於販售曖昧、色慾的產業在中國處境尷尬，是否「過頭」，常常是官媒「按自己標準」隨意敲下鍵盤的自由心證。
「擦邊」到底誰說了算？
我曾經與中國朋友發生過數次這種場景：某位中國朋友認知的「大尺度照片」，拿過來一看──就這？這在台灣算普遍級吧？
近年中國網路時常提起「不要擦邊」，問 ChatGPT 什麼是擦邊？回答：「擦邊色情」不是直接露點或明確性行為，但可能透過服裝、姿勢、鏡頭角度、台詞、表情、肢體動作，讓觀眾產生性暗示。相關法規要求網路內容生產者防範「帶有性暗示、性挑逗等易使人產生性聯想」的不良資訊，若影片帳號或直播出現帶有性挑逗意味的內容，很可能遭到封禁處罰。而在中國的「治安處罰」中，用通訊工具散播淫穢資訊會被處以罰款；製作、販賣、傳播淫穢物品來營利，也可能觸犯刑法。
綜合以上，服裝齊整（未裸露）的年輕演員小黃魚，與遊客擁抱、用嘴餵棒棒糖很難稱得上「淫穢」，並未觸犯法律；至於能不能算「性挑逗、性暗示」，見仁見智──就算景區有不少孩子，但這互動尺度算不算得上「兒少不宜」，可能也有爭議空間。
因此，此次中國官媒批評小黃魚，之所以引起廣大反彈，是因這種並未犯法、也很難說是「傷風敗俗」的情況，本就該由市場與消費者來評價。從評論來看，「小黃魚」算是遊客普遍反饋正面的景區演員，若真有色情疑慮，帶小孩的遊客本就會投訴，但景區並未收到家長投訴。
這便是近年中國官方媒體發生好幾次「公關災難」的根本原因──應該回歸市場機制的事情、或本就是民眾「圖一個開心」的事情，被高高在上地指點。標準是什麼？一切，「官媒說了算」。
「生孩子涉黃，我不生」
隨著時代發展，中國女性的需求同樣有廣大市場，因此近年標榜服務女性的情趣商品、或與帥氣男生「營業陪伴」（如雇用頗有姿色的男大生陪伴出遊等）、甚或是廣受歡迎的遊戲，女性都展現出驚人消費力。
比如近期一款備受兩岸女性歡迎的手遊，出現了帶有曖昧暗示的劇情。該款遊戲在中國社交平台的廣告上，以霧氣作為馬賽克，遊戲玩家紛紛呼籲：不要把「沒有霧氣」的畫面及劇情放上網，怕遊戲「被要求整改」甚至「被舉報」。
也就是說，在色慾產業中，中國企業找到了「戴著鐐銬跳舞」的方式：用唯美的畫面、各種曖昧的台詞及隱喻，在官方要求與民眾需求間尋找平衡。
至於中國官方在時代變遷下，同樣在民眾需求（怕引起大規模反彈）與「但是又想管」中，尋找新的與民溝通方式。這導致近年中國網民喜歡以一句話諷刺：「生孩子涉黃違法，我不生！」在官方宣傳中，促進生育率是「正能量」，帶著些許色慾的行銷方式是「不入流的、該被管理的」。華人社會對性的尷尬態度有深層文化背景，但問題根源仍在於：為什麼中國官媒老是要指點江山、干預民眾無傷大雅的喜好？
因為中國主流媒體都承擔著「宣傳正能量」的主要工作使命，在反映人民心聲與「宣傳正能量」中，後者的比重往往遠高於前者；至於「反映民情」，只能交由上千萬的自媒體帳號或數億網民發揮功效。
許多事情，只要是法律允許、且未違反普羅大眾認知的良善風化，又何苦老是教育民眾、指指點點、上綱上線？這淺顯的道理，於中國大陸官方充滿教條與規則的宣傳機制而言，即使被輿論炮轟多年，仍很難改變。
能做出微小改變的，大略是企業與個人將色慾處理得儘量曖昧，相關政府部門也就「睜隻眼閉隻眼」，在這時代下共同找出一個相處之道。
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：1968
