8月9日在中國上映的電影《逆行人生》由徐峥自導自演，女主角是先前演出《繁花》的辛芷蕾。該片上映前的幾個月開始，網路即不尋常地出現一些負評，但上映約一週後，真正走進戲院觀影的民眾紛紛在網路上表達自己對這部電影的共鳴，原先一面倒的負面評價被翻轉，上映之初表現不佳的票房也開始有點起色（截至8月20日票房收入人民幣3.18億）──當然，還是完全不能和徐崢其他電影作品（例如《我不是藥神》）的超高票房相提並論。
該片聚焦於一位中年的中層主管兼程式工程師高志壘（徐崢飾）被裁員後轉業成為外賣騎士的故事，勾勒出當前中國底層勞動者的生存困境。在中國經濟增長放緩、就業市場萎縮，以及社會不平等加劇的背景下，這部電影勾勒了底層勞動者的生存困境。它特別強調外賣平台演算法對外送員（外賣騎士及其諧音梗「外賣歧視」）的剝削控制，揭露勞動者如何被零工經濟裡遭受技術和資本的雙重壓榨，也反映他們在夾縫中求生存的艱難處境。
儘管該片的評價兩極，但不可否認的是，它以獨特視角反映了中國經濟困境的新常態：經濟下滑、就業市場萎縮，以及上千萬外賣騎士陷入演算法控制的無奈。這些勞動者的困境，碰巧呼應了8月10日在杭州發生的外賣騎士下跪事件，也突顯底層勞動者在系統性壓迫下的無助與反抗。
《逆行人生》現實版：杭州外賣騎士被迫下跪道歉
8月10日至17日期間，杭州的一位外賣騎士在配送過程中與社區保全發生爭執後，被迫下跪道歉。該事件引起大批外賣騎士聚集聲援，一度釀成警民衝突。
此一事件與《逆行人生》中的情節相呼應，外賣騎士在被演算法和工作環境壓迫下，常常被迫做出屈辱的選擇。影片中高志壘的經歷，正是這些外賣騎士現實生活的縮影。而許多網民觀影評論中所反映的無力感，也正是因為他們看到自己的生活在被系統性壓迫中同樣難以改變的現實。
在《逆行人生》上映前，網路上充斥著幾乎一面倒的負面影評。許多自媒體博主抨擊這部電影是「富人演窮人給窮人看的電影」、「消費底層」、「消費苦難」、「不接地氣」，甚至將其視為「美化資本」的產物。這些評論未經觀影便妄下結論，直接影響該片的市場表現：預售票房慘淡，首日票房雖達到人民幣3,800多萬元，但也只算差強人意。
然而，隨著電影上映，這種負面的網路討論氛圍開始有所轉變。許多觀眾發現，電影中的情節真實且引人共鳴，特別是對外賣員生活的描繪，讓他們感受一種沉重的現實壓力。他們發現，這不是一部單純「消費苦難」的電影，而是一部揭露現實社會不公和生存壓力的電影。
有位網民評論道，整個電影讓人感到壓抑，「影片從頭到尾都籠罩在中年被裁員、家人生病、房子斷供的陰影裡，以及外賣員上演的生死時速造成的緊張裡。」他表示，看完影片後最大的感觸是對購房產生畏懼，因為「背了房貸就必須去上班，不敢辭職懼怕被裁，一旦失業就欲哭無淚。」
另一位網民也表示，觀影前他曾有過猶豫。影片中反映的「房價泡沫、P2P暴雷、大廠裁員、年齡歧視、中產返貧、算法內卷」，讓他感到深切的寒意。
外賣員經濟：中國經濟困境的縮影
被科技「大廠」資遣、中年失業後被迫成為外賣員的高志壘發現，這個過去他看不上的行業表面上門檻低，但實際上充滿競爭和風險，許多人每天工作長達14至16小時，卻只能賺取微薄的收入。據路透社報導，約有1,000萬外賣騎士活躍於中國各大城市，大多數都承受著長工時和低工資，每單收入甚至不到1美元。
這部電影的背景設定與當前中國的經濟現狀密切相關。中國經濟在過去幾十年裡以驚人速度成長，但隨著全球經濟形勢變化，中國經濟成長速度下滑，導致就業市場的不穩定。尤其是中年勞動者，他們面臨著日益增大的失業風險。當前中國的貧富差距擴大，社會流動性下降，這些都讓外賣員成為許多人不得不選擇的出路。
《逆行人生》不僅展示外賣員的艱辛勞動，還深入描繪外賣平台演算法對這些勞動者的剝削和控制。影片中，高志壘和同事們工作時必須遵照平台設計的演算法，根據訂單的數量、距離和時間等因素計算他們的工資。然而，這些演算法的設計往往忽視勞動者的實際情況和工作強度，甚至在無形中加大他們的工作壓力。例如，為了避免遲到罰款，高志壘不得不選擇危險的捷徑。
這些演算法不僅控制著外賣員的工作方式，還透過排名系統鼓勵他們相互競爭，進一步壓榨其勞動價值。由技術驅動的剝削導致外賣員成為平台的奴隸，無法擺脫演算法的控制，最終陷入無止無休的競爭和壓力。
演算法的剝削，在影片中得到相當真實的呈現：高志壘在高壓下為了多接幾單而冒險送餐，甚至在遭遇車禍後依然堅持工作，這種極端情況正是平台對勞動者無情剝削的結果。儘管後來他憑著本身的專長開發出一款名為「路路通」的應用程式，試圖幫助同事更好地應對演算法，但這種努力也只能在既有的剝削框架內微調，無法根本解決問題。
儘管《逆行人生》並非一部純粹的批判電影，但它透過對外賣員行業的寫實描繪，間接反映了中國社會的結構性問題。電影中的高志壘雖然努力拚搏，但最終依然無法擺脫階層滑落的命運，這種無奈的現實正是當前中國社會許多人的寫照。正如主角在影片中呼喚：「我們」（中國人民）「已經夠努力了！值得受到更多的尊重，值得更好的生活！」
電影無法回答的問題
總體而言，我會推薦這部電影值得一看，除了有娛樂效果，也有現實意義，更隱含對中國經濟現狀的質疑與批判。在我看來，《逆行人生》讓觀眾看到在經濟放緩、社會流動性下降的背景下，普通勞動者面臨的巨大壓力。在此同時，外賣平台的演算法雖然提高工作效率，但對勞動者的無形剝削也在加劇。
這部電影最終提出一個發人思省但無法回答的問題：當經濟增長放緩、社會不平等加劇時，個人的努力是否真的能改變命運？高志壘雖然透過努力在外賣騎士行業拿到當月第一名的業績，但他最終依然無法擺脫從（高科技業主管職的）中產階級身分滑落到（零工經濟的）底層勞動者的命運，這讓人反思：究竟是個人的努力不夠，還是整個社會結構出了問題？
答案顯然不是中國人的努力不夠，而是中國社會的權力結構與經濟模式出了問題。這也是經濟學家陳志武早就提出的嚴肅問題：「為什麼中國人勤勞而不富有？」而宣稱推動「共同富裕」的習近平顯然沒有迴避這個問題，但他一連串無法苦民所苦的錯誤決策，顯然是加重且惡化了這個問題：在他超過十年來的領導下，有更多的中國人民承受著經濟黯淡前景的苦果，也有著更多人被迫走上了這條逆行的人生道路。
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：13557
