2022年尾，我在網路上看到了一則網路財經節目影片，在此為您剪輯精彩片段如下：
「最近經濟情勢blahblah……，但是某某老師用XX方法存股，依然年領股息幾百萬，創造了幾千萬的身價，他是怎麼做到的呢？」主持人用一貫的文青方式請來賓進場，一陣寒暄之後，開始和曾經訪問過的某某老師一搭一唱，讓他開始英雄好漢話當年，介紹起那從2004年到2021年簡單又無懈可擊的存股妙招，即使是經歷了2008年全球金融海嘯，反正只要是他相中的股票，怎麼買都是賺，就是這麼簡單！
到了節目即將進入尾聲的時候，主持人冷不防地說了一句：「對啊，某某老師，你說的都很好，可是我上次就是聽你的建議，買了你推薦適合存股的股票，今年我賠很多耶。」某某老師本來談笑風生說不停，此時突然停頓了一下，「這個投資喔，有的時候不是股票的問題，是我們心態的問題。」
主持人瞬間為之語塞，當下彷彿五月天樂團就在旁邊唱了起來：「最怕空氣突然安靜，最怕朋友突然的關心……」主持人不愧是文青出身，終究還是勉強恢復了語言能力，「所以是『我們』有問題（啊你不就是說我主持人自己有問題嗎？！）……」
節目好不容易在末尾以雙方拿起雞尾酒杯互相敬酒來結束，不過我真的感覺主持人不小心就會把手中的酒潑向來賓呀。
曾經風行的存股方式，如今還適用嗎？
好了，節目到此告一段落，請回到正題來。在我們台灣這裡，存股族可以概分為兩大派別，一派是主動式選股，股票是自己來選；另一派是被動式投資，主要是投資國內成分證券ETF（例如：0050）或國外成分證券ETF（例如：元大S&P500）。以上節目，就是一位典型主動式選股派存股達人所面臨的艱難考驗。
我們姑且相信某某老師過去十幾年真的是買不停又賺不停，就算2022年在價差就賠了上千萬也是面不改色。問題是，當某某老師經年累月地宣傳這樣簡單的好方法，只要是把老師的話聽進去又照著存股的人，肯定要面臨成本差異的問題。
我們就打個比方。在台北市，有不少長輩在民國60幾年到70幾年，沒事就拿閒錢去買房子，一直買到現在。從結果來看，長輩確實是賺了很多，但是如果拿他的經驗來教育剛剛入社會沒多久的晚輩，我想很少有晚輩會不翻白眼吧（成本就是差很多倍啊）！只要是起跑線不同，對某個人再好的方法，也能讓另一個依樣畫葫蘆的人賠錢賠到脫褲子喔。
或許我們應該先來看看，到底是誰先提出存股這樣的概念。先有1996年黃培源先生的《理財聖經》，後有1997年官大煊先生的《股票聖經》，這兩本狂刷百次以上的超級暢銷書，接連出現在大眾眼前。前者提出了「隨時買、隨便買、不要賣」的主張，後者則說「買進後沒有獲利20%，不賣出；或是根本不考慮賣出！」因此，在本文開頭的某某老師之前，老早有人把這個股市裡的秘密給說出來了。
問題是，兩本聖經的作者，並沒有趁著2015年之後所謂「存股概念」開始大行其道的黃金時期跳出來，以「存股祖師爺」的身分宣示自己的絕對正統性，反而早就消聲匿跡好長一段時間，並且做起別的行當去了。為什麼？
只要一陣大崩盤，就被打回原形
我們可以從這兩位大師的人生軌跡發現，在他們展露鋒芒的上個世紀末尾，台灣根本沒有所謂的ETF，因此他們都是屬於主動式選股，一直買又一直存的存股先鋒。而他們的精彩人生，都是在2000年台股崩盤之後歸於平淡。由此可知，只要來一次貨真價實的大崩盤，空頭的一陣亂拳也可以打殘老師傅。
往後這十多年，凡是還能回想起兩位前輩「諄諄教誨」的資深散戶朋友們，再看看自己手中被腰斬又腰斬的股票，幾乎沒有一句好話能說得出來。不相信的話，您可以問問家裡在1990年代有碰過股票的長輩。講到這裡，我都開始為本文開頭的某某老師捏一把冷汗，也只能請君多珍重了。
好吧，像這樣對主動選股存股派極度摧殘的大空頭走勢，對於被動式投資的存股派有沒有溫柔一點呢？定期定額買進ETF聽起來比較安心，不是嗎？ETF已經幫大家分散風險了耶。各位讀者莫急，且待下回分曉。
（近日詐騙集團猖獗，大量且頻繁盜用本人臉書照片及文字，用於開設投資群組及招攬會員。如此實屬違法行為。在此須嚴正聲明，本人未成立任何投資群組，不會主動加陌生人為臉友，也不會報任何股市明牌。望公眾周知。）
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：4859
