常一針見血批評時尚產業亂象的國際知名時尚評論家蘇西曼奇斯（Suzy Menkes），很多人可能不知道她年輕時曾想當模特兒，更在1969年出版個人第一本書《如何成為一位模特兒》（How to be a model》。許多人都有過和她同樣的夢想，但模特兒這一行並非那麼夢幻，尤其在不成熟的台灣時尚產業裡，挑戰更多。
沒保險、沒底薪、不被尊重：模特兒的辛苦誰看見？
想當模特兒，你需要知道的第一件事情是：模特兒並非經紀公司的「員工」，而是「派遣契約工」（contractor）。在台灣，這樣的身分無法在經紀公司享有勞健保，必須在公所或工會自己另外投保；若在海外，則要找私人保險公司買保險，即便成為頂尖超模也一樣。至於平安意外險，一位不具名的模特兒說，經紀公司頂多在一些需要有比較高危險的動作演出時會有臨時保險，要不然通常是沒有，連出國工作的機票及保險也都是自己要買。
其次，模特兒工作屬於接案模式，薪資及案源都不固定，經紀公司無法給予保證底薪，若有人公開或私訊表明他們是保證底薪的模特兒經紀公司，這種公司通常有問題，專騙年輕人入火坑。很多人更有錯誤觀念，以為模特兒單次演出都是高收入，出入有專車及專人接送，出國工作都搭商務艙，其實只有極少數頂級超模才有如此特殊待遇。模特兒在未成名前，案子少、價碼低，有些模特兒甚至常被經紀公司安排無薪為廠商及品牌工作，只求在媒體曝光，許多模特兒更須身兼它職才能勉強生活，繼續圓夢。
駐點紐約的超模黃季勻（Giwa Huang）說，台灣整個大環境對模特兒的定義，不覺得它是一個職業，所以這一行相當辛苦。駐點歐洲的超模徐蔚晴（Chinchin Hsu）在德國、英國、西班牙、義大利、法國、瑞士、瑞典、希臘都有經紀公司，在英國及歐洲許多國家都工作過。她的經驗中，台灣工時長於其它歐美國家，而且在台灣工作的模特兒鮮少有表達意見的權利，常常覺得她的職業在整個拍攝團隊裡是不被尊重的。
模特兒這一行的性質及類型多元，包含平面模特兒、內衣模特兒、網拍模特兒、兒童模特兒、甚至英國有間著名的「醜模」經紀公司（Ugly Models Agency），香港也有銀髮模特兒工作室等等。台灣模特兒公司經營方式同樣多元，有的專營外模、有的只經紀本土模特兒，也有外模及本土同時經營的經紀公司。
模特兒經紀公司所簽的模特兒，有採精兵政策、也有採人海戰術。由於經紀公司不必支付模特兒勞健保，沒有這筆固定支出，有些經紀公司看準這點，走投機方式，簽了一堆根本不太適合這個產業的人。很多同行私下痛批其中爛簽一堆，反正別人家的小孩死不完，簽約就好像簽大樂透，只要中幾個公司就能發大財。這些經紀公司在業界以旗下有眾多模特兒自豪，甚至私下打出「買一搭一」、「買一送多」策略以量制價，爭搶民間企業及政府標案活動。其他經紀公司對這種破壞市場行情、阻礙模特兒產業正常發展的不良素行恨之入骨，直呼這種作法，產業根本不會有好的正向發展，那些人滿腦子只想到自己的公司能否賺到大錢。
至於模特兒和經紀公司間的關係，未成名前需要靠經紀公司人脈資源及包裝能力拉抬，紅不起來可能會怪經紀公司不夠力，但若模特兒太紅，經紀公司也擔心他們跳槽或自立門戶。其實時尚圈對模特兒喜新厭舊，除非幸運成為頂尖模特兒，才能和品牌長期合作，有些經紀公司更會要模特兒要求不能對外說出自己的年齡。目前旅居紐約的台灣超模唐熒霜（Gia Tang）便說，因為是這產業的特性，才有這種特殊情形。
台灣時尚圈對本土模特兒並不友善
台灣一般民眾對模特兒印象停留在林志玲，長相要甜美，要走演藝圈，才會有較高知名度及收入。若無法參與演出電影或電視，至少要跑電視通告，聊聊八卦或搞笑玩遊戲，只要能被觀眾叫出名字，都能被經紀公司包裝成為名模。這種名模不見得是服裝設計師及時尚雜誌的最愛，卻能吸引不少本土品牌當代言人。只能說要在這行生存，大家各憑本事，沒有什麼對錯。
大家想像模特兒最常曝光的雜誌照片，其實不會帶來什麼大筆收入，因為雜誌能給的錢真的很少，但他們會有很好的履歷作品。模特兒最大的收入來源其是拍廣告或當代言人。有些模特兒，因為長相具強烈個人特色，在台灣很難吸引本土廣告商目光，如果又不想成為綜藝節目的通告咖，只想專注服裝表演，在台灣很難順利。反而是出國後，因為具有明顯的個人特色，容易被專業國際時尚品牌看見，進而成為國際超模。
有趣的是，台灣很多人知道一些搞笑及跑通告的「名模」，卻完全不認識海外打拚的「國際超模」，像唐熒霜（Gia Tang）就是一個例子。因為長得極具東方古典美，在台灣一直很辛苦，不得不轉向海外發展，出國後反而闖出一片天，更得到不少國際知名品牌及國外攝影師的賞識，不僅成為台灣首位登上義大利VOGUE雜誌封面的模特兒，甚至拍到Armani Beauty全球形象廣告。這些在海外有不錯發展的超模，可以說是台灣之光，雖然時尚界多數人都認識他們，但一般民眾及本土廠商卻不見得熟悉，同樣很難獲得本土廠商廣告代言的合作機會，在台灣的路可以說和未出國發展前一樣少。只能說這是台灣對國際時尚產業生態太陌生，才會有的情況。
在台灣，不少本土品牌有迷思，喜歡找價碼高的外模，企圖把自己包裝成外國品牌。反觀不少在台灣的外國大品牌，卻喜歡找本土模特兒，拉進與當地消費者的距離感。本土模特兒常被不合理砍價，若價碼和外模一樣就被嫌貴。有些營收很高的知名品牌對這些模特兒更是不客氣，一副要來就來不來拉倒、是我給你們曝光機會、你們不來一堆人想來的態度。其實這些成功的品牌，都忘了他們有義務要負起企業的社會責任。若沒有這些模特兒及幕後工作者，一個好的創意點子可能成形嗎？當公司有高額營收，是否也可以多分享一些給這些力挺他們的模特兒及幕後創意工作者呢？畢竟，人家也要過生活啊！
其實不少台灣超模的時尚影像或其他時尚幕後創意工作者的作品，在國際上是被高度關注的，這些無形的美學價值，無法用冷冰冰的數字來計價。很多時尚先進國家非常重視本土國際超模養成，中國近年來更急起直追，力挺本土國際超模，深知他們在國際時尚界會帶來強大的正向國際形象影響力。在台灣，政府官員對時尚市場的國際敏銳度還不夠，更沒有任何配套措施，有計劃地去推廣他們。台灣對本土國際超模，其實不太重視，落後其他時尚強國一大截。
保護模特兒的法案，台灣能跟上嗎？
台灣因為政府長年將時尚產業當成紡織產業推動，完全搞不清時尚品牌才是產業核心，錯誤的產業發展政策，不僅造成本土設計師品牌只能依附在紡織布料底下當小媳婦，連模特兒也是。本土設計師品牌不活絡，連帶影響了模特兒及其他時尚創意工作者，如髮型師、彩妝師、造型師、攝影師的生計。
所幸近年來文化部終於投入，協助經濟部工業局民生化工組推動時尚產業。有模特兒私下表示，台灣模特兒產業是有比之前好一點，但隱藏的問題還是很多。
台灣模特兒產業有很多亂象，包含工時過長、合約不清楚、工資不透明、市場行情混亂、言語霸凌、模特兒拖很久才拿能到工資甚至拿不到錢。有模特兒私下表示，模特兒通常不敢也不能詢問案子價碼，除非遇到好的經紀人，或是已經成為知名的模特兒。台灣也有不少模特兒被性侵，最多的就是外拍模特兒。但因為這種案例通常是跑單幫，不太被時尚產業重視，也沒有人去防範或解決。至於專業時裝模特兒有沒有人被性侵，沒人知道，因為新聞沒報，但性騷擾情形卻不少。
著名時尚媒體WWD有一篇《模特兒的難題：等待付款》（The Model Conundrum: Waiting to Be Paid），這是全球模特兒共同的難題，當然也包含台灣在內。紐約有模特兒挺身而出，正在推動《時尚勞工法》（The Fashion Workers Act），法國也有模特兒挺身推動《模特兒法》（Modle Law）保護模特兒。時尚產業更不成熟的台灣，是否會有模特兒願意為自己的權益挺身而出，聯手有正義感的立法委員，倡議台灣要有自己的時尚產業法規，保護模特兒及其它幕後創意工作者？就讓我們拭目以待。
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：12907
