病毒疫情延燒，人與人的距離加長，通車的距離縮短，各項服務業也遭受不同程度的詛咒。當電影院、餐廳、球場、書店令人退避三舍，連戶外愛好者的景點都纏繞上黃色封鎖線，外出成了天人交戰的難題，除了感激所有在第一線守護我們的人員外，當個在（沙）宅（發）好（馬）公（鈴）民（薯），轉向四方視窗，回顧過去捕捉的浮光掠影，和從前的自己對話，倒成了最安妥的活動。
記錄中的圖文洋洋灑灑的以時間軸彈出，從相隔400多公里的兩個故鄉到全島，從短居的平原到北美各州，甚至是各種因緣際會而踏足的國度，才知道自己不知不覺中，也走訪過以往只能在平面媒體讀／看到的異域，現在又煞有其事地開始回顧自己的蹤跡。
旅行的歷史變遷
人類百萬年前從非洲大陸向外拓展，可以是徒步穿越白令陸橋，可以是飄洋過海到中南美洲，可以是從南島一路向太平洋核心發展，老祖宗在誤打誤撞中發現新天地。而中世紀開始，歐洲的上流社會出現歐陸壯遊，帶著明確的指示和充沛的準備，打完收工。前者多半是出於生存壓力，後者探索自我的意識開始萌生，不同時代，不同的心境，不同的期待，一再賦予旅行新的意義。對某些人而言，可能就是這輩子唯一一次，一趟跟過去永遠告別的遠行。他們期盼的，是在這種非生即死的豪賭下，尋求轉機。
將時間點挪近些，經濟闊綽、等待繼承家業的貴族青年，和背負國家使命、浪跡四方的公使留學生，在通往相同目的地的路上，沿途的見聞不見得會被留下，若留下，除了異域給他們最直達內心深處的震撼，也可清楚辨識出他們不同層面的惴惴不安。
旅行的萬年模板
近代交通工具和科技的日新月異，天涯若比鄰，以資本消費主義為圭臬的國家，推崇無煙囪工業，旅行社競相推出各式套裝行程，勾起人們的消費欲望，以最有效率的方式，販售一種齊頭式的體驗。
不知何時開始，形成了旅遊觀光的模板：在A景點歌詠古人的豐功偉業，在B景點推崇大自然的鬼斧神工，在C景點著重表演者的高超技巧，在D景點讚嘆匠人的創意呈現，在E景點品嘗在地排隊美食……即使近年自助旅遊也蔚為風尚，未來式的旅者參照完成式的旅者設計行程，被告知何處有驚喜，何時有節目，一方面免去自我摸索的時間花費，一方面則失去預藏在下一個轉角的奇遇。
人們畏懼意外，明知道計畫永遠趕不上變化，還是在事前縝密規劃，預備好用一種雍容的姿態，照表操課，走馬看花地打卡，填滿假期。事後，帶走了紀念品，記錄在社群媒體，吸引他人羨慕的眼光，然後還留下什麼呢？如同劇透的事前功課做多了，旅途中只是核對清單，一切如同預期的成真了，旅途中只是謹守戒條，這就是期待已久的旅行嗎？這是適合你的旅行嗎？
失去了特殊性，旅行成了一種人云亦云的行為，同時可以體驗無所不在的全球化魔手。販賣紀念品的在地人，用一反平日樸實的商人思維精打算盤，兜售從異地批發來的廉價商品；民俗村的表演者，用和網友交換新潮資訊的空檔，宣傳被迫承接下來卻僅剩下皮的傳統；全球連鎖店就不用說了，不論你走到哪，那些招牌一再強調湯馬斯．佛里曼（Thomas L. Friedman）提到的這個平坦到不行，快要沒有地域性的世界。
不知不覺中，參訪的景點和出發點的差異，只剩下在人海中苟延殘喘，逃不出視線的特殊景觀。甚至有軟體開發出來，直接幫你把頭像換到那些風景照中，留下紀錄，省了舟車勞頓和大筆開銷，一魚多吃，何樂不為？在彈指間幾乎能蒐集到全球各地熱門冷門的玩法的現代，擺脫地心引力去其他行星留下紀錄，大概是旅行復興的唯一選項。
撇除如此硬核的遠行，每次出門，我也是希望巧立名目，讓每一次都是最值得懷念的一次旅行。當然青菜蘿蔔各有所好，有人崇尚往日情懷，有人想換個地方換個心情，有人就是想消磨時間，在疫情尚未緩解的今日，何不給自己一個不同於以往的選擇，來一趟慢旅行，從一趟尋心之旅開始？
旅行的當下困境
媒體上全世界的感染曲線還持續攀升，在台灣的朋友開始思考無處可去的替代方案，美國現況不允許長途跋涉，連鄰近的公園綠地也遭封殺，旅遊業的未來陷入重重陰影，連帶我們習以為常的生活百態是否還能堅持下去都是問題，但這邊只針對旅遊業做個論述。
全球每年牽動數萬億美金的旅遊經濟，重度仰賴觀光收入的國家，數千萬的旅遊相關從業人員，還有外部效益影響的企業，整條供應鏈在今年受到前所未有的打擊，而疫情控制後，這一切是否有復甦的機會，又是一個未知數。除了仰賴各國的紓困措施外，旅遊業的新課題之一，就是開發具有創新性和吸引力的新產品，譬如搭配虛擬實境和遊戲主機的選擇，並增加國內觀光需求，畢竟各國疫情情況不一，入境限制何時鬆綁，長途旅行短期內難以重獲信心。長遠來看，這還只是人類全面面臨新型流行病的開端，熟悉現行經濟體系的我們勢必有得花一段時間磨合。
而這，和前面提到的慢旅行有什麼關係？
旅行的重新選擇
有囉！短期內不適合長途旅行，但悶壞的靈魂需要窗口解放，就得考慮新型態的旅行。而這就不得不問問自己（不用問陳綺貞），旅行的意義何在？在休閒時間安排的旅行，其實是希望能走出平日肅殺緊繃的氛圍，一切從簡，也是給自己的一種獎勵和回復的機會。
大學時代的夜衝，就可以歸類為另一個極端的小旅行。體力大不如前的自己已經敬謝不敏，當時卻嚮往那種刺激，身處人群中的安全感，以及許多現在即使回頭也想不起的衝動。現在稍稍能享受財富自由後，更該思考自己喜歡的類型，在有限的時間獲得最大回報。
為了真正了解在地文化而非茫然跟風的旅行不在我的討論範圍，這邊只想提供另一個角度，去挑選最適合你的旅行。以自己為例，以往從不羨慕別人分享旅遊帶回的名產，唯獨那些風景相片讓人久久不能忘懷。孤僻中二個性也導出自己不適合往都市跑的結論，自從手上有一台傻瓜相機起，就無法向野外行程說不。弄得一身髒，不用勉強做自己，躺在地上聞花聽鳥看雲，帶走黃昏或黎明的紀錄，足矣。但醒醒呀，現況連近郊都不允許的狀況下怎麼辦？
旅行的在宅型態
艾倫．狄波頓（Alain de Botton）在《旅行的藝術》中提到：人類不快樂的唯一原因是他不知道如何安靜待在他的房間裡。絕大多數商品供過於求的現今，因應疫情的市場反應告訴我們，必要物資就那些，其他的，沒了好像也沒什麼痛癢。追求太多是不會快樂的，兼具哲學家和經濟學家身分的約翰．彌爾（John Mill）也提出相同論點。早在18世紀，薩米耶．德梅斯特（Xavier de Maistre）就已經就他的個人經驗描述在自己的房間旅行（儘管是出自一個不太令人歡愉的原因）。你也可以發現，42天在同個空間閉關，雖然沒有興起另一種宗教，他倒也頗自得其樂的。
所以，在去哪都不妥當的今天，找片樹蔭，用紙筆和自己重新對話，不用像《少女終末旅行》的末日反省，只要給自己這段時間做一個小結。若筆談不是你的菜，專注在其他平時沒能投注太多精神的小事上，似乎也能帶來放鬆的效果。
嘿，近期的科學報導顯示，天空藍得連平日被空汙鬼遮眼的印度都能直視喜馬拉雅山，連輕度地震的隆隆聲都能浮上檯面，地球正體驗近代罕見的清靜，這豈不是絕佳的時刻，讓你徹底放下他人眼光，好好做自己？若你有個花園或陽台，恭喜你；若你只有幾扇窗，那也沒那麼差。拜託，18世紀時那位先生只有隻狗，我們還有動物森友會呀（誤）！
身為罹患蒐集恐慌症的自己，過去深怕沒能在安排已久的景點留下自己的構圖，每每造成休假比上班還累的笑話。經過腳傷和這陣子在家防疫，心中一些執著也慢慢放下。當解禁的那一天，一切都能搭配得恰恰好時，我還是會踏出家門，走訪地球另一端。但用相機擷取瞬間時，必然會用不一樣心境，多跟這塊土地，以及身邊的人產生更深的連結吧。
（作者宜蘭出生，屏東長大，台北唸書，美中進修，美西就業的人生，嘗試在動靜間取得平衡，現實夢想間取捨的生醫研究員。與其上檯面發揮，選擇在台下做後勤，希望一步一步推動社會永續的理念。）
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：1339
