社會觀察

【投書】是誰拿走了我的麥當勞全餐?

晚餐時間,我到昆山市區的北門路麥當勞弄些外帶食物。麥當勞是一家國際性的速食餐廳,賣的食物各國大同小異,販售方式和價格差不了多少,比較大的差異是消費者和店員的態度。

買一份麥當勞,對我來說大概有三個步驟:一、看餐板決定餐點;二、向店員點餐;三、走到旁邊等餐。這不需思考的點餐步驟也符合速食精神。不過今晚點餐時發生一個插曲,讓我思考了一些問題。狀況大概是這樣的:

在我選完餐並結帳後,我走到一旁等餐的隊伍排隊,結帳的店員會將每位顧客的點餐發票放到一旁,給負責送餐的服務生,並告知後方的廚房準備。正在排隊等餐的我,再差一位就輪到我取餐了。此時,我看著前面顧客取了我點的套餐離去,但是我剛點餐時,聽到他只點了個漢堡,單點漢堡是不會有飲料的,他若不是腦袋進水就是故意要拿飲料。輪到我時,廚房發給我一個漢堡。

簡單的看,錯不在麥當勞,也不在我,錯在那個多拿的人。最後,我當然拿到我該拿的,麥當勞損失一個餐,我浪費了一些等待時間,腦袋進水的則繼續補充他的水分。

可是騎單車回宿舍的路上我在思考,這真的只是那位仁兄的錯嗎?損失只算在麥當勞嗎?我覺得沒這麼單純。其實,麥當勞的管理鬆散,是造成這個損失的一個原因,這個只要加強比對餐點收據就可以解決。我不知道為何麥當勞收據不給客戶,讓客戶憑據取餐,而是放在櫃臺,但通常出餐順序和排隊取餐順序是不會一模一樣的。

造成損失的另外一個原因,還有人民的道德勇氣。如果說我知道那仁兄故意取錯餐,我敢糾正他,就可以避免這項損失,我也可以早點拿到我的餐。但是,會做這種事的不知道現在還存不存在,因為一般人不太會管跟自己利益無關的事,小弟我當然也不可能在異地逞英雄。

我記得一本教養書提到,德國的小孩是屬於公共的,小孩的失序行為是任何人都可以給予糾正的,因為這小孩未來會是德國的成年公民,他個人的行為偏差都會造成整個社會的問題。

愛因斯坦曾說過:「這世界不會被那些作惡多端的人毀滅,而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」要是腦袋進水的人變少了,富有道德正義的人多了,我想,省下的不會只有麥當勞的一杯飲料。

(作者為台大博士生,目前在中國江蘇省昆山市的台灣企業擔任工程師)

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載

瀏覽次數:6208

獨立評論

每週四,精選觀點直送信箱!現在就訂閱獨立評論電子報

延伸閱讀

「獨立評論@天下」提醒您:
1.本欄位提供網路意見交流平台,專欄反映作者意見,不代表本社立場
2.發言時彼此尊重,若涉及個人隱私、人身攻擊、族群歧視等狀況,本站將移除留言。
3.本留言板所有言論不代表天下雜誌立場。

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載