3月底起，前香港特首、中國全國政協副主席梁振英開始對《香港蘋果日報》作「深入研究」，每天在臉書公佈《蘋果》的全頁廣告數量，以及廣告主名稱。台灣的你對這件事可能不知情，更可能無感，但其中透露的政治－媒體角力與網路討論的同溫層現象，卻值得你注意。
作為新聞工作者、新聞系學生，筆者對梁振英的舉動感到敬佩。讀過新聞學的人都知道，每天「比報」不是一件簡單的事，除了費時，也需要堅定的毅力。相信連新聞系的人也不見得能每天認真實行。（當然，不排除是貼文是由助理撰寫。）
那麼，為什麼梁振英要做這件麻煩事？梁振英與《蘋果》的關係一直惡劣，但最近的導火線是發生在香港人大代表王敏剛病逝後。王敏剛曾提出《基本法23條》立法提案，引發港人爭議，而他過世後，《蘋果》隨及刊登一篇時事評論者李怡的文章〈報應〉，其中以「吻肛」的音借代「敏剛」（粵語兩者同音），諷刺王敏剛與其他港區人大代表一樣，只向奴隸主「吻肛」，未有真正代表香港，為港人發聲。
梁振英以李怡對死人不敬的理由，倡議港人抵制《蘋果》，在臉書發文：「李怡是蘋果日報養的，蘋果日報是廣告商養的，廣告商是顧客養的，李怡這樣的文痞是食物鏈的末端。」隨後每天在臉書公佈《蘋果》廣告商名稱，向廣告商施壓，打算藉此影響《蘋果》營運。若當天沒有全頁廣告，便會發文：「今天的蘋果日報沒有任何全版廣告 - 恥與為伍。」
梁振英每天努力的比報，有干預新聞自由之嫌，觸發泛民主派人士網上籌款，在4月8日登上《蘋果》頭版廣告，內容為「支持梁振英擔任國家主席。儘快北上，取代習總。」又在下文諷刺梁振英「以（中國）全國政協副主席之尊，化身資料蒐集員，每日於社交媒體報告自己看到甚麼廣告商，我們都很擔心你的近況，你是否過於空虛寂寞？還是凍（粵語，即「冷」）？」
不過，梁振英似乎對此無視，在當天臉書發文：「今天的蘋果日報沒有任何全版廣告 - 恥與為伍。」
大家有興趣可以到前特首梁振英的臉書，再滑一下個人檔案，相信你也會有所震撼。但更震撼的是，在這些貼文中也可以看到「同溫層」現象浮現，與台灣的情況非常相近，情況令人憂心。
滑過梁振英貼文底下的留言，會發現不乏同類型的支持者。他們只要看到貼文中有廣告主在《蘋果》下廣告，就會呼籲共同抵制。舉例來說，當KFC肯德基登了廣告，他們便宣示不再吃KFC，香港連鎖餐廳「大快活」登了廣告，就會看到有群人在底下抵制大快活⋯⋯
這顯示了什麼問題？從梁振英的「比報」到底下留言的同溫層現象，都反映著香港分化日益嚴重，以及泛民主派對中共、建制派系人員的仇視和不信任。長遠來說，一個不團結、分化的社會，又不具備足夠政治認可的政府，社會運作效能會大大降低，政策只會停滯不前。香港如是，台灣亦是。
順帶一提，要是梁振英真要客觀的「比報」，或如他所稱的「代民監察」，理應同時比對至少兩份報章、更應該是不同派系的報紙。像《大公報》、《文匯報》之類，也應檢示新聞標題、內文、廣告、新聞切入角度等。否則，只會是用監察媒體之名，行打壓媒體、激起兩元對立之實，社會只會原地打轉。
（作者為新聞系香港留學生。）
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：2861
