「不是不想努力，而是用力也無法改變。」你是否也曾有過這種無力感？
由普提蓬．阿薩拉塔納功（飾演小安）、烏薩．薩梅坎姆（飾演奶奶）、彤達婉．奔提維此弓（飾演小梅）等人主演的泰國電影《金孫爆富攻略》，2024年4月在泰國上映後，掀起一波討論熱潮，創造4.3億泰銖的票房佳績。上映至今屆滿週年，全球累積票房突破4,700萬美金，也登上台灣串流平台。
電影主要講述華裔青年小安，看見堂妹小梅因照顧臥床的爺爺而獲得龐大遺產，萌生了照顧癌末的外婆、卡位百萬遺產繼承權的念頭。這場看似溫情的祖孫同住，實則蘊藏著階級翻轉與財富焦慮的暗流。而這部作品之所以發人深省，不僅是因為題材緊扣親情，更因它點出了當代青年的普遍困境：不再相信努力能帶來回報，開始將繼承視為改變命運的契機。
停滯性通膨下的「失落世代」
電影裡，小安的媽媽是超市員工，長時間站立或搬運生鮮卻領著微薄薪水，但這份高工時、低報酬的穩定工作，也是家庭的經濟支柱。小安深知其中辛苦，更不甘於複製母親的生活，因此他選擇休學，開始當起電玩直播主。當時小安曾承諾，他會賺好幾卡車的錢、自己租一間公寓、給媽媽生活費。然而，直播觀看人數始終屈指可數，網路、信用卡、更新電腦設備等費用還是需要仰賴媽媽支援。
這個情節真實映照出多數青年的無奈。他們何嘗不想在階級固化的社會中，憑藉一己之力實現階級翻轉？但他們付出的「努力」似乎看不到回報。
18世紀工業革命以來，人類社會陷入了前所未有的停滯性通膨、貧富差距加速擴大，國際樂施會在2025年1月發布《Takers Not Makers》報告指出，全球億萬富豪人數正急劇增長，數據已由2023年的2,565人增至2024年的2,769人，而他們的財富在2024年成長速度約為2023年的3倍。樂施會預計10年內將出現至少5位財富達1兆美元的超級富豪。但世界銀行數據卻顯示，自1990年來全球貧窮人口數量並未減少。
青年對未來產生「失落感」的情況不僅出現在泰國，台灣高房價、低薪資結構、公職熱的現象也反映了青年對未來的絕望。舉例來說，一名月薪4,0000台幣的勞動者即使一輩子不吃不喝，也遠不及這些超級富豪一年的收入，但消費者物價指數卻是連年上升。
當資本加速聚集於少數人手中，其他人再怎麼努力，也難以跨越貧富差距的門檻。對多數21世紀青年而言，「階級固化」不再是抽象的社會學名詞，而是每日生活的真實寫照，這也正是他們為何成為「失落世代」的主因。「努力就能實現階級翻轉」對他們而言，早已成為一去不返的榮景、遙不可及的夢想。
財富繼承：青年翻身的最後一點希望？
Z世代又被稱為「網路原住民」，不少人藉著無遠弗屆的網路、五花八門的題材成為網紅。與傳統藝人不同，網紅成名成本較低，但經濟效益卻能飛迅成長。根據德國數據公司Statista在2025年3月公布的《2015-2025全球網紅行銷市場規模》，網紅行銷的經濟效益在10年間已由17億美元成長為325.5億美元，成長達20倍之多。
小安正是Z世代的縮影，他雖掌握使用科技的技能，並試圖藉由直播與社群實現階級翻轉，卻長期苦無收成。看著堂妹小梅在爺爺過世後，把繼承的房子賣掉、改住月租飯店、經營自媒體賺訂閱費，小安不禁心生羨慕，他說他想出去獨立，但他不像別人贏在起跑點、一出生就有錢、有家族企業可以繼承，所以他只有一個選項：把癌末的外婆當成「資產」，等待繼承遺產。
2024年4月《紐約時報》報導指出，經濟學家預估未來20年內，全球將有84兆美元從老一輩轉移至年輕世代。而瑞士銀行的研究也發現，2023年新誕生的億萬富翁中，繼承者所累積的財富首度超越白手起家的億萬富翁。由此可見，「靠遺產翻身」已不只是戲劇情節，而是一場正在全球真實上演的財富轉移，而轉移到年輕世代的遺產，甚至將加劇貧富差距。
「我們在做的事是錯的嗎？」小安這麼問。可惜這個問題無人能解。不過，我們也不得不開始思考，當青年把「老人」視為可繼承的資產，是否代表社會正在默許一場扭曲倫理的交易？
代際共生的可能？情感或許能彌補制度缺口
撇除倚賴繼承遺產、順利複製老一代階級的族群，許多人其實並沒有鉅額財富可以繼承，甚至可能過著像小安的母親一樣，一邊照料年邁母親與兒子、一邊煩惱退休金的日子。經濟學家憂心，隨著「富爸媽」、「窮爸媽」之間的貧富差距越來越明顯，世代之間，甚至是世代之內的關係可能走向衝突。
生在全球化的時代，停滯性通膨已成全球共病，嚴峻的貧富差距更是百年共業。我們能做的是積極在體制內尋求共生的可能性，試著用長期被忽視的情感來填補財富與資源的落差、消弭族群間的隔閡。
就像電影裡，外婆起初並不習慣小安住進家裡照顧她，兩人時常在枝微末節的小事上產生落差。例如：小安想幫外婆換神壇的敬茶，他知道敬茶得是熱的，所以選擇用更便捷的微波，卻遭到外婆斥責此舉是敷衍，因為在外婆的認知中，用明火燒開的茶才夠有誠意。而起初的小安也因為無法適應外婆凌晨4點賣粥的習慣，說好要起床一起賣粥，最後卻起不來，外婆也沒想叫他起床便自己獨自出門了。
然而，隨著相處的時間拉長，兩人的觀念都開始出現微妙的變化。例如：外婆從一開始因為不信任小安能好好扶她上樓而拒絕小安的攙扶，到後來願意接受；從不聽旁人建議堅持每天外出賣粥，到願意聽小安的話，每週休息一天。小安則是雖然不理解外婆為何堅持步行到銀行存錢，但還是陪著外婆走去；雖然覺得外婆賣粥很辛苦，但還是在大舅提出要外婆停止賣粥時，替外婆捍衛這份賣粥的權利。在賣粥的過程中，外婆說小安把裝醋的袋子綁得太緊，小安卻打趣道：「綁太緊，醋會喘不過氣。」兩人相視而笑，誰也沒想改變誰。
長時間的相處與陪伴，似乎也讓祖孫習慣了彼此的存在，習慣了尊重彼此，不再只是像往年祭祖相聚時的冷淡。
電影最後，外婆過世了，而小安收到了100萬。這時小安想起小時候曾說，想為外婆買新房子，於是被外婆帶去開戶，而外婆也答應幫小安存錢。然而，隨著小安長大，當時的童言童語早已成了過往雲煙，但對外婆而言並非如此。也許外婆不習慣將「愛」掛在嘴邊，卻時時掛在心尖。一顆永遠留給小安的石榴、每筆為他存的錢，代表的正是難以言喻、不習慣說出口的愛。最後，小安將外婆留給他的100萬用來為外婆買墓地，兌現了童年的承諾。這個情節，象徵著一場遲來的世代和解。
正如美國社會學家亞莉・霍奇查爾德（Arlie Hochschild）所言，人基本上只要一睜開眼睛，就會開始進行各種自我展演。人們必須透過扮演自己的角色，來交換自己的生存。因此，在這個角色交換的時代裡，當結構性困局難以撼動，也許唯一能做的，就是換個視角與彼此對話，試圖找尋代際共生的途徑。
繼承不是錯，但不能是唯一的出路
對許多青年而言，繼承財富早已從「小確幸」變成「救命稻草」。《金孫爆富攻略》受到廣泛討論的原因，在於它點出了不容忽視的現實：當社會不再相信努力可以改變命運，整個世代將逐漸喪失前進的動能，造成社會凝滯不前。
我們必須清楚認知，不是每個人都有外婆的存款，也不是每段祖孫情都能溫馨收官。但在日益固化的結構中，如若社會不再討論「青年為何選擇不努力」、不再批判「青年將改變命運的希望寄託在繼承遺產」，我們是否有可能為整個青年世代找到出路？是否有可能讓青年世代對未來重新懷抱願景？
（作者畢業於國立臺灣師範大學，曾任新創品牌行銷，現任職於國際性非營利社福組織。）
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：5210
