影劇評論

【投書】《怪物》其實並不怪,只是仍在等待社會追上他們的那一天

原來所謂怪物,是源自於人們心中的偏見,進而將非我族類冠以汙名標籤。 原來所謂怪物,是源自於人們心中的偏見,進而將非我族類冠以汙名標籤。 圖片來源:本文圖片皆為《怪物》劇照

初看片名與劇照,會好奇《怪物》所要描繪的,該不會像是《告白》裡的反社會孩子吧?不過你知道的,是枝裕和嘛!就算要揭露人性晦暗,也不致於那般血腥驚悚,而會是既苦又樂的蒼涼又不失溫度。

到底誰是怪物?

也衝著導演的老搭檔安藤櫻進戲院的我,當看到安藤在片中大談會投胎成什麼動物的話題時,著實出戲,心裡嘀咕著:這是《重啟人生》的第幾輪轉生嗎?言歸正傳,如此富有生命力的人母一角,由安藤櫻來演繹,實在是渾然天成不費吹灰之力。雖然片中的她對孩子的理解有限,甚至無意間透露出讓孩子備感壓力的期待,但看著她如此戮力投入母職,又何嘗不是已經傾盡所能了呢?

而在劇中慘遭誣陷霸凌學生的班導,命運多舛到連子虛烏有的風月謠言都能再給他添上沉重一擊,被害得非但教職不保,伴侶也棄之而去,際遇與《謊言的烙印》裡的教師男主角相比,還真不知誰更慘烈。同樣深受誣陷與謠言所苦,不僅從此身敗名裂潦倒人生,甚至連命都差點丟了。不過,在片中也不難發現,他在執教時所不時透露的性別刻板印象,也對性少數造成了輾壓。

由田中裕子飾演的校長,在面對家長再三指控發生校園霸凌之時,只能僵化跳針回應,以「謝謝指教」式的陳腐說詞反覆對答,言行舉止彷彿丟失了人性的怪物。而校園裡的教職員也都配合,堅持以官僚套路去因應家長的控訴,甚至把家長視為「怪物家長」。這讓我想起國片《無聲》裡,校長心心念念校譽,遠遠重於孩子,諸多師長也長年處在共犯結構下見怪不怪,多一事不如少一事。然而《無聲》裡,息事寧人的官僚制度所扼殺的是學生,在《怪物》裡,卻連老師也無法倖免。

在《怪物》裡,息事寧人的官僚制度所扼殺不只是學生,就連老師也無法倖免。

怪物源自於心中的偏見

《怪物》中不僅師長作風及其所把持的「殺人體制」與《無聲》有相仿之處,學生們的遭遇亦然。若不認同霸凌甚至不成為幫兇,那麼下一個被針對的就將輪到你。於是為求自保,只好將惡傳遞下去。

全片看到後來會體會到,原來所謂怪物,是源自於人們心中的偏見,進而將非我族類冠以汙名標籤。我想問的是:我們的社會,是否有朝著「讓身陷囹圄、蒙苦受難的『怪物們』得以一雪沉冤」的道路上持續發展?我們這個社會生存的本質,是否適合更多人?是仍需要像《人選之人》裡說的「請等待這個社會追上你們的那一天」,還是已經可以像《關於我和鬼變成家人的那件事》裡那樣說出:「都什麼年代了,還有人恐同」呢?

(作者為心理師。)

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載

瀏覽次數:1750

獨立評論

每週四,精選觀點直送信箱!現在就訂閱獨立評論電子報

編輯推薦

延伸閱讀

「獨立評論@天下」提醒您:
1.本欄位提供網路意見交流平台,專欄反映作者意見,不代表本社立場
2.發言時彼此尊重,若涉及個人隱私、人身攻擊、族群歧視等狀況,本站將移除留言。
3.本留言板所有言論不代表天下雜誌立場。

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載