政策

台北是新創的中心,那台灣其他城市呢?

高雄或台南或許不能成為下一個矽谷。但是,通過共同的努力,它除了豐富的美食和悠久歷史之外,說不定也能以孕育出獨角獸企業而聞名。 高雄或台南或許不能成為下一個矽谷。但是,通過共同的努力,它除了豐富的美食和悠久歷史之外,說不定也能以孕育出獨角獸企業而聞名。 圖片來源:Shutterstock。

每當我告訴朋友我住在台南時,得到的回應通常是關於台南的美食、美景及豐富的歷史文化。他們聊到的內容甚少談及商業話題,譬如Google計畫在台南科技工業區(TTIP)建立在台第二個資料中心、台積電承諾將擴充產能,或是已在全球累積2億次下載、以生產力與創造力系列軟體開發為主的新創公司「凱鈿行動科技」。

我也曾住在高雄。這裡給人的第一印象是比台北悠閒的步調、到墾丁海灘很方便等。少為人知的是,南台灣其實不僅僅有休憩娛樂產業。地點遍及高雄及台南的「南部科學園區」進駐了不少世界500大企業,像是之前提過的台積電、Google,以及眾多知名的高科技公司。南台灣還是風險投資公司Rainmaking Taiwan的總部,他們提供諮詢服務,為新創事業對接各產業領頭者、企業家和新興市場。

這兒的「Starfab加速器」,專注於服務物聯網、大數據、雲端運算、工業4.0、機器人、金融科技領域,是中小企業及新創公司可以利用的另一資源。Starfab每年舉辦串聯產業上下游的加速計畫,為成長期的新創公司提供資金籌措、專業導師輔導,並提供相關合作企業的資源,如微軟及台達電等。

高雄不僅擴張港口吞吐量、振興過去經濟榮景,更投資新科技,開設「KO-IN智高點」空間,吸引專注於人工智慧、物聯網、區塊鏈、及金融科技的廠商進駐。其中一個進駐廠商「威捷生醫」就利用AI演算法及雲端平台分析影像,增加疾病判斷的準確性。

以高雄為基地的即時互動科技,主要開發行動裝置應用,及提供最新數位解決方案,備受台灣和全球品牌所信任。隨著服務專案多達300餘件,該公司已成為數位轉型的發動機,也證明了除了台北以外,南台灣也有能提供數位整合服務的公司。在即時互動科技辦公室對面,還有富士康新建立的伺服器中心,和日月光近期發佈、將與中華電信及高通共同興建的5G智慧工廠。

在強調台北的同時,我們是否犧牲了其他城市?

南台灣現在已成為新的創新匯集地,其中一個原因是高雄及台南擁有台灣幾所優良的大學,像是台南的成功大學、高雄的中山大學等。南台灣成為新區域創新中心的條件均已具備,但不幸的是,南台灣卻沒有獲得更多的認可和資源來加速發展。

對新創企業來說,台北似乎成為發展和培育數位公司的焦點。回顧今年台灣「最酷」的新創公司,科技部挑選的10家潛力科技公司,不是在台北就是在新竹。

毫無疑問,北部是台灣的商業中心,因為各大企業多在這裡,像是台灣的兩家獨角獸公司Gogoro和沛星互動科技(Appier),分別位於桃園和台北。他們利用該地區的人才,既吸引了投資者,也吸引客戶和消費者。基本上除了日月光以外,所有的台灣大型科技公司總部都在北部,包括台積電、富士康、廣達電腦、宏碁、華碩等等。

彭博社根據多項指標,包括研發、投資、製造能力、高科技公司的集中度,對60個國家進行評比,找出創新能力最佳的國家。除了韓國(第二名)和新加坡(第三名)外,所有排名前10位的經濟體,在其各自的國家都設有多個新創中心。雖然這對於德國(第一名)、美國(第九名)和法國(第十名)等國家來說是可以預期的,但對於躋身前10名的較小國家也是如此。

例如,在土地和GDP與台灣相當、人口則少得多的瑞士(第四名),也有兩家新創獨角獸公司,分別在聖加侖和洛桑。雖然瑞士首都蘇黎世,聚集了眾多的科技公司,但前景可期的新創公司卻遍布全國。此現象也可見於瑞典(第五名)、以色列(第六名)、芬蘭(第七名)和丹麥(第八名)。這些國家建立了多個新創中心,而成熟的科技公司則分佈多處。

重要的是,因為這些有潛力的公司,估值超過數十億或數百億美元,可以改變整個區域的命運,因為他們產生稅收、創造就業機會、並吸引人才和資本。此外,當科技公司過度集中在台北和北部地區,則存在系統性風險,當這些公司因為非預期因素無法正常發揮,將會對整個國家產生巨大影響。

南台灣要如何跨出關鍵的一步?

矽谷曾以種植李子著名,如今卻成為 Apple、Google、Facebook、Intel以及其他眾多高科技公司及獨角獸的根據地。許多故事探討了哪些因素造就了矽谷,其中最重要的一個是早在矽谷成名前,於1885年由利蘭.史丹佛(Leland Stanford)創立的史丹佛大學。史丹佛與他的夫人共同創立這間大學,是為了紀念他們在歐洲求學而過世的兒子。被稱為「矽谷之父」的弗雷德里克.特曼(Frederick Terman),就是從史丹佛大學和麻省理工學院(MIT)畢業,並返回母校史丹佛大學工學院任教。

第二次世界大戰後,特曼回到史丹佛大學且被委任為工程學院院長,並在1951年建立了現在的史丹佛研究園區,早期進駐的公司有惠普(由特曼教授的學生創立)、柯達和奇異電器。不難看出,台灣政府在西部(包括南台灣)建立科學園區的行為,與矽谷有非常相似之處。儘管台灣政府無法讓《財富》500強公司將總部遷至南台灣,但肯定可以採取更強有力的政策和激勵措施,在南部培養獨角獸公司。

首先,科技部如能在甄選有潛力的新創公司時,在地理位置上更均衡南北,將會有所幫助。一家成功的南部新創公司可以留住當地人才就近工作發展,而不是北漂追求高薪工作。這需要更多有效的政府補助,以及更多政府組織和企業參與,像是台灣新創競技場(Taiwan Startup Stadium)、TTA 台灣科技新創基地等,一同建立更加多元活躍的新創生態系統。

高雄或台南或許不能成為下一個矽谷。但是,通過共同的努力,它除了豐富的美食和悠久歷史之外,說不定也能以孕育出獨角獸企業而聞名。

(作者為曼徹斯特大學的企業管理碩士,現居台灣擔任科技行銷專家和新創公司顧問。本文英文版刊登於「天下英文網站」。)

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載

瀏覽次數:2092

獨立評論

每週四,精選觀點直送信箱!現在就訂閱獨立評論電子報

編輯推薦

延伸閱讀

天下英文網站創立於2007年,是台灣唯一同時經營雙語網站的財經新聞媒體,致力於用世界的語言,說台灣的故事,每週精選天下雜誌文章翻譯為英文。2020年起,向外界廣為徵稿,從外國人的角度看台灣,同時也精選文章翻譯為中文,分享給獨立評論讀者。
「獨立評論@天下」提醒您:
1.本欄位提供網路意見交流平台,專欄反映作者意見,不代表本社立場
2.發言時彼此尊重,若涉及個人隱私、人身攻擊、族群歧視等狀況,本站將移除留言。
3.本留言板所有言論不代表天下雜誌立場。
天下英文網站創立於2007年,是台灣唯一同時經營雙語網站的財經新聞媒體,致力於用世界的語言,說台灣的故事,每週精選天下雜誌文章翻譯為英文。2020年起,向外界廣為徵稿,從外國人的角度看台灣,同時也精選文章翻譯為中文,分享給獨立評論讀者。

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載