台灣正式邁入「非核家園」後，掀起一股能源風波，包括核三延役公投、再生能源發展緩慢等議題。
「非核家園」歷經數十年社會討論與公投，是民進黨政策推動的重要里程碑，同時也是政府對安全、永續與世代責任的承諾。屏東縣為台灣首個達到民生綠電RE100的縣市，現在卻與核三廠延役跟公投綁在一起，讓屏東人民有機會再度承受核電危險，實屬諷刺。
核電延役，不安全也不便宜！
現在輿論紛紛，民進黨政府態度也明顯動搖，直言沒有放棄任何新式能源，如小型模組反應爐SMR，宛如為推翻「非核家園」的承諾鋪路。雖然國民黨及輿論以歐美、日本等國為例，鼓吹台灣應跟上「減碳不減核」的潮流，然而台灣位處於環太平洋地震帶，可不是能相提並論的狀況。
核三廠直接橫跨恆春斷層，風險明顯高於歐美地區。同樣位處地震帶的日本，在311福島核災後，就設立了獨立的「原子力規制委員會」，強化核電安全檢查制度，重啟的核電廠也經過漫長的嚴格審查，加上新的核能安全監管標準，只要核電廠下方有活動斷層通過，就不得運轉。像位在福井縣的「敦賀核電廠」二號機，在去年即因無法排除反應爐正下方存在活斷層、不符合新安全標準為由否決重啟。
若核三廠需要延役，至少要花逾5年以上的時間檢查、更新、改建。國際能源總署（IEA）統計指出，核電延役每千瓦成本高達500至1,100美元，且持續攀升，成本與代價只會更高。而根據《2024世界核能產業現況報告：核電成最貴電力來源》，2009年至2024年間太陽能光電及陸域風電成本大幅下降83％及63％，但核電成本卻上升49％，成為最昂貴電力來源。而IEA亦指出2024年全球再生能源投資達7,280億美元，是核能的近10倍，顯然再生能源才是可永續發展的方向。
建議台灣不如利用現在已發展出模組建構的光電與風電，成本、時間都將下降，約3年即可併網供電；以同樣的時間與資源投入在再生能源與儲能上，滿足發電量之餘，更可提高整體能源韌性與永續性，才是長遠之計。身為護國神山，被世界關注的AI、晶圓產業也已在輝達的促成下，在台建立龐大的供應鏈系統，努力推動供應鏈在2030年前使用100%再生能源，為台灣產業與能源轉型打造雙贏局面。呼籲朝野以及民眾，不要短視眼前利益，放眼台灣未來的能源發展，才是上上之策！
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：837
