第17屆台灣同志大遊行將在本週末登場！這也是台灣同志婚姻合法化過後的第一次同志遊行。
10年前（2009），社會尚未對多元性別的議題有充分了解，DISCOVERY頻道就播出了台灣同志大遊行的紀錄片；而今台灣已劃下了人權的里程碑，今年的精彩程度，不言可喻。
當然，社會在蛻變的過程中，若有進步價值的衝鋒、就會有保守勢力的反撲；以「家庭價值」為號召的信仰組織，重新包裝了各種仇恨言論，在去（2018）年的平權公投中，嚴重撕裂、傷害了社會上的弱勢群體。
還記得當初，一開始有信仰團體「反同志大遊行」的時候，筆者曾與友人在凱道之前「憤然一脫」，以抗議那些既得利益者的偽善與差別對待。如今10年時光倏忽而過，遊行活動也在各城市遍地開花，是時候再來思考「彩虹閃耀之後」，我們可能的下一步行動。
「性別人權」、「婚姻平權」本是從街頭倡議抗爭而起，結合有進步意識的政治人物，最後造成體制上的改革；本文也將從這個軸線談起，試圖指出下一步可能的集體行動。
搞社運就好、幹嘛要參選？
當前的台灣，各界莫不摩拳擦掌為了2020年的大選做準備。這也是台灣同婚過後首度例行性的選舉活動。作為民主國家，人民有權利與自由表達政治立場，但是，投票行為是否就能做為道德判斷？在資訊爆炸的當代，意見交鋒與政策論述的公共空間，成為重要關鍵。換言之，多數人的投票行動，會成為法令規章的依據，而性別人權的範疇，也並非只有婚姻平權而已。
如何在婚姻平權之後、進一步擴展社會對話，以逐步落實性別人權的相關保障？筆者在約莫半年前，即已為文探究。我們必須了解的是：當前看似遍地開花的各城市同志大遊行活動，更需要的是集結社會力量、為接下來的選舉活動積蓄能量；不然，閃耀的彩虹、也不過只是曇花一現。
作為台灣政壇中，經營最久、立場最鮮明的第三勢力，台灣綠黨試圖在兩大黨的政治現實之中，開展出此一公民社會樣貌路線，雖一度被譏為是「民進黨側翼」，但仔細檢視起來，卻是一種必然。
民進黨或許對性別友善，但是台灣綠黨毫無疑問是全台政黨中最早表態、也推出最多出櫃同志候選人的政黨。綠黨曾經推出過的出櫃同志候選人（含聯盟），至少就有王鐘銘（2010、2012）、賈伯楷（2014）、楊智達（2016）、許秀雯（2016）、呂欣潔（2016）、苗博雅（2016、2018），以及筆者（2018）。雖然歷來當選席次有限，目前僅在桃竹地區有4席民選公職（若加上聯盟則有5席），卻已是這20餘年來撐起的最大空間。
出櫃參選，除了是對立場的表態以外，也是因為寄望於他黨或政治人物，很容易被消費、被空頭支票呼嚨。舉例而言，台灣第一屆同志大遊行於2003年的台北舉行，時在馬英九市長任內，看似進步的立場，卻不過幾年就不攻自破：2008年馬英九當上總統，在該黨國會席次高達7成的狀況下，他就是能在任內完全擱置相關的法案。
「騙票」的背叛感，對同志社群來說，其實是很大的傷害。或許我們都可以把自己的生活顧好，而不去管選舉或政治，但實際上我們每一個人都要繳稅給國庫，為什麼我們的生活要任由政客們擺佈、看那些偽善的臉色呢？在這個脈絡之下，不只是政黨立場明確、「出櫃參選」也成為重要策略。
辦遊行活動的組織團體不少、但是能帶著這個理念與意志，投入選舉活動的確實有限。這原也無可厚非，因為台灣的選舉活動，就是一場大規模的社會動員與金錢競賽，完全迥異於街頭倡議時的同溫層取暖討拍。街頭運動的積極意義在於展現社會力，包含社群的強化連結跟文化軟實力的展現；但是社會要能夠實質產生改變，我們不能忽視民主社會的遊戲規則──選舉，而選票就是硬實力。「軟硬兼施」之下，我們才有機會讓社會制度隨著時代的進步價值、逐步蛻變。
台灣同婚經驗、向日本輸出！
這樣的實踐策略，某一程度解釋了台灣綠黨跟民進黨的關係：在共同價值上合作、在進步議題上競爭。無獨有偶的是，就在鄰近的日本，也可見類似的聯盟模式：日本綠黨跟立憲民主黨的合作，不但在其他議題中有推展、也有在性別議題上頗有斬獲。這是月前台灣綠黨前往日本交流，跟日本出櫃政治人物、參議院議員石川大我先生的分享所得。
對石川大我議員來說，出櫃參選早非一兩天的事情，因為自他在東京都擔任市議員時，身份就是相當公開的；黨籍原屬立憲民主黨的他，之所以能獲得日本綠黨的支持，主因是在許多議題上，兩者俱抱持進步理念。石川大我表示，基於全球綠人揭櫫的「六大核心價值」，讓他與綠黨在區域上達成合作的默契，然後分別在民間團體或是議事問政上，讓共同期望的理想社會可以更快實現。
他們期望的是什麼樣的理想社會？就性別人權來說，就是婚姻平權。日本目前的狀況，是以「伴侶關係」作為保障同性伴侶的方式；自2015年推展至今，目前大概有26個地方政府、包含47個縣（1,700個市鎮）都有相關制度，雖然尚未有中央立法，但在日本社會的受訪調查，已有69.5%支持同性婚姻。而今年6月，日本立憲民主黨向國會提交了《婚姻平等法案》，現在正在日本國會中進行審議，就是由石川大我議員力促而成。台灣的跨黨合作經驗，正面輸出到日本，也在國際外交處境對台灣相當不利的情況下，得到相當難得的成果。
不只是台灣綠黨輸出性別人權的實踐經驗，日本立憲民主黨所回饋的，也包括理念整合、跨黨合作的事情。雖然選制各國不一，要如何能夠「整合」也是有一定的難度；無論如何，選舉對政黨來說有輸贏，縱然有所競爭、但對於人民來說，國家前途都不該成為政黨利益下的犧牲品。然而於今大選將至，若以性別議題為向度，選制卻會讓部分人就成為中國共產黨的同路人，這是在（性別）議題之外、沒人可以忽視的（選舉）效果。
台灣第17屆同志大遊行即將登場之際，性別議題的火線也在持續蔓延：婚姻平權之外、伴侶制度和家屬制度的討論還在擱置中，至於性平教育的議題則是已醞釀良久；除此之外，也有人提出「心跳法案」要求將合法墮胎時限縮減。以上種種，活動之餘、大選之前，都會是我們每一公民還需要在行動之前，值得花時間思辨的事情。
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：1794
