中小學教育

孩子的低成就,是誰造成的?

一個孩子的學習成就,是大環境下環環相扣造成的結果,不是一個「誰負起責任」就能完全解決的問題,需要從孩子、家庭、學校、體制等各種面向著手。 一個孩子的學習成就,是大環境下環環相扣造成的結果,不是一個「誰負起責任」就能完全解決的問題,需要從孩子、家庭、學校、體制等各種面向著手。 圖片來源:本文圖片皆為作者提供。

「我花了三個學期的時間,才第一次聽到這個孩子說話的聲音,我當下心想『啊,原來小靜的聲音是這樣啊!』」

小靜是個有學習障礙的孩子,升上高年級後,小靜交來的作業和考卷常常是空白的,從來也沒開口問過任何一個問題。記得第一天上課,請同學簡單的自我介紹時,第一個就點到小靜。只見他頭低低的站起來,過了許久都沒有講話,然後兩行眼淚就流了下來了。

身為初任教師的我嚇了一跳,下課後小心翼翼的問小靜怎麼了?發生了什麼事?是老師太嚴肅了嗎?但小靜都沒有反應,只是輕輕地搖了頭。同學湊過來安慰我說:「老師你不用管他啦,這不是你的問題,他就是這樣,個性很害羞。」我忐忑的心想「真的是這樣嗎?」

孩子的表現是誰造成的?

有人說,「成績不好,一定是孩子不努力!」

如果用我們最傳統的判斷標準「紙筆測驗成績」去評斷小靜,的確他是個需要多努力的孩子。如果用「考卷要寫滿、至少猜個答案」來判斷小靜,那他也不夠積極,因為他交來的考卷常常是沒有答案的。

但小靜是第一個讓我深切感受到「勇氣」的學生。他交來的可不是白卷,考卷上的痕跡,是他思考許久後才想出來的一個答案,只是塗塗改改幾次,他還是選擇擦掉。那是一張藏著很多種情緒的考卷,從擔心、嘗試、自卑、掙扎,到最後還是選擇放棄。但是若沒有十足的勇氣,一個孩子不會寫下自己都覺得不可能對的答案。

勇氣,難道不是努力的展現嗎?

與小靜學習狀況相似的手足,在第一次期末自評中寫下「給自己50分」「因為我不聰明」。

延伸閱讀:天生不會讀書,還該讀大學嗎?──學習障礙者的困境與可能

也有人說「成績不好,一定是家長自己都不關心小孩啦!」

小靜的媽媽略帶無奈的說:「這個孩子就是比較害羞,對功課也沒什麼興趣。現在的課業越來越難,有時候我也看不懂啊!」我想起上次收來的作業,有幾個錯誤的答案不像是孩子自己能想到的。詢問以後,孩子說是媽媽教的。

原來,完成作業的責任常常同時落在孩子和媽媽身上,不只孩子覺得作業很困難,媽媽也是心有餘而力不足。更何況媽媽不只要研究這些自己也忘光了的學科內容,還同時要照顧三個小孩、工作賺錢養家呢。如果家長真的不關心孩子的課業,會陪孩子拼拼湊湊出自己也不太會的答案嗎?

延伸閱讀:那些弱勢家庭中,「隱性」的學習障礙孩子

另一些人會說:「家長孩子都認真,那一定是老師沒用心教啦!」

然而,這又是真的嗎?「這個孩子長期不受期待,所以對自己也沒什麼期待,當然對課業也無所求,只要乖乖的就好。」聽到同事這樣說的時候,我真的在心裡冒出很多的問號,老師為什麼不給他期待?是放棄他了嗎?因為他有學障?因為他一直學不會?

但其實想一想,班上還有這麼多學生,老師能花多少心力在培育一個孩子?如果老師全心栽培他,那對其他學生公平嗎?何況一個班上會有各種程度的學生,每個學生都有各自的課題,老師只能在當中尋求平衡,老師也已經盡力協助小靜了。

班上還有這麼多學生,老師能花多少心力在培育一個孩子?

沒有特教資格的孩子,是否只能被教育體制犧牲?

在國中的特教資格申請結果出來後,特教老師說了一個令人悲傷的消息:雖然小靜一直都以學障的身份接受特教輔導,但是這次鑑定沒過,之後沒有辦法繼續接受特教輔導了。

現行的學習障礙判斷,必須符合智力正常或正常以上,但尷尬的是小靜的智商介於臨界,因此學障資格鑑定不通過;但孩子的學習成就符合智力測驗表現,所以也沒辦法報智能障礙。處於模糊地帶的小靜,既不符合學障也不是智障。即使老師評估認為確實有需要特教輔導,但卻拿不到任何特教資源。

一篇研究論文提到:「有些鑑輔會委員並認為此類智商較低的學生,接受資源班補救教學的成效有限,應將特教資源保留給智商較高或內在差異較明顯者。」「這些智商較低、內在差異較不明顯的學生,其接受特殊教育的權益實不應被剝奪。」原來小靜不是個案,早在幾年前就有前輩提出相關研究,現在仍有不少孩子處於這種模糊地帶。明明有需要卻不符合資格,多令人悲傷。

眼看小靜即將畢業進入國中,又拿不到特教資格,於是我鼓勵體育出色的小靜去報考體育班。興沖沖的著手準備後,資深前輩說了一句:「你要搞清楚狀況,我們學區國中的體育班是資優班,他的成績能夠進去嗎?」

考試的那天,同學說小靜表現不錯,項目分組賽成績很好。然而晚上就收到學生傳來體育班錄取結果,錄取的同學是本校學科第一名的畢業生,即使該生考試時術科分組賽成績並不優秀。學生在傳來照片後,只打了一句「那是考智商的。」真是令人悲痛的一句話。

學生在傳來體育班錄取結果後,只打了一句「那是考智商的。」

我們既是被動者,也是驅動者

其實一個孩子的學習成就,是大環境下環環相扣造成的結果,不是一個「誰負起責任」就能完全解決的問題。想要協助小靜這樣的孩子,需要從孩子、家庭、學校、體制等各種面向著手,這不是一天造成的,當然也不是一天就能改變的事情。

我想,在問「要怎麼做才能改變」之前,我們應該先檢視自己的觀點,是否已經足夠全面?我們是否看見不同角色的難處?在評斷一件事之前,我們是否能以更柔和的態度去看待事情,以避免造成更多的傷害?

我們就像社會機器裡的一個小齒輪,總是不由自主的其他齒輪推動著,憑我們一個人實在難以改變機器的運作。然而這部機器也是由一個個小齒輪所驅動的,我相信它並非無法撼動。

身為一個教育工作者,我在第一線替孩子發聲,因為我相信當更多的人一起關注教育不平等的議題時,小靜的聲音就能被更多人聽到,終有一天我們能給予孩子更好的學習環境。

延伸閱讀:tft觀點──系統如何作用在孩子成長的生態系中,影響優質教育的實踐?

(作者長期關注偏鄉孩童教育議題,曾任南部某偏鄉小學教師。)

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載

瀏覽次數:5306

獨立評論

每週四,精選觀點直送信箱!現在就訂閱獨立評論電子報

編輯推薦

延伸閱讀

「獨立評論@天下」提醒您:
1.本欄位提供網路意見交流平台,專欄反映作者意見,不代表本社立場
2.發言時彼此尊重,若涉及個人隱私、人身攻擊、族群歧視等狀況,本站將移除留言。
3.本留言板所有言論不代表天下雜誌立場。

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載