現代建築追求精緻美感，燈光照明是提升質感的要素之一，透過光線勾勒，綴映出建築的靈魂，妝點街道的氛圍。台灣首位「照明設計師」姚仁恭，也是第一位取得建築照明碩士學位的東方人。他跟隨兩位兄長姚仁祿、姚仁喜，踏入建築這個領域，30歲那年，前往紐約帕森斯設計學校攻讀建築照明碩士，畢業後在世界知名的FMS照明設計事務所工作。
1992年，姚仁恭決定回台創業，成立大公設計顧問事務所，依循紐約照明設計公司的接案原則，成為台灣首位向業主收取照明設計費的開創者，而且堅持先簽約再談設計。30年來，參與超過1,400個設計案，獲得5次IALD國際照明設計師協會獎項，其中有3次榮獲第1名，甚至因為連續2年得獎，受邀前往芝加哥IALD總部擔任評審委員。
建築照明設計囊括建築外觀、庭園景觀，以及室內空間燈光等等，設計、安裝需考慮的因素極為複雜，從功能性、可行性、實用性，到隨著天候、時間、季節來調節，當中還包含燈品使用的耐久度、維護保養難易度，及觀賞者在各個可能角度的視覺舒適感、美感、效果，更有預算、工程期限、工程管理、營建水平等方方面面的規畫，每一筆都是有根有據、科學的過程，設計出來的設備與效果，需像建築物一樣，有幾十年，甚至百年的使用期限。
什麼是好的建築照明設計？
好的建築照明設計就是：當我們進入一個空間，光線自然的存在，不刺眼、不感覺顏色不協調、光線不平均，同時還能彰顯建築與室內設計元素，所以燈光永遠是個輔助的角色，這也是為何照明設計通常不被特別注意。姚仁恭笑言，「通常大家走進一個舒服的空間，讚嘆的都是好棒的空間設計，很少人會說燈光設計得真好，除了我自己以外！」
從台灣建築照明設計的歷史來看，30～40年前的建築燈光規畫，大多由水電工或是事務所的繪圖員所製作，當時的燈具只有方形的日光燈、圓形的崁燈、無燈罩的中東型日光燈，在整個建築的造價比例中，照明器材相對低價，因此沒有專業的設計人員，也無法形成一個產業。
至於現代人所熟悉的LED發光二極體（light-emitting diode），過往主要運用在機器上的指示燈、顯示板，直到1990年代才開發出商用化的LED。由於具有低耗電量、壽命長、溫度低、反應快、體積小等特性，姚仁恭便開始使用在建築照明上。他為內湖一棟科技大樓設計星星狀的LED玻璃帷幕外牆，曾榮獲2002年IALD國際照明設計師協會獎項第2名的佳績。
作為一名極早使用LED於建築照明的設計師，多年經驗讓姚仁恭深刻了解這項產品的優缺點，因此也呼籲眾人應審慎使用。因為目前LED沒有統一規格，若日後需要維修，只能向同一家廠商購買。此外，為了市場占有率，每當產品一有創新，在未充分測試下，就會急忙推出，造成汰換頻繁，平均每半年就翻新一個世代。再加上主要廠商為半導體行業，並未真正瞭解建築照明市場需要的，其實是耐久度與方便維護的產品。
他舉例，若一座建築物外牆使用了1,000盞的LED燈具，可能半年或1年後，有5%的燈泡不亮了，想要再購買替換，但廠商已經退出市場，或是這項產品已不再生產。雖然可能會有更好更亮的產品，但是面對95%仍然正常運作的燈具，若只汰換5%，在整體效果上便會顯得參差不齊；若是整體更換，不但造成資源浪費，也違背原有壽命長的美意。這使得許多LED設計個案，因不堪更換新品而任其荒廢。
3大廠牌陸續退出建築照明市場，傳統光源式微
以往傳統光源像是鎢絲燈、鹵素燈、日光燈、水銀燈、鈉氣燈、金屬鹵化物燈，全世界大多以3大廠牌──荷蘭的飛利浦（PHILIPS）、美國的奇異（GE）與德國的歐司朗（OSRAM）為指標，它們在推出新產品前，會先協調統一彼此的規格、瓦數、亮度、流明度、尺寸、溫度與燈座，並經過多年測試、參考燈光設計師的評論，不斷研究改良後才會推出市場。而其他各國的廠牌，像是台灣的東亞、日本的東芝（TOSHIBA）、岩崎（IWASAKI）等，就會跟隨3大廠牌的規格製造，因此消費者反而不會被任何一家品牌的產品綁住，隨時可以替代既有光源，無需擔心換了不同廠牌的燈泡，造成顏色、效果上的差異，或是維修上的困難。
然而，在全球能源政策以及LED與傳統光源的消長之下，全世界3大廠牌陸續退出建築照明市場，傳統光源式微。面對大量使用LED的時代，身為一名建築照明設計師，姚仁恭在產品規格不一與快速汰換下，總是盡力尋求平衡點。他一路走來秉持初衷，誠如他常說的：「不管你認不認識，微笑面對所遇到的人，對你好的要記得，留不住的就放手，人生就是不斷地相遇與道別，不斷地平衡在握緊與鬆手之間的抉擇。」他也企盼業者能突破現有困境，為全球消費者著想，一同共存共榮。讓燈光照明與建築永續相呼輝映，帶給人們視覺上絕佳的美感體驗。
更多演講論述，請看大愛電視《人文講堂》節目：〈30年建築照明設計之路〉
完整版
精華版
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：4848
