社會觀察

共享經濟,你該不該期待?

圖片來源:shutterstock

全球最大行業諮詢公司Frost&Sullivan的全球總裁Aroop Zutshi在2017年提到,共享經濟將成為一個重要的社會趨勢。未來,人們會越來越習慣擁有一項物品的使用權,而不是其所有權。

最近很紅的「循環經濟」,也包含共享經濟的商業模式在內。但是直到目前為止,除了Uber、Airbnb以及滴滴等少數幾家企業,共享經濟在很多領域並未取得真正的成功。既然共享經濟是個大趨勢,為什麼成功的企業卻不多?

這與共享經濟的底層邏輯不無關聯。

共享經濟的3個底層邏輯

作為共享經濟的早期實踐者,Zipcar租車公司的創始人Robin Chase曾經寫過一本暢銷書,書名就叫《共享經濟──重構未來商業新模式》(Peers Inc: How People and Platforms Are Inventing)。她在書中提到,共享經濟的出現需要滿足3個條件:供給過剩、共享平台,以及人人參與。

首先,供給過剩是共享得以產生的基礎。供給過剩在很多情況下意味著價值利用不足,也就是「浪費」。以汽車為例,在美國,汽車的平均閒置時間是95%;而在中國大陸,平均每輛汽車每天的閒置時間是22個小時。這意味著你花了100%的錢把一輛車買回家,卻只利用了它10%左右的價值。既然如此,我們可以把汽車這種「一旦閒置就不能產生價值」的物品通過其他方式有效利用,以實現其價值最大化。這便成為共享平台誕生的基礎。

其次,共享經濟須建立在共享平台之上。真正讓共享平台成為可能的是互聯網技術,尤其是移動互聯網的出現。像維基百科(Wikipedia)這樣的信息分享平台、Zipcar租車公司這樣的汽車共享平台,或像GitHub這樣的代碼開源平台,都誕生於互聯網時代。可以說,沒有互聯網就不可能出現真正的共享平台。

最後,共享平台相當於連接了每個人,並產生了分享者和使用者兩種身份。對於平台來說,分享的人越多,就能帶來更多的使用者,反之亦然。平台能夠連接的人越多,獲利的可能性就越大,這是一個相輔相成的結果。

更多共享,更高專業

這幾年共享經濟已經開始呈現出一個比較明顯的特點:共享的內容正不斷趨向細分,而且專業化程度也在逐漸提高。

例如,馬斯克宣布特斯拉(Tesla)所有的專利將免費分享給所有人。馬斯克認為,在開源策略後,特斯拉將會因此更強大,不會削弱自己在電動車的地位。

為什麼馬斯克這麼自信?因為特斯拉把專利技術全部開放,不僅希望公司能夠引領電動車市場的發展,也希望在這種開放環境下,有更多電動車製造商借助特斯拉的力量,加入電動車產業。加入者增多,將使整個電動車的產業生態更快完善。

這實際上是運用開放的心態,把別人的成功轉化為自己的優勢。因此,將專利拱手相送,表面上看特斯拉是在免費送出自己的拿手絕活,而實際上也是在利用電動車廠商來幫自己進行生態佈局。

明明前景大好,為什麼還是有人慘賠?

然而,儘管共享經濟的前景一片大好,但那只是宏觀環境,創業者的機會未必就多。例如,曾經火紅的共享單車公司如今大多慘遭失敗,剩下的幾家也幾乎陷入了勉強維持的境地。過低的進入門檻、慘烈的競爭以及商業模式難以確立,最終讓這個曾經被寄予厚望的模式變得面目全非。

未來有志於共享經濟的創業者將面臨兩條道路。第一條路是如果你不能建立特別高的技術壁壘,那就要找到你熟悉的細分市場和用戶痛點,儘早進入並佔領高地,利用資本的力量快速擴張,建立堅固的用戶壁壘。

第二條路則是建立足夠高的技術壁壘,無論是技術門檻還是連接能力,才能將大部分的競爭者檔在門外。

(本文選自《暗趨勢》一書。作者為著名創業投資人,近年投資主要集中於全球高科技企業,關注新能源、新金融、人工智能、航空、醫療等領域,與北京大學國家發展研究院薛兆豐老師合著《全球風口:積木式創新與中國新機遇》。現任海銀資本合夥人及Frost & Sullivan中國區首席顧問,也是綠學院綠色帶路人。)

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載

瀏覽次數:2680

獨立評論

每週四,精選觀點直送信箱!現在就訂閱獨立評論電子報

編輯推薦

延伸閱讀

扮演綠色產業的連結者,透過提供綠色知識│社群│加速器服務,解決綠色企業成長所面對的工具及資源挑戰,期許在一個世代之內讓綠色產業成為主流。
「獨立評論@天下」提醒您:
1.本欄位提供網路意見交流平台,專欄反映作者意見,不代表本社立場
2.發言時彼此尊重,若涉及個人隱私、人身攻擊、族群歧視等狀況,本站將移除留言。
3.本留言板所有言論不代表天下雜誌立場。

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載