選舉完了，激情過後，有些人狂喜，同樣也有些人失落。這一次的總統大選跟往年不一樣的，不是只有幾家歡樂幾家愁的常態結果而已。另一個最大的後遺症不只是藍綠對立，而是世代的對立。
很多父母無法理解，從小看到大的小孩怎麼會一瞬間變成自己不認識的人？不是在同一個屋簷下看著他們長大的嗎？但觀念和價值觀怎麼會跟自己差這麼遠？孩子們也不理解，原來溫暖有愛的父母，怎麼也變成了不可理喻，不能講理？父母感慨，既然年輕人選擇了自己的未來，那就不要再賴在家裡，去追求獨立吧！以後也不想留任何的財產給小孩，期許自己在有生之年好好享受，盡情花掉。但有小孩也呼籲，請還我那個正常的父母吧！
一場選舉撕裂了兩個世代。這個裂痕需要時間，需要兩個世代好好傾聽，好好對話，好好彼此了解，才有機會化解。追根究底最大的癥結點，就是在於對國家的認同。我從來沒有看見世界上有一個國家的國家認同像台灣這樣的混亂，歷史的巧合和時代的風起雲湧造成了這樣的結果，其實沒有對錯，只有各自解讀的角度不同，以及教育造成了雙方的認知不同。
一位媽媽跟我訴說，「我這個世代受的教育是大中國的教育，我小時候讀的歷史是五千年的歷史，讀的文化有李白、杜甫、蘇東坡，認識的河山有長江、黃河，我擁抱的國家叫中華民國。我也反共，但我不反中華文化。但怎麼到了這次選舉結束後，我的中華民國快被消失了，怎麼我們的國旗這麼不被年輕人接受，真正亡國感的是我們這一代呀！我的歷史情感被切割，我的價值觀被活生生地拔除……」這位媽媽幾乎泣不成聲的說，她不知道給小孩這麼好的教育的結果，是對父母價值觀的否認，對國家的拋棄，她無法接受。
另一位年輕人跟我說，「我就是要民主和自由，這不是全球趨勢嗎？我不要看到台灣變成香港，如此而已，我已經長大了，我有我們自己的想法，為什麼媽媽不能尊重我們的想法？」
在情感面而言，得不到親人的認同是痛苦難過的，不論父母還是子女都是一樣。兩者說法都各自有立場，但上一代多了一些歲月和走過的歷史情感，所以需要撫平的情緒更深。此時兩代最需要的是能夠進行對話，相互聽見，相互理解就能有新的和解契機。但是如果可以，我希望年輕人先主動做這件事，聽聽父母他們的心情和失落，畢竟他們所選擇的一方輸了，而且時間並不站在父母這邊，這兩者加起來的無奈更大，需要年輕人主動關懷，了解父母，了解他們走過的世代。
一路走來，因為政黨立場的不同，以至於雙方受的教育，所讀的教科書方向大不同，造成中華民國派與台灣派的PK。其實台灣的國家認同問題，從任何角度或時間點切入都有其論述基礎，可惜的是這場選舉，硬要將中華民國和台灣做切割，這是政客的殘忍！
對話的基本態度就是，你可以不認同對方的想法，但是你不能不了解對方的想法從哪裡來。所謂諒解就是，雖然我不同意你，但是我尊重你的想法。不必試著說服，只要傾聽，問為什麼，就會漸漸產生諒解。心中沒有瞧不起，也沒有生氣，慢慢的從負面情緒轉而接受，才有機會和解。
而身為人父母者，雖然心情鬱卒失落，講了一些要孩子搬出去獨立的氣話，但是我相信一旦子女落難，父母還是那個第一個跳下去救的人，所以也不要太放大或太在意父母現階段的責難，他們只是情緒需要出口罷了。
聽聽上一代的情感，也聽聽下一代的想法，能夠傾聽就有機會了解。傾聽是了解的必要，了解是和解的前提，世代的融合是我們社會和諧的關鍵。畢竟，為了一場選舉壞了家人關係，不值啊！
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：1416
