近年來，「共融」成為都市公共設施中的熱門詞彙，各地政府也開始努力改造舊有公園與遊戲場，趕上這波「共融」的風潮。
日前新北市三重區啟用了多個重新整修後設有「共融遊戲場」的公園，其中永盛公園以愛情城堡作為溜滑梯，還有愛心造形吊椅與彩色木馬，讓新人可以拍婚紗照，小朋友也能玩樂，卻引發了不少討論。姑且不論配色造成「視覺衝擊」的美感問題，這樣的使用情境，真的能符合設計初衷嗎？
不妨想像這個畫面：一對新人在愛情城堡滑梯前拍婚紗照，小朋友從溜滑梯出現，前面還有多名小朋友嬉鬧追逐。這樣的使用情境，是設計者想要達到的效果嗎？
興建「共融公園」是好事，但未能正確理解「共融公園」的定義，不僅會讓美意打折，未來也可能讓相關推動受阻。根據台北市政府社會局所提及的「共融式遊樂設施」（亦可稱「共融式兒童遊戲場」、「共融公園」等），其目的是提供所有兒童一同玩樂、遊戲、發展能力的遊樂設施，讓一般兒童及具特殊需求如自閉症、心智障礙、肢體障礙、視覺或聽覺障礙的小朋友皆能使用，具有多元刺激、寬敞、安全、具互動性、有趣及舒適等特色的遊戲環境。換句話說，就是考量到通用設計的公園遊樂場。
如果從通用的角度來看，考量到公園的所有使用族群，除了在這裡玩耍的兒童，大人確實也有自己對公園的需求，甚至已是高齡社會的台灣，也不能忽略長者使用時的需要。然而，通用設計強調的是使用者要「能使用」與「接受」，不能接受的設計，也就無法通用了。
例如，鞦韆的承重考量到一般成人的體重範圍，大人與小朋友都可以「使用」，但遊具造形如果要讓大人也會「接受」，大概不會是採用幼兒喜愛的卡通主角去設計。
推動共融公園，無非是希望特殊需求的孩子在公園裡也能開心遊戲，跟一般小朋友一起玩。如果要將長者、大人也放進這個規劃，重點應放在讓大小朋友「一起玩」，而不是大人可以用、小孩可以玩兩種不同用途的設計。如同廣受大人、小孩好評的一些遊樂園，多有設置大人與小孩可以一起玩的遊樂設施，以免大人玩的時候小孩只能在旁邊看，也不會造成都是小孩在玩，大人在一旁感到無聊。
都市裡的共融公園或共融遊戲場空間有限，無法像遊樂園設置那麼多遊樂設施，但設置一個大人小孩可以同坐的鞦韆、可以一起滑草的陡坡、可以一起玩沙或戲水的小池，或是可以一起合奏的音樂遊具等等，都有機會營造很棒的同樂時光，滿足日常生活中公園使用族群的休閒玩樂需求。比起在遊戲場裡為拍婚紗的大人設計布景，「一起玩」是不是更符合共融的樂趣呢？
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：8073
