在哲學諮商中,我們使用的對話方式,是將近2,500年前古希臘的所謂「蘇格拉底對話」(Socratic Dialogue)。蘇格拉底式對話是一種採用對談,澄清彼此觀念和思想的方法。蘇格拉底認為,透過對話可以讓對話者澄清自己的理念、想法,使談論的課題清晰。尤其,只要一直修正不完全、不正確的觀念,便可讓人靠近「真理」,進而建立一個更有效能的個人思考系統。
作為一個非哲學專業出身的NGO工作者,我之所以喜歡「蘇格拉底對話」這套方法,甚至到法國去學習這套思考、對話的踐行,是因為這套方法對於我,無論在工作或是人生上,都有很大的幫助。
很多人問我,這套從古希臘流傳至今2,500年的古老方法,有什麼魔力,能讓我如此臣服?我的回答都是:「因為蘇格拉底提問的藝術,在工作上,幫助我作為和平工作者,使用非暴力溝通的方法衝突解決,在私下的日常生活中,也幫助我認識問題的本質,透過提問,讓問題變小,甚至不見。」
聽起來很神奇吧?要把蘇格拉底對話靈活應用,雖然是一門技術,必須經過嚴謹的學習,但是蘇格拉底對話的基本態度,即使沒學過這套對話技巧,也是每個人、每天都可以活用的。

蘇格拉底對話與言靈的共通之處:語言會影響現實
「蘇格拉底對話」、「哲學諮商」,聽起來都是陌生而遙遠的西方概念,但是隨著踐行的時間越長,我越來越意識到,他們其實與古老日本文化中「言靈」(ことだま,Kotodama)的概念是共通的。
言靈作為概念,可以追溯到約1,300年前,在日本最古老詩歌集《萬葉集》中飛鳥時代的歌人柿本人麻呂,他曾寫到日本是一個「言霊の幸(さき)わう国」,意思是「透過言語的力量帶來幸福的國家」,這種觀念認為言語中蘊藏著力量。每個人所說的話語中,都存在著「言靈」,而且這些言語能夠影響現實,導致與所說話語一致的結果。根據言靈的思想,使用不吉利的語言會引來不好的結果。
在日本,被稱為經營之神的稻盛和夫,也是一個相信言靈力量的人,並且踐行在商業之中。正因為他深知言語的力量,所以他說過「負面的言詞,只會產生負面的結果」、「不能使用否定別人的話」、「我的辭典裡本來就沒有否定的話」這些關於言詞的觀點。稻盛先生在第一線遇到疲累的員工,會先說出有力量的言詞,讓員工心中產生意識改革,行為有所變化,困難的現實也會逐漸好轉。京瓷和日本航空兩家企業,也是因為實踐了言靈概念,而產生了奇蹟般的變化,這就是哲學踐行的力量。
這也是為什麼我們在哲學諮商中,特別關注客戶的遣詞用句。比如一個強調自己想要「脫貧」、「階級翻轉」的客戶,往往不知道自己正在對自己下咒語,不斷地在暗示自己是貧窮的、在社會底層不得翻身。當我們經過使用「蘇格拉底對話」的10種態度仔細檢驗之後,客戶往往會發現自己其實是富裕而自由的,一直以來禁錮他的,是那些加在他身上、充滿負面暗示的言語。

超越正向與否定的「真實」力量
但我也要強調,「哲學諮商」所使用的語言,並不是所謂的「正向肯定語」(affirmation),或是坊間流行的「正向教養」,因為刻意使用肯定的或否定的語言,其實都是不真誠的謊言。所以我們會強調把語言中的褒意和貶意都拿掉,中性的看待,才能看到真實。
所謂的「真實」,就是看見「貪婪」和「積極進取」的本質是一樣的,沒有好、壞,對、錯的區別,都應該用同樣的中性態度來面對,才能獲取語言背後「如實」的力量。有趣的是,在古代日本「言靈信仰」的神祇,是跟《萬葉集》同時代的《古事記》裡出現的「一言主神」。這位有趣的大神,介紹自己的時候也這麼說:「我是壞事也一句話,好事也一句話的神。」(「吾は悪事も一言、善事も一言、言い離つ神。」我們可以這麼理解,一言主神無論喜事還是凶事,都可以是同一句話,就是我們說的如實、沒有善惡好壞的中性概念。
回到《萬葉集》,其中就描繪了人們試圖從路人的隨口言語中,借助言靈的力量來實現自己願望的場景,反映了日本人自古以來信奉言語力量、重視言語使用的生活態度,這和蘇格拉底每天吃完早餐後,穿著粗布衣服、赤腳走上雅典街頭人來人往的路口,廣場或神殿等人群聚集的場所,抓住人就開始提問,想要藉由一問一答的過程,讓人們對自己的無知產生自覺,其實是如出一轍的。而這個透過嚴謹提問,來幫助缺乏自我覺察的人,將他們從無知黑暗中拉出來的過程,就是「哲學諮商」的原型,根本上就是透過邏輯,正視語言本身不可輕視的的力量。
而將那種力量以自己的意志行使的人,在古希臘被稱為「哲學家」,在古代日本就被稱為「言靈師」,而在今天就被稱為「哲學諮詢師」。基本上,都是將語言從無意識的存在中喚醒,提醒我們去呼喚萬物的真名,這就是哲學的力量。這力量往往幽微卻如此容易激怒人,往往被忽視,卻又不容置疑。
分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載
瀏覽次數:2846