社會觀察

當獨裁者聯盟進逼,奶茶聯盟該何去何從?

緬甸的反抗運動持續到第3、4年,國際對緬甸事務的熱度開始降溫,媒體的注意力也轉移到其他的戰爭與衝突上。奶茶聯盟的成員之一,台灣社會也是如此。 緬甸的反抗運動持續到第3、4年,國際對緬甸事務的熱度開始降溫,媒體的注意力也轉移到其他的戰爭與衝突上。奶茶聯盟的成員之一,台灣社會也是如此。 圖片來源:Ricky kuo/Shutterstock

「你是台灣來的?奶茶聯盟萬歲!」緬甸參與反軍政府運動的朋友知道我的台灣身份後,大多感到親切,對從遠方來的「盟友」,多聊了幾句。

然後呢?然後大家寒暄一下,就沒有然後了。

相反的,中國、北韓、俄國等專制國家組成的「獨裁者聯盟」在東南亞合縱連橫的結果,落實在緬甸戰場上,改變了現況。中國製的無人機讓反抗軍難以招架,俄援的重型武裝直昇機將制霸緬甸的天空,中國科技公司協助軍政府建造網路監控長城,一點一滴的壓縮緬甸社會的言論自由。

緬甸軍政府在2025年12月28日舉辦了政變後的首次選舉,該選舉的透明性與公平性受到西方國家杯葛,但因為獨裁者聯盟成員國的背書,勝選的軍人傀儡政府即將粉墨登場。

以中國為首的獨裁者聯盟沒有責任協助緬甸軍政府鞏固政權,但中國政府知道,若對緬甸軍政府施予小惠,軍頭們會不顧社會的異議,保護中國在緬甸境內的一帶一路建設與國家利益;中國政府也知道,對軍政府讓點利,獨裁者會不惜汙染環境,將國內的礦物、稀土等資源輸往中國,讓中國能夠維持重要戰略物資的取得來源。

相較獨裁者聯盟給予緬甸軍政府的實質幫助,「奶茶聯盟就只是網路上的一個#而已……」緬甸反抗軍朋友曾如此向我抱怨。

​奶茶聯盟地圖。圖片來源:Nv7801 ,Wikipedia,C BY-SA 4.0

當熱情燃燒完畢,想像中的民主聯盟必然消逝?

2021年2月1日,緬甸爆發軍事政變,包括台灣在內的亞洲民主社會都發聲譴責。台灣公民團體與在台緬甸社群舉行多次集會遊行,部分立法委員也組織記者會,反對緬甸軍人暴力推翻民選政府。

接下來的幾年,台灣的民間組織與人權團體不時舉辦緬甸政變後情勢的研討會、講座,邀請緬甸反抗運動工作者來台交流。也有NGO發起國際串聯,對緬甸軍政府的各種暴行發出譴責,讓獨裁者知道亞洲各國的民主社會,並沒有默許他們暴虐對待人民。

除此之外,許多流亡緬甸社群紛紛於所在國發起遊行、示威與募款。泰緬邊境城市是許多流亡緬甸人避難的地點,幾個緬甸藝術家社群發揮創意,製作了帶有緬甸反威權文字與圖案的T-shirt、保溫杯、帽T等物品,與泰、台、韓、日等國的公民團體合作,跨國義賣、支持反抗專制運動。

也有許多流亡的緬甸影視工作者將拍攝反抗運動的作品,跟亞洲、歐美國家的藝術單位合作,舉辦影展、座談會等活動,讓緬甸反極權的運動透過多元的方式傳播。緬甸政變後的1、2年,「奶茶聯盟」這4個字,佈滿社交網路與相關集會遊行場合中。

但時間往往是扼殺熱情的兇手。緬甸的反抗運動持續到第3、4年,國際對緬甸事務的熱度開始降溫,媒體的注意力也轉移到其他的戰爭與衝突上。奶茶聯盟的成員之一,台灣社會也是如此。

「請大家支持緬甸反抗專制運動!」台緬公民協會的創辦人杜可可(Koko Thu)每個星期天的上午,都會在新北市中和區華新街(俗稱緬甸街)上,義賣緬式點心與緬甸流亡者製作的小物,將募得款項匯回緬甸,幫助散落在各地的反抗組織。

2021年政變剛爆發時,台灣人熱情響應。但緬甸政變至今將近5年,杜可可雖然仍每週堅持舉辦義賣活動,但參與的台灣民眾幾乎絕跡,剩下少數的在台緬甸人持續支持。

以民主價值、反極權專制的理念而聚在一起的「奶茶聯盟」,真的只有這樣而已嗎?

從我這幾年在緬甸議題上採訪的經驗來看,這個答案其實是一個現在進行式,它還在自我形塑、找尋方法。

2021年政變剛爆發時,台灣人熱情響應。但緬甸政變至今將近5年,只剩下少數的在台緬甸人持續支持。圖片來源:Ricky kuo/Shutterstock

從網路落實到有力量民主聯盟,仍須擴大連結找尋方法

過往台灣、香港、泰國與緬甸的社會,除了旅遊之外,並沒有太多政治議題上的互動。雖然奶茶聯盟至今仍是一個鬆散、廣泛的互動架構,但卻讓過往陌生的社會,開始相互接觸與了解。

在這些相互瞭解的互動過程中,必然會有人想要更近一步展開實質的合作。如議題倡議、賣小物募資、線上科技協助,甚或推動跨組織合作、遊說立法者修法等,都是過往我們已知的合作方法。因為奶茶聯盟的推動者以年輕世代為主,未來可能有更多不一樣的方法與創新。

奶茶聯盟與獨裁者聯盟不同之處在於,奶茶聯盟是由為數眾多的人民和運動者發起,以反專制、撐民主為理念的草根運動;獨裁者聯盟則是由專制政府中的少數人擘劃,獨斷的合作戰略。一邊進程緩慢,但參與者眾;另一邊決斷迅速,但沒有民意基礎。

以緬甸軍政府與中國政府合作為案例:中國政府在政變後多次明目張膽的介入緬甸衝突,除了導致緬甸輿論對中國的反感之外,甚至在2024年10月還發生對中國駐曼德勒領事館的恐怖攻擊事件。由此可見,緬甸社會對於軍政府加入的獨裁者聯盟,並沒有好感。

但在現實層面來說,就連商業上的國際合作都會要經過一連串的失敗與修正,才有可能讓兩邊的商業利益對接;要讓不同政治文化背景的社會了解對方的苦痛,並進一步相互合作,失敗與挫折是可以預見的。

在採訪緬甸議題時,無論是參與武裝抗爭的反抗軍或是在非前線的後勤支援者,大家都稱這場反軍政府的活動是「革命」(Revolution),他們知道這場革命不是請客吃飯;相反的,雖然台灣社會面臨中國的威脅日漸強烈,但跟緬甸抗爭中的迫切感仍有段差距。

奶茶聯盟之間該如何協作、拉近各方的距離,將#落實為能夠撼動現況的民主同盟,還需要更多的相互認識以及大膽嘗試新方法的勇氣。

我曾問過杜可可,現在都沒什麼人來支持,為什麼他還要每週都出來辦活動?

「還是要做啊,不做就沒人做了。」他相信,堅持就會有希望,放棄、就什麼都不可能了。

(作者為自由記者)


好書推薦:

書名:奶茶聯盟:亞洲民主運動如何互相幫助與組織抗中網路
作者:華志堅(Jeffrey Wasserstrom)
譯者:沐羽
出版:衛城出版
出版日期:2025/12

 

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載

瀏覽次數:689

獨立評論

每週四,精選觀點直送信箱!現在就訂閱獨立評論電子報

編輯推薦

延伸閱讀

「獨立評論@天下」提醒您:
1.本欄位提供網路意見交流平台,專欄反映作者意見,不代表本社立場
2.發言時彼此尊重,若涉及個人隱私、人身攻擊、族群歧視等狀況,本站將移除留言。
3.本留言板所有言論不代表天下雜誌立場。

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載