第94屆奧斯卡金像獎頒獎典禮因為威爾史密斯的一巴掌引起軒然大波，這一掌抓住全世界的目光，連其他獎項得主好像都跟著失色。
頒獎典禮上，脫口秀主持人克里斯洛克（Chris Rock）以威爾史密斯的老婆潔妲（Jada Pinkett Smith）當作調侃對象，嘲諷她的落髮症。此舉激起威爾史密斯的怒火，理智線斷裂走上舞台，在眾目睽睽下直接攻擊對方。當時全場一片靜默，也因為毫無預警，大多數的人都沒反應過來，而打耳光的畫面就這樣直接播送到全世界。
如果我們還原現場就會發現，在克里斯第一次嘲諷潔妲時，他就已經用尷尬的笑容回應對方。但克里斯仍然不罷手，還補上一句「這是個很好笑的笑話！」 事件發生後，網路上正反兩極的意見都有。有人覺得威爾史密斯捍衛自己家人的舉動「很man」，也有人認為克里斯洛克是一位脫口秀表演者，你可以不認同他的表演，但不能對他行使暴力。
表演工作是不是就可以凌駕在對一個人最基本的尊重之上呢？拿別人身體的疾病甚至缺陷當作玩笑，這應該是從小就會不斷被大人告誡的吧！但對於這些表演者而言，反諷是藝術，毒舌是藝術，地獄哏也是藝術。如果藝術是不能被這些條條框框檢驗的，會不會哪一天有人在台上公然對他人言語騷擾時，也可以說這是表演、是藝術，你不想聽可以離開現場？
在網際網路的快速發展，資訊傳播的速度快到幾近失控的情況下，我們的發言卻也變得比以往更隨便。這件事發生後社群媒體掀起大量討論，出現不少揶揄的評論，博恩甚至搞笑說，以後只能開「沒有雙臂的人」的玩笑了！我認為，任何「哏」只要當事人覺得不舒服就有問題，如果把自己的快樂建築在他人的痛苦之上，那會是多麼可怕的事情。像這樣的情況，表演者或許可以選擇在表演前禮貌性的告知當事人「為了舞台效果，我想這樣說……」以徵求同意。不過，如果站在更高的位置，對社會大眾有一定影響力的人其實本來就不應該選擇這樣說話，畢竟這樣的影像播送，可能觸及的群體是難以想像的廣，更可能成為不良的示範。
甩人巴掌的威爾史密斯，無疑成為「用暴力解決問題」的惡例，雖然面對家人被羞辱，秉著「真性情」挺身而出，但失控的行為也讓他好不容易得到的影帝黯然失色。換個角度來看，這讓我們充分看到人類的不理性，我相信即便到現在，很多人還是無法理解，在奧斯卡頒獎典禮的直播現場，居然有人會上台去賞表演者一個那麼大的耳光，同時持續爆粗口警告對方，怎麼想都好像是一場表演，只有在表演中才能看見這樣誇張的演出和劇情吧！
而威爾史密斯的事件也提醒我們：不要高估自己的控制力！人並沒有那麼理性。人的行動是情感、情緒所驅動的。每個人都有自己的「雷」，平時就可以有意識的整理。威爾史密斯在道歉中說，他為自己太過激動的行為感到抱歉。但比起把行為歸咎為一時的情緒失控，我其實更希望看見他說「我無法接受我的妻子被他人公開羞辱，我選擇用暴力來回擊，這是我的不對，我願意承擔一切可能的後果！」
而相較於威爾史密斯的發文，我更偏好他兒子說的真心話：「And That’s How we do it.」（這是我們的作風）。我們不是好欺負的！如果你敢用任何形式來欺負我們，你小心！你等著！
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：5789
