多益考試有兩種管道。一種是公開的，任何人均可繳費報名，姑且稱之「多益公開考」；另一種是「多益校園考」，只有該校師生可以繳費應試。兩者都是台灣獨家代理忠欣公司所舉辦。雖是獨門生意，但卻「一國兩制」：公開考費用較高，各校專屬的校園考收費較低。校園考為什麼會比較便宜？
What's the catch? Do you know?（這是不是多益會考的英文？）
「偽多益」：大學的「自辦考」
有趣的是，有些大學還會舉辦「類多益」或是「偽多益」的「自辦考」。台大就是其中之一，學生為了滿足台大英檢畢業門檻，除了可以考多益、全民英檢等廠商收費之商辦測驗之外，還可以選擇參加台大自行研發的自辦測驗。這其中有精彩的故事，長話短說：
台大是英檢畢業門檻的始作俑者，但長期以來獨厚全民英檢，是全民英檢最大的樁腳。三年前台大學生會倡議廢除英檢畢業門檻，但在校級會議中屢遭挫敗，遂退而求其次，公開譴責校方行政不中立，因為台大就是全民英檢的房東，台大校長就是全民英檢的董事長！（Shocking, isn't it?）在龐大的輿論壓力下，台大不得不開門揖盜引狼入室，加入了「多益785分」的選項，同時還增加了「台大自辦考」。
「自辦考」收費低廉：區區300元。但台大萬萬沒想到，學生會堅稱「自辦考」收費違法！一狀告到教育部，鬧的沸沸揚揚。為免事態擴大，台大毅然劃下停損，宣布「自辦考」免費，並且退還學生先前所繳交的費用。學生會看似贏了，但其實是輸了，因為英檢畢業門檻毫無動搖。
所以台大的現狀是：通過「台大自辦考」，即通過台大英檢門檻；通過「多益785分」，也通過門檻。換言之，全台第一學府品質保證，「台大自辦考」等於「多益785分」，你相信嗎？華航、長榮、台塑、台積電會相信嗎？台大自己的英文老師相信嗎？
大學為什麼要如此自欺欺人？答案可能得寫一本書。
「多益保證班」與「多益模擬考」
台大的英語教育和美加、登峰、洋碩這些補習班比起來，誰的品質比較好？如果是後者，台灣就完蛋了。可是誰比較會教多益？補習班可以信心十足的開出「多益保證班」或是「保證進步200分」，或許某些科大也有可能，但台大絕無可能。
補習班為什麼這麼有把握呢？因為「多益保證班」就只教你怎麼考多益，而台大「大一英文」的目的是提升學生的整體英語能力。所以補習班會提供一次又一次的「多益模擬考」，讓你不斷的練習考試。模擬考的分數達標時，你就可以正式上場了。
可是奇怪了，這些補習班的多益專家開一張證書給你就好了，不是嗎？像是檢驗新冠病毒三次採陰一樣，證明你連續三次「多益模擬考」達785分，足以通過全台最高的大學英檢門檻。為什麼你還是得再花一筆錢去考「多益校園考」或是「多益公開考」？
想通了嗎？原來補習班的「多益模擬考」也好、「台大自辦考」也好，關起門自嗨一下可以，拿出去秀，別人會說你是「莊孝維」。
可是台大的英語必修課程「大一英文」，無論是師資、教材或是學習環境都是全國最棒世界一流的，當然也有最優質的課程考核。所以學生通過台大的英語教育與考核，獲得的當然是台大正字標記的品質保證，對吧？錯了，台大居然不這麼認為！因為台大強迫學生還必須接受多益、全民英檢等業者或是語言中心「自辦考」的二度檢驗。檢驗結果與「大一英文」的考核不一致時，台大相信誰？台大自貶身價，不相信自己的課程與考核，卻相信業者的考試。
「多益公開考」vs.「多益校園考」
業者的這兩種多益考試，台灣的大學都相信，但兩者差別在哪裡？以下是代理商官網所提供的資料：
公開考：報名費$1600（追加報名另收$300），成績單有考生照片，名稱為Listening and Reading Official Score Certificate，可申請證書每份$600。
校園考：報名費$1000／$1100，成績單沒有照片，名稱為Listening and Reading Institutional Score Report，不可申請證書。
校園考便宜了至少$500，但是沒有申請證書的權利，成績單也不是official的，也不登錄照片。唯一確定接受這張成績單的機構，就只有校園考所在的大學。其他學術或政府機構或是私人公司企業接不接受？不知道。
所以，「多益校園考」有比較好康嗎？
如果「校園考」和「公開考」的品質一樣且價值相等，校園考當然比較好康。問題是品質一樣嗎？價值相等嗎？
網路上有這樣的傳言：多益校園考比較簡單。Dcard上有人提問：「想問校園考是不是比較簡單這回事？」其中一則留言是：「我也覺得校園考比較簡單欸，比在外面考還高快200分，兩次考試之間只差兩個月而已」。這則最有意思：「去爬文啦！問題被問到爛了。」
可見校園考的品質受到質疑。稍有良心的大學還會特別提醒學生：「進入職場後，校園多益成績單則依據各大公司自行決定是否認可」。校園考的社會觀感和社會價值顯然比較低。便宜$500，一分錢一分貨。
所以本文開頭就問了：校園考比較便宜，but what's the catch? 再教你一句英文，There is only one catch, Catch-22. 業者操弄「校園考」和「公開考」之間在價格上與效力上的差異，實在是高超的行銷策略。如果你覺得業者很可惡，you're barking up the wrong tree. 可惡的是跟業者唱和的大學。
那「多益公開考」就能反映英語能力了，對吧？
你要出國唸書，「多益公開考」的成績有用嗎？上網查查就知道。教育部在「學海飛颺」出國獎助學金申請公告中，對於有效之外國語文成績證明是參考政大之標準。政大在廢除英檢門檻之前曾經是多益樁腳，但是政大的英語文能力標準卻是：
1. 托福檢定測驗成績 213 分（CBT-TOEFL）或 80（iBT-TOEFL）以上。
2. 英國文化協會之國際英文語文測試（IELTS）成績 6.5 分以上。
在Q&A中特別強調「無法以多益成績替代或換算」。應該有不少學生有受騙的感覺吧。
在真實社會中使用語言，有什麼情境是像選擇題的？但是畢業門檻所要求的多益或是自辦考全部是選擇題。大部分題目是四選一，少數三選一。所以一隻雞去考，100題也要「啄」對至少25題，不是嗎？各大學的英檢門檻高低不一，最低的只要多益85分。是的，我沒有打錯，你也沒有看錯，多益85分。是某國立大學的某個系，感謝上帝，最近已經取消了，網頁上也找不到了。
多益測試的是你的英語能力嗎？成績單上寫的是：Listening and Reading Score，因為完全和口說與寫作無關。可是每所大學的英語教育，標準再低也是聽說讀寫並重，不會是只有聽讀，沒有說寫。那為何英檢門檻只有聽跟讀呢？
台灣的大學為何如此愚昧？說過了，答案可能得寫一本書。
像極了愛情，一種病態的愛情
俗話說「無奸不成商」，其實有良心的商人多的是。雖說大學是「學術的殿堂」，是最應該追求「真善美」的地方，但大學做出的黑心事也不少。大學和商人合作的「校園多益考」，是出於「良心」的考量，還是「黑心」的算計？出錢的學生和家長，你有想清楚嗎？
大學和英檢業者之間的關係，一個願打，一個願挨；一個貪得無厭，另一個是「盤仔」。像極了愛情，一種病態的愛情。
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：31912
