2月18日的「國家語言文化生活節開幕記者會」上,小英總統說:「在學校之外,我們更要讓母語走入政府、走入家庭、走入社區當中。」2月21日是聯合國世界母語日,兼具客家、閩南及排灣族身分的小英總統,在廣播中以這三種語言倡議重視母語:「台灣各族群母語,都是我們的重要文化,請大家一起努力推廣母語,讓母語代代相傳。」
如果小英總統的話是真心的,她對台灣語言的願景會是「雙語」還是「多語」?她推動的會是「中英雙語政策」,還是兼顧本土與國際的「多語台灣,英語友善」?

笨蛋,台灣沒有第一官方語!
民進黨政府從2017年開始推動「英語為第二官方語」,竟然不知道,或是假裝不知道,台灣沒有第一官方語!沒有第一,何來第二?
教育部煞有其事成立了專責的「英語推動會」,效法的竟然是國民黨威權時期的「國語推行委員會」。2018年上半年,「台灣語言學會」與「台灣語文學會」在台北、台東和台南聯合舉辦了三場公開座談會,批判這個愚昧的政策。2018年下半年,教育部「英語推動會」向賴揆提出報告,建議「英語為第二官方語」改名為「雙語國家」。於是賴揆宣布,2019年為雙語國家元年。2020年蔡英文連任成功,確立「2030雙語國家」的政策,積極打造英語與華語地位同等的「雙語台灣」。
可是,告訴你一個小秘密:賴神市長從2014年開始在台南市推動「英語為第二官方語」,專責辦公室至今仍在運作。台南有第一官方語嗎?台南人會不會覺得精神錯亂?
原來台灣的語文學家才是笨蛋?
對於政府的「中英雙語」政策,民進黨內部與台灣學界均有強烈質疑的聲音,認為此種矮化國格的作為,是出於自我殖民的底層心態。部分綠營大老憂國憂民,直達天聽提出諍言。台灣語文學會且於2月21日世界母語日發起連署,呼籲政府摒棄獨尊英語的「雙語國家」,改採「多語台灣,英語友善」,一方面肯認英語作為世界通行語的現實,一方面也讓台灣多語言的美麗地貌更為強健。
3月26日台大人文社會高等研究院舉辦「反思雙語國家政策論壇」,演講廳幾乎滿坐,加上網路直播,吸引上千人關注。5位講者皆是專精英語文的學者,在充分體認英語為首要國際語言的前提下,指出種種「台灣人菜英文」的假新聞與迷思,背後都是英檢業者與媒體的炒作。提醒政府,隨著AI的快速發展,英語的許多功能必將被AI取代,台灣真正需要的是高階的英語人才。「雙語國家」錯誤且過度的投資,將導致庸才濟濟的下一代,是經濟與靈魂的雙重損失。
高研院【高峰論壇系列五】預知平庸與貧乏:反思「雙語國家」政策已圓滿結束。 感謝各位教授的精彩的演講與獨到的見解,特此感謝何萬順教授、廖咸浩院長、陳秋蘭院長、周中天教授以及張心瑜教授共同參與討論。感謝合辦單位洪建全教育文化基金會與國立臺灣大學外國語文學系的大力協助。本院將繼續帶給大家更多精彩的講座!
由臺大人文社會高等研究院发布于 2022年3月28日周一
「台灣語文學會」的連署以及台大的論壇都獲得廣大的迴響與媒體的關注。面對學者的批判,府院於3月28日透過國發會的新聞稿做出回應。重點有三個:
- 一切純屬學者的誤解,「中英雙語國家」和「多語台灣,英語友善」的精神一致!換言之,台灣的語文學家是一群笨蛋,連「雙語」就是「多語」都不知道。
- 對於本土語言會投入更多預算。「會吵的小孩有糖吃」,看扁了你們這些語文學家,打算用錢堵住一些本土派人士的嘴,不要再對「中英雙語國家」指指點點了。
- 「2030雙語國家」的名稱改為「2030雙語政策」。終於露出原形,死抱「雙語」,拋棄「國家」。請問,國發會執行的「雙語政策」不是「國家」政策,難道是「台灣省」的政策?「國發會」的「國」,不是「國家」是什麼?
又把下一代當白老鼠
國發會新聞稿的標題是「雙語政策與國家語言並重,給下一代更好的未來」。渾然不覺「雙語政策」與「多語台灣」有20種國家語言的法定事實嚴重衝突,給下一代的是平庸、無根且無國的未來。
學者在在指出,雙語政策的願景在國家戰略上不利於台灣的知識經濟與文化靈魂,因此該戰略所延伸出的雙語教育和全英語教育戰術,也將犧牲學科知識與專業技能,換取的是大批的英語庸才。以英語為官方語的鄰近亞洲國家,殷鑑就在眼前。
人本教育基金會今年3月的《人本教育札紀》,在封面質問「你在追求什麼雙語教育,你知道嗎?」史英開頭就說:「教育部這樣『二百五』式的硬推,也可以預見勢必成為一個災難:重蹈以前建構式數學和九年一貫的覆轍,甚至把本土政權拖下水。」
為了安撫學界的抗議,「雙語國家」的政策名稱一度傳出要更名為「國家雙語」,如今拍版定案是「雙語政策」。「雙語國家」是「錯誤政策」,「國家雙語」是「政策錯誤」!如今拋棄了「國家」,死抱著「雙語」,剩下的就只有「錯誤」。

民粹當道,民調治國
國發會的新聞稿中,有這麼一段振振有詞的話:「Yahoo曾經自發做過一份民調,調查民眾對雙語政策之態度,結果有高達近77%的民眾支持雙語政策。」這份民調我們遍尋不著;如果是假訊息也不必驚訝,因為在台灣的英語政策背後存在著太多的謊言。在Yahoo民調的網頁下,以「雙語」為關鍵詞的搜尋結果倒是有以下這一筆:
將台灣打造成中、英雙語國家,您認同嗎?
非常認同 29.3%
還算認同 18.5%
不太認同 17.8%
完全不認同 32.8%
不知道/沒意見 1.6%
有過半的民眾不認同這個政策?我們同樣存疑。對於民粹當道民調治國的民進黨,我很樂意提供黃昆輝教授教育基金會更為可靠的兩項民調。2018年12月22日發佈的調查,有87.0%受訪民眾贊同英語為第二官方語;2020年10月24日追蹤調查,有88.1%的受訪民眾贊同。
有近9成的民眾贊成,國發會既然高舉民調為國家戰略目標的基礎,那為何不積極推動立法,華語列第一官方語,英語為第二官方語。藍綠有志一同,一蹴可及,不是嗎?一個只看民調沒有理想的政府,不值得信賴。
民進黨摒棄了「英語為第二官方語」的戰術目標,是因為看清了其中無可逃避的自我殖民元素,真的推動下去必將成為國際笑柄,台灣也將成為「英語崇拜」一詞的最佳範例。但其價值觀未變,因此退而求其次,以「雙語政策」之名,在華語的掩護下,偷渡英語成為台灣的主流語言。
日本帝國統治台灣,推行「國語政策」,獨尊日語;國民政府統治台灣,推行「國語政策」,獨尊華語;如今民進黨顯然有自信可以長期統治台灣,推行「雙語政策」,獨尊英語。
對於台灣的本土語言,前兩次是「他殺」,此次是「自殺」。
分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載
瀏覽次數:9436