環境保育

如果高鐵車窗,就是你的觀景窗……

跨越山谷、淺山聚落溪流之行進體驗,尤可解析台灣島嶼地景之多元性。圖為苗栗西湖溪。 跨越山谷、淺山聚落溪流之行進體驗,尤可解析台灣島嶼地景之多元性。圖為苗栗西湖溪。 圖片來源:本文圖片皆為作者提供。

經常旅行的人大概都知道,當飛機升高到4萬英呎高空後,會看到與地面上截然不同的獨特風景。無論是高空的夕陽、日出、月光、雲海,或者低頭俯瞰的冰川、沙漠、河川、林地……在相對速度下,乘客反而有種「靜止」的感覺,沉浸在寧靜的氛圍中。而在國內航班,在兩萬英呎高度欣賞中央山脈的山巒起伏,可說是最佳的「空中劇院」。熟悉台灣地理的人,幾乎可以認出每座山峰的名稱。儘管國內線的航程可能不過一小時,光是欣賞這些珍貴風光,就已經值回票價!

搭乘國內航線,在兩萬英呎高空觀賞台灣的脊梁山脈,也是一種動態地理課。

如果不搭飛機呢?在台灣旅行,無論搭的是台鐵或高鐵,窗外都不時有精彩的風景饗宴。只是許多人上了車,不是滑手機、玩平板、看電影,就是閉目養神,白白錯過了多少美麗風光!

我的一位景觀系學生很有設計天份,但畢業後他卻選擇遠赴美國受機師訓練,考上飛機駕駛成為飛行員。他說:我喜歡景觀,但想看更寬廣的「大景觀」!這番話真是豪氣十足。雖然這樣的「轉行」要放下原有學位重新開始,但景觀學的訓練並未白費,成了他追求更宏觀視野的底蘊。

搭乘國內班機,在降落松山機場前可以再次俯瞰大台北盆地的天際線與淡水河、基隆河口景觀,可以欣賞火山地景的氣勢。

從慢速到高速,帶來不同的空間體驗

我喜歡步行、健行、登山,也喜歡騎自行車,這之間各有不同速度與空間體驗的樂趣。步行可以算你走了幾步、幾公里,騎自行車則可在步行與更迅速的汽車行進間取得平衡,看得更多、更細緻、更多元豐富。而搭鐵路支線慢車漫遊,也有另一番韻味,可以清晰看到景、物、人之互動,也有可能停格,細探村莊聚落、海岸、林間、丘陵之美。當然更完美的應該可以是「郵輪式列車」,一站站停下來,從容接觸不同地域人物的靈氣。

隨著春夏秋冬四季更迭,農作物的變化也即時反映在觀景窗外。圖為竹北田疇與彰化園藝田原。

而高鐵又介於這幾項交通工具之間,不需要像走路、騎腳踏車需要花那麼多時間,比傳統的火車、船運迅速,又能有與地面平行的視角。自從2007年台灣高鐵通車以來,這個載具已經改變了我們生活圈的時空距離、社群接觸的頻率,也讓我們與大自然的接觸產生變化。

高鐵帶來的「一日生活圈」,讓我們的移動行為與移動感官體驗更加豐富。原本可能需要兩天才能跑完的行程,現在可能在半天內就能輕鬆完成。這種交通變革,也徹底改變了島內城鄉的生活空間與心理距離。

這樣快速的旅行是好是壞?恐怕沒有標準答案。但在南北近400公里內快速移動,無論是每天例行通勤或偶爾的旅遊,如果作為一個「旅行者」能打開生理視窗與心理視窗,則整個旅程日積月累,可以成為閱讀台灣地景變遷的一個實驗剖面。

高鐵窗外的風景即是台灣地理景觀的快速瀏覽。圖為大漢溪人工溼地。

從高鐵窗戶望出去,你看見什麼?

由於景觀是我的專業領域,搭乘各種交通工具時,我一定選擇窗邊座位,原因就是想看窗外的風景。我搭高鐵大多是搭乘商務艙,這也是為了更自在的欣賞風景。隨著四季變化,我用相機記錄下窗外的景觀,也認識了不少南下北上會經過的河川、丘陵、城鎮,甚至鄉村裡飛速掠過的伯公廟與老樹群。

雖然只是台灣島嶼南北向的其中一條縱剖面,但每次搭車,我都非常興奮。從高鐵車窗,我觀察到台灣從北到南的微氣候差異、農業地景變化,在不同時間搭乘,可以看到農田從播種、成熟、收割的豐富色彩。當然,在美麗的風景之外也會觀察到違章建築與不法開發,看到都市化對農村地景的威脅,看到河川溪流乾旱變化的危機,看到農業設施的發展,看到河川水圳水泥化的普遍,看到不同季節的即時花曆……從北緯25度到23度,在一個半小時之內,就可以看到這樣一幅令人驚嘆的地理氣候剖面圖。

一日生活圈的高鐵之旅也快速看到了沿線都市化對農業地景之威脅。圖為竹北地區的天際線。

台灣中部的大甲溪、大安溪養育著數百萬人口,但因天然災害與過度開發,可看到旱季水資源缺乏的危機。

這個體驗包括了速度、時間、地理場域、人文聚落,有時也帶來一種自我探索的滿足感。也因此,搭商務艙對我的意義絕對不是實質的舒適,而是只有這樣我才可以隨時充電、自在拍照(商務艙旅客較少,可以減少對鄰座的干擾),甚至還是一種工作挑戰的自我實踐(這種隨時都在工作也在享受的感覺,大概很少人會相信吧!)

台灣溪流短且陡降,入海前之河口的沖積沙地成為季節性的農業景觀。圖為濁水溪高灘地的西瓜田。

重新思考「地方學」

人類如何透過移動載具,拓展對大自然與人文地景的觀察,可以是一種嚴肅的科學研究。而在光譜的另一端,這也可以是充滿感性視覺影像、音感變化的人文體驗。我在高鐵快速移動中,用心捕捉各種風景時,每每有無限的觸動及省思。這些累積的記憶與認識,早已超越傳統教科書中的歷史、地理樣板了!

夏秋換季之時可飽覽寬闊的嘉南平原,想像從前梅花鹿就在這片土地上奔馳……

透過高鐵窗,我看到了產業文化、地景風貌、土壤質感、聚落分佈、淺山農業梯田、水圳分佈、河川變遷、橋樑色彩、高灘地生態、鄉村都市化之衝擊,一次次閱讀台灣島嶼地景,也發現仍然有很多「地方學」待開發、深耕。如果不認識自己的家鄉、自己的河川、海岸、山域,又如何能有「愛鄉」、「護鄉」的情懷?

桃竹苗一帶的埤塘景觀,常在行進間讓我驚豔。

今日政府大倡地方創生,無論背後預期的經濟目標是什麼,我認為探索地方的DNA,才是真正的重點。而地方DNA的發掘定位絕非一蹴可幾,需要仰賴對地方的認識、對鄉土的關懷,對地方水、土、林、人與地的整體投入。對我來說,就是這個高鐵的觀景窗,補足了我對台灣島嶼季節變化的認識,以及這些濃縮地景的美好細緻。

22個縣市、365個鄉鎮,若也能依此經驗邏輯,似乎發展「地方學」之探討、研究、調查與長期記錄,正是我們邁向21世紀面對全球化對在地人文自然與資產永續經營之關鍵「苦功」,而此「苦功」著實不能輕忽跳躍,它必須深耕,且有愛心、有耐力、有自信地傳承下去。

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載

瀏覽次數:4479

獨立評論

每週四,精選觀點直送信箱!現在就訂閱獨立評論電子報

編輯推薦

延伸閱讀

文化大學景觀學系系主任郭瓊瑩,曾在內政部營建署國家公園組擔任技正八年,並長期擔任國家公園計劃委員,熟知國家公園發展,也是國內研究國家公園的著名學者。
「獨立評論@天下」提醒您:
1.本欄位提供網路意見交流平台,專欄反映作者意見,不代表本社立場
2.發言時彼此尊重,若涉及個人隱私、人身攻擊、族群歧視等狀況,本站將移除留言。
3.本留言板所有言論不代表天下雜誌立場。
文化大學景觀學系系主任郭瓊瑩,曾在內政部營建署國家公園組擔任技正八年,並長期擔任國家公園計劃委員,熟知國家公園發展,也是國內研究國家公園的著名學者。

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載