兩岸關係

兩岸交流的爭議與契機:從馬龍訪問團談起

馬龍訪問團帶來熱烈的互動,也引發激烈爭議。然而,問題從來不是交流太多,而是太少。 馬龍訪問團帶來熱烈的互動,也引發激烈爭議。然而,問題從來不是交流太多,而是太少。 圖片來源:截取自公視新聞網 YouTube

11月27日,由馬英九基金會邀請的大陸高校訪問團抵達台灣,展開為期9天的交流行程。此次訪團包括來自北京大學、清華大學、復旦大學等7所中國大陸頂尖高校的40名師生,成員中不乏如奧運桌球冠軍馬龍、射擊金牌得主楊倩這樣的知名人物。行程涵蓋與台灣6所大學的學術與文化交流,以及日月潭、台北故宮等知名地標的參訪,旨在促進兩岸年輕一代的對話與理解。

然而,這次活動雖深受部分台灣學生與民間團體的歡迎,也招致部分輿論對其政治意圖的質疑。

增進了解與推動和平的初衷

馬英九基金會執行長蕭旭岑在記者會表示,在當前兩岸關係緊張的情勢下,民間交流彌足珍貴。他指出,這些中國大陸學生來台與台灣大學生互動、傾聽台灣人民的聲音,有助於紓緩兩岸氣氛,傳遞和平訊息。他強調,去年馬英九基金會也曾邀請中國師生來台交流,所取得正向的成果,連蔡英文政府也曾表達肯定。

蕭旭岑特別提到,此次訪問團的多樣行程設計,旨在讓中國大陸學生從不同層面認識台灣的社會、文化與自然之美。他提到,棒球文化體驗活動、台北孔廟的文化參訪,以及日月潭的自然景觀之旅,都是希望他們能將台灣美好的一面帶回對岸,促進更深層次的兩岸交流。

然而,儘管訪問團的初衷是促進青年互動與了解,其背景與組成仍引發部分人士的強烈質疑。

這次的訪問團全體成員,被爆料均具有中共黨員或共青團員背景,其背景與組成引發部分人士的強烈質疑。圖片來源:截取自公視新聞網 YouTube

統戰疑慮與政治爭議

此次訪問團全體成員被爆料均具有中共黨員或共青團員背景,其中包括領隊清華大學校務委員會主任邱勇等,均為中共黨組織幹部。這種背景讓政治光譜偏綠的部分台灣意見領袖擔憂,交流活動可能淪為中國對台統戰的一部分。民進黨立委沈伯洋即表示,中國在統戰策略常透過交流活動進行滲透,試圖刺探情報、吸收對共產黨有好感的人,或尋找統戰樣板。

馬英九基金會執行長蕭旭岑對此予以反駁。他認為,中國大陸擁有近1億中共黨員,不能因此否定整個交流活動的意義。他指出,台灣過去前往對岸的參訪團成員,也包括各種政黨背景的人,交流不應該因為政黨背景而設限。他強調,兩岸交流的本質應該是多樣性的互動,不能被統戰疑慮綁架。

事實上,統戰並非一個必然威脅。統戰的效果取決於交流過程中主動權的掌握。如果台灣能在交流活動中以自身的價值觀和制度優勢為基礎,向對岸傳遞台灣社會的開放與多元,完全可以反轉統戰的方向,讓兩岸交流成為台灣影響對岸的機會。

如果台灣能在交流活動中以自身的價值觀和制度優勢為基礎,向對岸傳遞台灣社會的開放與多元,完全可以反轉統戰的方向。圖片來源:截取自公視新聞網 YouTube

短暫訪問的侷限與長期交流的必要

陸委會對此次活動持一定支持態度,表示活動內容目前無重大國安疑慮。然而,陸委會副主委梁文傑也指出,這種短暫的參訪形式對了解台灣人文社會的深度幫助有限。他呼籲,中國應儘早恢復陸生來台就學的政策,讓學生能在不設前提、沒有政治限制的環境下,自由自在地體驗台灣的真實面貌。

自2020年疫情以來,中國全面暫停陸生來台就學。此後,陸生來台的人數大幅下滑,2024年僅有128名陸生註冊。梁文傑指出,正常的兩岸學生交流應包括來自不同背景與多元聲音的學生,而非單一、事先挑選的樣本。他強調,只有自由且長期的接觸,才能讓大陸學生真正理解台灣的社會與價值觀,比短期訪問更具意義。

梁文傑的表述提醒我們,兩岸交流的核心價值在於「真實」。短期的參訪雖能打開接觸的窗口,但不足以讓參與者深入理解對方社會。台灣應進一步推動陸生來台就學,並提供足夠的政策支持,讓這些學生能在台灣的多元環境中親身感受自由與開放。這樣的長期接觸,對於促進兩岸年輕世代的互信尤為重要。

兩岸交流的核心價值在於「真實」。短期的參訪雖能打開接觸的窗口,但不足以讓參與者深入理解對方社會。圖片來源:截取自公視新聞網 YouTube

交流比對立好,台灣應掌握主動

這次訪問團的爭議再次提醒我們,兩岸交流既是機遇,也是挑戰。統戰作為影響力輸出的手段,並非中國的專利。台灣完全可以利用自身的民主自由優勢,透過交流展示價值,化被動為主動。蕭旭岑指出,活動目的之一,是希望大陸學生將台灣的多樣性與美好面貌帶回對岸。這種以文化與生活為媒介的互動,是台灣影響對岸認知的重要方式。

然而,這些美好的初衷也需要以有效的管理與規範為基礎。台灣必須建立更透明且有效的審查機制,確保訪問團成員背景清楚可查,並避免任何安全疑慮。這樣的管理不僅能消除國內對統戰的擔憂,也能讓台灣在國際上展現理性、包容與開放的形象。

同時,台灣也應積極推動兩岸青年長期交流計畫。相較於短期參訪,讓中國大陸學生能夠長期在台灣就學與生活,將更有助於傳遞台灣的核心價值。這將不僅能促進更深層次的理解,也能以實際行動回應中國緊縮陸生來台政策的短視。

相較於短期參訪,讓中國大陸學生能夠長期在台灣就學與生活,將更有助於傳遞台灣的核心價值。圖片來源:截取自公視新聞網 YouTube

交流是橋樑,不是威脅

馬龍訪問團帶來熱烈的互動,也引發激烈爭議。然而,問題從來不是交流太多,而是太少。正如陸委會所言,真正自由的互動才能帶來深度的理解與信任。台灣應以民主與自由為利器,在每一次交流中展示自身的價值與魅力。

最近,史丹福大學經濟學者許成鋼在台灣出版《制度基因:中國制度與極權主義制度的起源》,咸認是深刻洞悉中共極權統治制度之宏著。很少人記得的是,其實他是1988年12月20日首批獲准來台參訪的5位中國大陸海外留學生之一,同行者還有後來以中國問題研究名滿天下的裴敏欣。後見之明,來台交流讓他們有機會親眼見證台灣當時正在發生的民主轉型,想必也是他們學思路上的重要經驗。

最後,在當前兩岸緊張的情勢下,民間交流是一扇難得的窗口,也是台灣展現自信的舞台。台灣不應害怕交流,而應積極利用每一次互動契機。交流比對立好,對話比對抗強。透過開放而審慎的態度,台灣可以化挑戰為契機,讓和平與理解成為兩岸人民前瞻未來的共同方向。

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載

瀏覽次數:3532

獨立評論

每週四,精選觀點直送信箱!現在就訂閱獨立評論電子報

編輯推薦

延伸閱讀

「獨立評論@天下」提醒您:
1.本欄位提供網路意見交流平台,專欄反映作者意見,不代表本社立場
2.發言時彼此尊重,若涉及個人隱私、人身攻擊、族群歧視等狀況,本站將移除留言。
3.本留言板所有言論不代表天下雜誌立場。

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載