國際

【投書】香港反送中給我們的啟示:台灣民間社會對主權的認知,足夠面對未來了嗎?

圖片來源:Shutterstock

最近幾年,每隔不久就會傳出各式各樣的海外台灣「詐欺犯」被遣送回中國的新聞。在最近香港社會因逃犯條例而沸沸揚揚的同時,6月7月甚至分別又發生了一起。而每次發生時,我們都能一再看到網路社會輿論對這類事情差不多的觀點。

「去吃中國牢飯,幫台灣省錢!」

「這種人不送中去勞改怎麼行?」

這是台灣籍海外「詐欺犯」被所在國家遣送至中國受審時,新聞報導底下常見的留言,這種方式簡單明瞭,想想,其實也似乎挺有道理的。

當台灣產出了「犯罪分子」,卻有其他的政權主動搶奪走這群罪犯,並代替原國家審判、處刑,也替原國家省下執行刑罰的錢,這樣好康的事,何樂不為?我們的政府幹嘛還要莫名其妙、三番兩次地要求他國,把那群丟臉丟到國外的人送回台灣?

但面對這樣的問題,如果可以簡單,誰想要複雜?

我們先回到主題,從最近的香港逃犯條例修法爭議的角度來看,台灣和香港在互相對照下,能夠對我們產生什麼樣的啟示。

為什麼香港人反對送中條例?

首先,送中條例帶給香港的影響是什麼?

《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例(修訂)條例草案》(即所謂逃犯條例、送中條例 ) 於今年4月3日於香港立法會通過一讀,2個月後的6月9日,卻有百萬(主辦單位民陣給出的數字是103萬人,港警給出的數字則是24萬人)香港市民上街反對修法,致使二讀延期。

引發了這麼大風波的法案,到底對香港有什麼影響?

其中一個極為重要的關鍵是:無論香港人、台灣人、中國人或是其他外籍人士,只要身在香港者,中國都能依修訂後的《逃犯條例》裡的規範項目,向香港提出逮捕並移交中國審判的申請,且香港法院只能對中國在申請引渡時所提出的文件「證據」和要求是否符合《逃犯條例》的規定程序來進行審查,且裁判官不得審查被要求移交的人實質上有否干犯相關罪行,也不得審查逃犯被移交後能否享有一定的司法公平。

但另一方面,此法案卻有著「叛變」、「煽惑他人危害種族」等等無明確定義的罪行。雖香港政府曾保證不會移交政治犯(保安局長李家超在電台節目提及,不認同修訂《逃犯條例》會令到政治犯被移交,因為條例明文規定屬於政治性質犯罪並不會移交),但從銅鑼灣書店事件與、藝術家艾未未等多個政治犯被捕的例子來看,中國在許多案件中,也並非一定會以「煽動顛覆國家政權罪」、「分裂國家罪」等政治罪刑來起訴這些人。

比如銅鑼灣書店老闆桂民海是因為「酒駕」而「自願」回國投案,而艾未未則是因「逃稅」而被公安強行帶走關押。也就是說,雖然香港政府保證不會移交逃犯條例規範外的犯罪者,也不會移交政治犯,但上面所提到的那些以其他罪名起訴的例子,只是冰山一角。今天在逃犯條例還沒修法的情況下,就早已發生了銅鑼灣書店事件,那在修法後,這樣的行為被直接合法、合理化後,香港會變得怎樣?

如果台灣人明明不是罪犯,卻被引渡到中國……

再來,我們重新往上回頭看看,台灣民間社會對國家主權的認知,是否足夠令我們在未來面對相關問題時,有足夠的判斷能力,且能適當地解決問題。

如果今天我們放任海外的台灣「罪犯」被中國引渡受審,會對台灣的主權產生什麼風險?

在剛剛所提及的台籍「詐欺犯」送中等等類似的事件中,當大家對他們被送去刑罰「似乎」相對較重的中國感到歡欣鼓舞時,我們便已經開啟了一個潘朵拉的盒子,而這個盒子裡的內容,和香港的逃犯條例修法,其實有著許多相似之處。

中國現在雖然得以依「詐欺」的罪名來引渡海外的台灣人,但前提是他們仍需要和外國的司法制度合作。可是,就連加拿大都曾發生被中國司法干預的事件。在這樣的情況下,我們能夠保證,以後那些被引渡的台灣人,如果明明就不是「詐欺犯」,卻被依如此的罪名,活生生地被送至中國,再也回不來台灣的例子,不會在未來發生嗎?

在多數民眾仍對這類議題一知半解時,不知不覺中,「那些罪犯都是壞人,送去中國沒有關係」的觀點便會潛移默化到他們的心中,而導致在面對這樣讓台灣主權受損的事情發生時,整個社會進一步地產生冷感,甚至還會對這些所謂的「罪犯」被送至中國感到樂觀其成。

處於這樣溫水煮青蛙的情況下,久了,台灣人也習以為常了,不再在意了。但到時候如果發生了,台灣,又會變得怎麼樣?  

犯罪問題與主權問題,應該更清楚區辨

而我們,能怎麼辦呢?

這次在香港,逃犯條例的修法引起了這麼大的爭議,但台灣社會在海外國民被送至中國的新聞中,卻又隨時流露著對主權受損的放任。不管蘋果日報、自由時報、聯合報等等媒體下的那些網友留言是不是來自特定陣營的網軍,只要問問你的爸媽,無論他們這次對香港修法的立場是支持還是反對,在面對一個人的「惡」與國家的「主權」的概念被偷偷混淆時,在多數時候,你得到的回答,通常會是他們「支持」海外台灣罪犯被送到中國受刑(即便他們的立場是支持反送中遊行的!)

但你我都可以是改變的一份子,下次看新聞的時候,如果剛好又有這樣的事件發生,不妨就和爸媽或是身邊的親朋好友聊聊這個議題。即使他們不一定接受你的說法,但也不用氣餒,畢竟一個良好運作的社會,需要在互相溝通(能彼此理解的柔性對話最為合適,即使對方詞語尖銳)後、在握有更多方面的知識和訊息時,一個公民才能做出對自己國家而言更適切的決定。

而每一個這樣的行動,都是能使我們的社會漸漸邁向美好的一小步。

(作者為國立彰化高中二年級學生。)

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載

瀏覽次數:2322

獨立評論

每週四,精選觀點直送信箱!現在就訂閱獨立評論電子報

編輯推薦

延伸閱讀

「獨立評論@天下」提醒您:
1.本欄位提供網路意見交流平台,專欄反映作者意見,不代表本社立場
2.發言時彼此尊重,若涉及個人隱私、人身攻擊、族群歧視等狀況,本站將移除留言。
3.本留言板所有言論不代表天下雜誌立場。

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載