最近周大觀文教基金會透過媒體表示，三年來有二十位血癌病童經骨髓資料庫配對成功卻等不到捐髓人，已有十九人抱憾而逝。這不是周大觀文教基金會第一次透過媒體宣傳此類訊息，去年周大觀文教基金會也曾透過媒體表示，一名八歲的女孩罹患急性淋巴白血病，在配對到可能的潛在捐贈者後，潛在捐贈者卻反悔，使家屬相當難受。當時的新聞亦指出已有十七名癌童因潛在捐贈者反悔而喪命。筆者認為周大觀文教基金會宣傳這樣的訊息並不妥。
器官捐贈涉及的倫理議題中，最重要的部分是尊重自主原則。器官捐贈前，潛在的捐贈者必須了解器官捐贈可能的利弊，並在出於自主意志，且未受到外界威脅或壓力的前提下，決定捐贈自己的器官。若是反悔，潛在捐贈者可隨時撤銷當初的決定，唯有如此，才能確保潛在捐贈者是出於自主意願。
周大觀文教基金會最近透露的訊息，無形中將孩童喪命的責任歸屬至反悔的潛在捐贈者，這些潛在捐贈者因而承受輿論壓力，已侵犯了捐贈者自主意願。而其他潛在捐贈者接受此類訊息後，可能因為良心譴責或是輿論壓力下做出違反自主意願之決定，不合乎器官捐贈倫理。
有人認為最後一刻才反悔的潛在捐贈者行為不可取，筆者也持反對意見。這些潛在捐贈者之所以會反悔，可能是因為捐贈前的知情同意過程有瑕疵，可能是潛在捐贈者所接受的資訊有所不足，也可能是因為遭人施壓，使當時的決定非出於完全自主意願，將責任全部推到潛在捐贈者身上並不合理。該檢討是捐贈前的知情同意流程，是否有找到真正有意願的潛在捐贈者，而非以寬鬆的標準找了許多潛在捐贈者，事後卻將責任歸屬至這些人。
筆者很肯定周大觀文教基金會過去為癌童所做的努力，但對於這類有違器官捐贈倫理的訊息，希望該基金會應該更加小心謹慎才是。
（作者為台大職業醫學與工業衛生研究所博士生）
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：6238
