音樂界的年度盛事金曲獎剛剛落幕，一般民眾希望自己支持的歌手得獎，對歌手、創作人而言，更是得到一個肯定。華語樂壇的現狀、整個金曲獎的評選制度、社會風氣對歌曲的影響…有許多面向的議題值得細細的討論，不過我想對於每一位音樂人，都應該獲得肯定的。
某一位作家在臉書上發文提到，受不了台灣流行音樂大部分毫無意義的歌詞，玩一些小文字聰明…我無意引戰，甚至某個部分同意這位作家，流行音樂的歌詞確實愛玩些文字遊戲，刻意用譁眾取寵的文字也是有的（作家所引用的歌曲或許更該歸類於此），但是「毫無意義」？音樂的意義是什麼呢？
如搖滾樂那種為社會不公義的事務發聲應該符合該作家所說的意義，不過既然是走在社會風氣之前，試圖呼籲大眾某些議題，那勢必曲高和寡，不算是「流行音樂」（如果同志婚姻本就是合法的，自然不會有人特別倡議這個議題，因為他本來就是「流行」）。流行音樂當然也有充滿正面能量、提倡積極行為的勵志歌曲，《明天會更好》、《手牽手》或是《島嶼天光》，這些歌曲當然很好，不過如果社會全是這類型的歌，感覺就回到了充滿了愛國歌曲、反共抗日的時代，或許金曲獎該設個意義獎，不然也該開個「最佳軍歌獎」（這自然是玩笑話）。
大眾關心社會事，但更關心自己的事，因此所謂「小情小愛」的歌曲成為了流行樂壇的主流，並不是這個時代特有的，從鄧麗君小姐成功用歌聲征服中國大陸就可以看的出，也不是單是台灣的問題，全球的流行樂壇皆然，英語歌的用字或許更愛玩「一些小文字聰明」。小情小愛你儂我儂，歌詞應該不在有意義之列，不過這就是「娛樂」的，歌手之所以為歌手，不是傳教士也不是唱詩班的原因，歌手可以選擇情歌、舞曲、搖滾、饒舌…不同的曲風或是歌詞內容，只是形式上的問題。
但是歌手身為一個公眾人物，自然必須負起某些「意義」，讓這個世界能夠更好，他們也的確付出了這樣的代價，私密照會被公開，婚姻被攤在陽光下檢視，酒駕吸毒除了法律制裁外更會毀了自己的演藝之路…被套上更高的道德標準，不就是他們更顯著的意義嗎？那麼多的歌手藝人站出來反服貿、挺同志婚姻、為公益發聲，他們的所做所為比歌詞能帶來的多得多了，而儘管是情歌、是舞曲，如果聽眾在聽歌後能得到心裡的愉悅，收起眼淚繼續面對明天，那就是意義。
我無意冒犯那位作家，不過沒有什麼事情是毫無意義的，每一首歌都是創作人有些話想說，有些心情想要表達而產生的，音樂如此、文字如此、電影如此，觀眾能夠接收到什麼，那不全然是創作者能控制的，那是接收理論，不過只要有一個人因為那些創作而變得更好，獲得什麼，那就是有意義的。至少，創作的過程，作者所得到的療癒，那對作者本身就是意義。
（作者為誤闖新聞業的菜鳥編輯，因為電子新聞必須接觸大量的稿件，卻越來越不解這世界的運作）
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：3524
