中國社群平台「百度貼吧」一篇〈躺平即是正義〉的貼文，除了引起中國廣大年輕世代網友感同身受的共鳴與迴響，也遭受中共當局嚴厲譴責，針對相關言論一律「刪帖封號」。對於網路資訊的控管還不僅限於牆內，近期更頻傳有翻牆用戶受到行政處罰，顯示中共監控網路的力度加劇，內容的限制也愈加緊縮。
從「內卷」到「躺平」，拒絕資本與國家的雙重暴力
「內卷」是2020年中國最紅的流行用語，指的是過度競爭所導致的互相傾軋、消耗，尤其是壓榨自己來獲得微小的競爭優勢。從考試升學、求職履歷、工作加班，甚至到外送員的競爭，「內卷」可以說是方方面面地滲透到中國社會中的每個領域。
而〈躺平即是正義〉的作者「好心的旅行家」就發文表示，自己兩年多沒有工作，與其被過度競爭導致的惡性循環所剝削，自己大可以像古希臘哲學家第歐根尼一樣，只睡在自己的木桶裡曬太陽。他更點出「躺平主義」的精要：「既然這片土地從沒真實存在高舉人主體性的思潮，那我可以自己製造給自己，躺平就是我的智者運動，只有躺平，人才是萬物的尺度。」
這篇文章義正辭嚴地高喊著「躺平」的理念，也徹底反映了許多中國青年在當今社會夾縫中求生存的困境。在這樣一個高壓競爭的大環境之下，人們好不容易透過網路，凝聚一種「愛黨、愛國」之外的共識，拒絕拚死拚活卻被當韭菜收割。然而，這與習近平金句「擼起袖子加油幹」背道而馳，馬上就遭到各大官媒的打壓，湖北經視更明白地譴責：「認命可以，躺平不行！」
躺平是正義、反抗或是時代情緒？
除了將「躺平」相關言論全部從各大社群平台上查禁，與之相關的周邊「文創商品」也全部都面臨下架。中國知名時評人「五嶽散人」針對淘寶將「躺平T恤」下架一事，在推特上點出了原因：「因為躺平是一種反抗，哪怕消極的反抗也是反抗。」但不就是發表自己的心情，一種無傷大雅的生活態度而已，為何成為了各大官媒瘋狂抨擊的對象呢？
〈躺平即是正義〉這篇貼文，不論於理、於情，特別是極強的感染力與影響力，實屬不可多得的佳作。但在中國文字獄盛行的今日，躺平主義挑戰了中共意識形態，此文的用字遣詞，尤其是標題的「正義」兩字與文末這句「既然這片土地從沒真實存在高舉人主體性的思潮」，對當局來說更是令人害怕。「正義」往往與人權、法治等概念密不可分，「主體性」一詞更存在著與「獨立」相關的意涵，而任何人都知道，中國並不是以人為本的法治國家。這篇文章是否也暗示了這一代中國青年對於「缺少參與政策制定的權利，卻只能被制度與體系剝削」表示無力與悲哀的情緒（在這裡的政策不僅僅只局限於政治層面，而是泛指一切社會活動）？
印證這句話的，正是中共當局對於躺平主義的全面封禁與大規模網路審查。
歷史以不同形式重演，只是當局手段更激進
如果說「躺平」是一種對社會局勢不滿，卻無力改變現狀，而由自身行動所展現的一種消極反抗，那麼其實早在3千年前的中國商朝就誕生了躺平學始祖──不食周粟的伯夷、叔齊，只不過當時並沒有「躺平」這樣的說法而已。
商朝末年，商紂王荒淫無道，周武王率軍討伐後建立大周朝，伯夷叔齊認為這樣的做法是「以暴易暴」，因此他們選擇隱居、不食周粟，最後餓死於首陽山。有人認為他們只是懦夫，如果真的對政治有想法，為什麼不像比干一樣，勇敢站出來進諫紂王？
然而，比干這位忠臣的下場大家都了然於心。他忠其一生為商朝社稷謀劃，最後卻遭紂王剜去了心臟，慘死於宮廷外。所以，換作是你，無力改變現狀時，會如何選擇？是要進諫領死，還是躺平求活？
中國3千年前的故事與當今社會不可完全同日而語，然而其中的差異卻更加殘酷。伯夷、叔齊之死是由於個人激進的選擇──他們不只躺平，還絕食！反觀今日的中國青年，他們的躺平只是提倡「降低慾望，維持生活最低需求」，並非像伯夷叔齊那樣不吃不喝。真正導致他們死亡的，卻是生活無情的輾壓，與中共當局對這些「敵對勢力」在言論上的封鎖、打壓。躺平？連提都別想提！
殺雞儆猴的「翻牆」執法時代到來
中國大陸除了對內的網路內容審查、監控，也依據《中華人民共和國計算機信息網路國際聯網管理暫行規定》限制人民不得建立國際聯網行為，築起一道名為「網路長城」的國家防火高牆。所謂的「翻牆」即是利用VPN（虛擬私人網路），瀏覽境外被封鎖的網站或使用被禁止的網路服務。
這樣的規定在早期只是備而不用，然而從2017年開始，工業和信息化部《關於清理規範互聯網網絡接入服務市場的通知》依法查處了許多互聯網數據中心業務、互聯網接入服務業務與內容分發網路業務市場的無證經營，並從技術上封鎖IP，也相當程度地向提供境外國際聯網的服務商示警。
而隨著中共建黨百年日益緊張的社會氛圍，近期陸陸續續傳出許多翻牆者受到行政處罰，可見執法的對象已經從服務商開始向下延伸了，這道牆也築得更高、更堅固。然而令人震驚的是，近期網路上傳出有民眾的銀行卡被凍結，原因為公安部與銀行合作開發的系統查獲他的外網瀏覽紀錄，因此被迫主動到銀行簽訂協議。透過這樣的方式，讓人民主動投網認罪，實在可怕至極。
在這個資訊爆炸的時代，現代人獲取知識的渠道多元豐富，正是因為如此，不同身份、不同立場、不同觀點得以進行思想碰撞，這樣兼容並蓄的樣態成了社會進步的動力。然而，從「躺平學」的掃蕩、「翻牆」的嚴加取締，可見不論是牆內還是牆外，中國都正一步步透過網路箝制人民的思想，只要涉嫌顛覆中國主流的、官方的思想或行為，勢必要承擔相當大的後果。身在台灣，我們何不把握所擁有的知的權利，積極為社會上那些追求「正義」卻無果的人發聲？
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：5868
