上星期,七先生為香港劃重點,當時還是大學罷課,學生夜圍特首官邸。短短一周內,「東方之珠」歷經驚心動魄的七日七夜,胡椒噴霧、催淚瓦斯,無論是「雨傘革命」或「遮打革命」,香港正面臨歷史轉折的挑戰。

這星期,七先生精選十個關鍵連結,分為三大主題,第一是理解香港抗命的政治、歷史與社會因素,由四篇香港在地評論構成;第二是「中國因素」,香港面對巨大中國的政治經濟控制,從言論自由到民生需求,如何產生重大變化,甚至波及台灣;第三是金融經濟與政治現實的分析評論。

回到台灣,本週六的「巢運夜宿」、「加泰隆尼亞自治公投」、「土地與徵收爭議」,歡迎收看。

梁啟智:香港問題答客問

(註釋)十七個FAQ,快速簡答佔中運動的背景,作者為香港中文大學通識教育教師。

(引述內文)中國政府答應了香港的政治發展要按國際標準。《基本法》規定《公民權利和政治權利國際公約》在香港適用,該公約例明公民參與政府管治的時候,不應該設有不合理的限制。甚麼叫作不合理的限制呢?聯合國人權委員會對公約的進一步解釋,公民的參選權是不應基於一些不合理或帶有歧視性質的原因而被剝奪,例如參選者的政治聯繫,個人的政見亦不應成為剝奪任何人參選權的理由。

有關按實際情況這一點,香港現時的實際情況是沒有真普選的話政府將會難以運作,對真普選的追求是為了理順香港的各種政治和社會問題(詳目問題六)。事實上,沒有人要求把美國或英國的選舉模式照搬到香港,大家要求的是「確保市民在選舉中有真正的選擇」這一點能夠在選舉制度中得以落實,具體的方法可以有很多不同的方案。

【相關連結】

葉蔭聰:香港政改風波──寫給國內朋友的一些事實與觀點

梁文道:五分鐘的香港史

陳冠中:香港未完成的實驗

《天下》媒體遭收編,多元觀點消音

(註釋)脣亡齒寒,心有慼慼。

(引述內文)詢及媒體現況,媒體人羅英光給了八個字:「港媒易主,北望自縛」。「文人辦報全沒了,都賣給了商人。而這些商人,九成在中國有生意,超過一半不是人大就是政協代表,」香港記者協會主席岑倚蘭簡單幾句,便解釋了羅英光那八個字。

香港的新聞自由度排名直直落,2012年是全球第18名,2013年掉到61名,「我看今年會更差,」岑倚蘭說。

到香港採訪各行各業的人,感受最深刻的便是「噤若寒蟬」的氣氛。每個接受採訪的對象,都事先聲明:「我可以跟你談,但請千萬不要寫我的姓名和身份。」

【相關連結】

台灣媒體出現「宣傳指示」,淡化香港佔中運動

香港一國兩制的代價-天下雜誌

為什麼中共怕佔中:金融數據的啟示

(註釋)從各種金融數據及表格,分析香港對中國的經濟地位。

(引述內文)《南華早報》引述金管局陳德霖於2014年7月14日的公告,指出香港銀行體系對「非金融機構」的貸款,中國部份由2006年佔不到有關貸款的10%,直線上升到最近的56%。至於香港人借錢買樓,則由2006年佔有關貸款比重接近30%逐步下降至只有14%。

換言之,香港人存錢入香港的銀行,基本上是用來轉借給大陸非金融機構(也因此阿爺不會包底還錢而有風險)。這個所謂「中環價值」真的對中國的關係比起對香港蟻民的關係為大。因此「中共與中環的共生關係」非常明顯,而這個數據是所有官方渠道都能證實的。

據2014年7月19日的報導,香港的銀行體系當中,「中國風險」佔了總貸款的19%,並且已就情況向香港金管局發出警示,而各大評級機構也指出是因為「中國風 險將會拖低香港貨幣的主權評級」!

實際上,這些警告也只是提及「直接貸款」的風險,大家心知肚明,這個還未包括其他機構或個人借入而用於中國的貸款。換言之,香港作為中共的「提款機」,這點是毫無疑問的。

【相關連結】

《金融時報》中文網:中國治理香港的「劣勢」

BBC中文網:習近平可能在想的十件事

爬過25年 周六無殼蝸牛變身「巢運」睡帝寶

(註釋)週六晚上,夜睡仁愛路。

(引述內文)1989年8月4萬多名買不起房的「無殼蝸牛」憤而走上街頭,夜宿當時地價最高的忠孝東路商圈抗議高房價,要求「住者有其屋」;25年後,無殼蝸牛進化為「巢運」,將於10月4日爬上現在地價最高的仁愛路三段,躺在象徵高房價及金權的豪宅帝寶前,繼續爭取居住正義。

巢運上午召開記者會宣布,10月4日的夜宿活動預計從下午5點開始,夜宿地點現場將有供民眾參與的居住相關講座;而5點半則有「蝸牛之路」的活動,號召25年前曾參與無殼蝸牛運動的「老蝸牛們」由當年夜宿地點忠孝東路走到現在的夜宿地點,預估兩批群眾於7點會合。入夜後車道上也會持續有各個參與團體擺攤、藝術帳篷等活動,重頭戲則是怒躺仁愛路、蓋人民帝寶等等象徵性行動,要政府看見新一代無殼族的憤怒。

【相關連結】

巢運起 政府別再失能下去

巢運最該促進房地產稅改

獨立公投被拒 加泰隆尼亞同掀雨傘革命

(註釋)遠在歐陸的另一片傘花。

(引述內文)西班牙的加泰隆尼亞自治區期望在11月舉行獨立公投,卻遭到西班牙憲法法庭阻撓,裁定公投必須立即暫停。加泰隆尼亞人連日走上街頭抗議,今天聚集巴塞隆納市政府前抗議,與香港同樣掀起「雨傘革命」。

加泰隆尼亞自治區主席馬斯(Artur Mas)上個月簽署法令,宣布仿效蘇格蘭,在11月9日舉行獨立公投,但西班牙保守派首相拉霍伊(Mariano Rajoy)強勢反對,向憲法法院申請釋憲,目前以違憲為由,勒令公投暫停。

巴塞隆納9月30日下起大雨,但加泰隆尼亞人仍高舉獨立旗幟,當天晚間呼籲法院歸還投票權。

【相關連結】

西班牙加泰羅尼亞宣布11/9舉行獨立公投

詹順貴:三問蔡英文─民進黨異於國民黨幾希?

(註釋)民進黨應該好好反省,好好思考,尤其是蔡主席,為何執政黨如此顧人怨,在野黨獲得的掌聲卻極其有限。

(引述內文)如果從交通大學也可以憑空於此計畫中分得42.63公頃(最初曾高達100公頃),以及此案乃由交通大學某位林姓教授積極與新竹縣政府聯手推動開發迄今,此教授最關注、著墨最多的,乃是計畫範圍內編定為住宅區中高達20公頃的國際示範村內容描述(即將擴增編定),更可印證此案從頭至尾,徹徹底底僅是此位教授藉產業型都市計畫之名,拿弱勢農民的農地、農舍實踐其規劃獨棟歐式豪宅的畢生心願,可惡、醜陋至極。

然而此一開發計畫,卻獲得蔡英文公開支持背書。是僅因其黨內說客與民進黨籍前新竹縣長林光華皆極力支持此案?或其幕僚曾詳細研究,認為具備支持的正當性?正如大埔案,劉政鴻也打著竹科竹南園區用地不足之名圈地,送審當時,國科會默不作聲,等事情嚴重方才正式否認大埔案與其竹科竹南園區無關;而在官方委員與主席強勢主導下,內政部都市計畫委員會與土地徵收審議委員會則慣性盲目護航,試問二案差別何在?蔡英文為何青睞此案?民進黨又將置當地農民權益於何顧?

相同情形,也請問小英主席,對於台南鐵路地下路線,於面臨被徵收強拆的居民提出建議,改以租用或徵用方式完成此交通公共建設,以避免使用最後不得已的徵收手段時,台南市長賴清德卻仍堅持優先採行徵收,並百般誣蔑抹黑反對徵收的自救會成員。不願被強拆迫遷的居民要求賴清德應舉行聽證,論證有無非不得已必須徵收的必要性時,賴清德卻只想談安置計畫。此種情形,與目前社會普遍在批評馬英九、江宜樺的情況,有何不同?面對此一重大爭議,民進黨的態度為何?您的態度與如何化解此爭議的策略又如何?與國民黨的差別在哪裡?

糧食自給率僅3成3,吃米量創10年新低

(註釋)沒事多吃飯,多吃飯沒事。

(引述內文)農委會昨天下午發佈糧食供需年報,稻米食用量持續下降,去年每人僅吃44.96公斤,創10年新低,與此同時,喜歡吃麵包、麵條的人卻越來越多,平均每人一年吃掉36.14公斤,幾乎全仰賴進口,拉低我國自給率。

不過受到去年毒澱粉、混油事件影響,進口大豆油減少、本土芝麻油興起,整體糧食自給率,比去年略微上升0.6個百分點,來到33.3%,但比起農委會在2011年宣誓的,2020年糧食自給率要提升到40%,顯然還有一大段距離。學者呼籲,農委會應找出問題癥結,儘速提出政策白皮書,年年追蹤檢視。

根據農委會昨天發佈的「糧食供需年報」,依照熱量計算,國內糧食自給率為33.3%,其中稻米雖可完全自給自足,但因飲食西化,麵食、麵包消費量提升,台灣平均一年要吃掉130萬公噸小麥,但本土產量僅400公噸,自給率不到0.1%,低到農委會的年報直接省略。

【相關連結】

2014台灣小麥報告(1)本土小麥能與不能?

photo credit:流璃 (CC BY 2.0)

瀏覽次數:4661

延伸閱讀

曾是舞台劇演員;雜誌及報紙編輯、記者;新聞網站副總編輯;目前為兩個男孩的爹、天下雜誌特約作者。
「獨立評論@天下」提醒您:
1.本欄位提供網路意見交流平台,專欄反映作者意見,不代表本社立場
2.發言時彼此尊重,若涉及個人隱私、人身攻擊、族群歧視等狀況,本站將移除留言。
3.轉載文圖請註明出處;一文多貼將隱藏資訊;廣告垃圾留言一律移除。
4.本留言板所有言論不代表天下雜誌立場。