「阿北，請問要怎麼找到對的人呢？」Roy問。
「你想知道的是『為什麼Roy找不到對的人』嗎？」我反問 Roy。
「不是喔，我的問題是『阿北你怎麼找到對的人呢？』」
自戀的人找不到愛，因為你愛上的是自己
從Roy問問題的方式，我可以判斷他是一個超級自戀的人。因為明明是他個人的問題，可是Roy相信自己的問題，就是別人的問題，而自己的標準，就是別人的標準，這是為什麼他覺得「阿北怎麼找到對的人」這個問題，可以提供「Roy怎麼找到對的人」的答案。
有了這個背景判斷後，我第一件事，就是請Roy試著拉開一點距離，給我5個推斷（presuppositions），如果今天有一個陌生人問Roy這個問題的話，那個人應該是一個怎麼樣的人？
「他應該慢慢等？」Roy說。
「不對，這不是推斷。」
「好，那我知道了。」於是Roy說了五個推斷：
1. 他應該很好奇你的生活。
2.他應該是個想要交女友的人。
3.他應該會交女友，可能還沒碰到對的人。
4.他應該拒絕太多女生了，要求太高。
5.他應該交過很多女友，但是沒有遇到想結婚的，所以才請你幫忙？
「在這五個推測裡面，你覺得哪一個最特別，跟其他四個明顯不一樣？」我問Roy。
「第一個。」Roy很高興的說。
「但是第一個是私人問題，對你的問題根本沒幫助，」我提醒他，「我覺得是第三個。請你幫這個人想想看，什麼叫做『對的人』？請給我對的人的三個條件。」
Roy心目中「對的人」要：
• 個性相符
• 價值觀類似
• 互相深愛對方
「你有沒有想過，世界上同時符合這三個條件的人，真的存在嗎？」我問Roy。
「有可能存在，因為世界上很多人啊。」
「我同意，我就恰巧認識一個。」我笑著說，「這個人跟你個性相符，價值觀一樣，又超愛你的，你覺得是誰？」
「我目前認識的人嗎？幾乎很少有滿足三個條件的。」Roy滿腹狐疑地說。
「難道你自己沒有滿足這三個條件嗎？」
「那我應該是完全相符吧！」
「你有沒有想過你要找的那個人，根本就是你自已？」我說，「這世界上有沒有另外一個人，比你自己更符合你想要的這三個條件？」
我想提醒Roy的是，當真愛的條件是個性要和自己一樣，價值觀也跟自己一樣，又深深愛著自己的人，除了「我」，不會有別人。所以當一個人用這樣的標準來尋找愛情的時候，是絕對找不到一個「別人」的。
為什麼找不到跟我價值觀一樣的人？
「為什麼你會說世界上沒有跟自己價值觀一樣的人？」Roy問。
「因為你的價值觀就是你的想法。你的想法隨時會改變，也就是說你的價值觀隨時會改變。世界上會不會有另外一個人，他的想法跟價值觀，都恰好在人生的每一個片刻，跟你的改變同步呢？」我說。
Roy似乎不大滿意這樣的說法，「有些價值觀是固定的，不是嗎？」
「是的，那些固定的價值觀叫做『普世價值』。你說有些價值觀是固定的，是否也就意味著有些價值觀是變動的？你可不可以想一個例子，自己在某方面的價值觀曾經有所改變？」
「有。金錢價值觀。」Roy說，「過去認為要全部存款，現在是要會學習投資，因為存款利率不高。」
「原來如此。所以如果現在有一個符合其他條件的人出現了，可是他堅持你應該要把所有的錢都存起來，不可以冒任何投資的風險，你覺得還能完完全全地愛著對方嗎？」
「我會請他給我一個合理的理由，為什麼錢要全部存起來。」
「他的理由，跟過去的你的理由一模一樣，都很合理。」我說，「或許他以後會改變，但是現在的他，完全無法想像、也不能夠接受現在的你對金錢的處理方法，他覺得這樣太冒險。」
「我會跟他解釋我現在做的方式。」
「如果說服不成的話，你們會為此鬧僵吧？」
「如果真的談不妥，那就錢分一半給他管，一半我來投資。」Roy說。
「這樣的人，價值觀跟你不同，還會是『對的人』嗎？」
「如果符合其他兩個條件，還是可以的。」
「你覺得可以，搞不好他覺得不可以。他因為無法說服你把錢全部存起來，因此決定你不是『對』的人，跟你分手，即使這個人對於你來說，還是對的人。有沒有這個可能？」
「有可能。」Roy說，「如果對方堅持分手的話，他應該不認為我是對的人。」
「所以即使對方三個條件都符合你要的，你也沒有辦法保證對方覺得你就是那個『對』的人，不是嗎？」
「是的。」
「所以『對』的人不是你片面可以決定的，必須是雙方決定的。」
Roy表示同意。
「你可以幫另外一個人決定嗎？」
「我可以給予建議但無法替別人決定。」
「如果你無法替別人決定，你片面的條件是否滿足，就沒那麼重要了，不是嗎？」
在找「對」的人最常忘記一件重要的事：我們都以為按照自己開立的條件，在茫茫人海中去找到那個條件符合的人就好了，卻沒想到即使對方完全符合我們的條件，我們卻不一定符合對方的條件。
一心一意愛著自己的人，唯一找到可以經營完美關係的「對」的人，勢必只有自己。所以對於一個過於自戀的人，想要找到「對」的人，第一件要提醒自己在思考上注意的是：關係是兩個人的事。彼此「對」或「不對」，是雙方共同決定的，而不是一方堅持「對」就可以成立的。
我們討論當中，發現Roy認為如果找到符合條件的人，就可以去說服對方自己就是對方眾裡尋他千百度那個「對」的人，或是按照自己的方法，去設定自己覺得合理的條件（財產分一人一半）。我認為「想要勉強去控制無法控制的事」本身，是思考上一個很大的問題，所以我們同意另外找一個時間，討論「條件式接受（conditional acceptance）」的問題。
（什麼是條件式接受？請待下回揭曉～）
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：64755
